公交迷网 - 巴士之家

标题: 这个2009年的答复 [打印本页]

作者: chao1qaz    时间: 2013-10-23 16:49
标题: 这个2009年的答复
这个2009年的答复

作者: orlick_102    时间: 2013-10-23 17:03
唐冶管委会不给地,能咋办?
作者: chao1qaz    时间: 2013-10-23 17:20
没法办,,没有其它的意思,就是正好看到了,4年就这么过去了!   都是因为 今天济南公交的新浪官方微薄发了一条关于唐冶公交的帖子
作者: 骑公交    时间: 2013-10-23 17:42
本帖最后由 骑公交 于 2013-10-23 17:43 编辑

看了那个微博笑尿了。一坨坨无知p民不愧住在唐冶有护犊子意识,把责任完全推到公交公司头上。贪得无厌只懂索取不懂付出哪有这么便宜的事。活该没有车。公交公司也是,发这么个微博干嘛,可让那一坨坨的脑残找到撒泼的地方了。如此无知着实笑煞人也。就算哪天通了车恐怕也会嫌这嫌那要求不断。等这群脑残哪天明白了责任在谁那里然后用这种架势去攻击唐冶管委会争取一块地来之后再通车不迟。再闹腾最好把临近的站点全撤了。好好治治他们!
作者: 伊布    时间: 2013-10-23 17:53
本帖最后由 伊布 于 2013-10-23 17:54 编辑

楼主已经神经了,天天嘚啵
作者: 骑公交    时间: 2013-10-23 17:59
标题: RE: 这个2009年的答复
伊布 发表于 2013-10-23 17:53
楼主已经神经了,天天嘚啵

楼主还好了。期盼通车在情理之中。那坨p民真心丢人
作者: dianhaozi    时间: 2013-10-23 19:46
骑公交 发表于 2013-10-23 17:42
看了那个微博笑尿了。一坨坨无知p民不愧住在唐冶有护犊子意识,把责任完全推到公交公司头上。贪得无厌只懂索 ...

你这口气……略微重了……
一个月前打12345,说完了事情,又多问了一句“这个事情你们会转到哪个部门?或者哪个部门负责解答呢?”接线员很机械地回答“我们也不清楚,我们只是收集市民的诉求,会有专人负责转递这些信息的。”几天之后,来电话了,是公交公司,是一位女老师,把公司面临的问题说了一遍,跟上次你给我说的那些都一样,问题不在公司而是唐冶。那位老师态度很好,我也了解了其中的问题,也没跟人家多说什么。
前几天,我又拨打了12345,传递了这样一个诉求——请政府有关部门在唐冶新城片区找一块可以用的场地,给公交公司当作场站用地,现在还未有回复……
说这些,我想表达的是,市民需要车,首先肯定想到公交公司,这是没办法的事情,毕竟市区就这么一家公司有这个资质。除此之外更应该引起注意的是,市民找到某些部门之后,如果仅仅说“我需要公交车”,那么他们也会把矛盾转嫁到公交公司身上去,这就有些不应该了。所以,也不能全怪你所说的PM,没办法,不明真相的群众嘛。
作者: 骑公交    时间: 2013-10-23 20:18
标题: RE: 这个2009年的答复
dianhaozi 发表于 2013-10-23 19:46
你这口气……略微重了……
一个月前打12345,说完了事情,又多问了一句“这个事情你们会转到哪个部门?或 ...

所以说嘛,对于无知却又不肯接受劝告的无知p民,专制是最好的办法。自作孽不可活
作者: dianhaozi    时间: 2013-10-23 20:25
骑公交 发表于 2013-10-23 20:18
所以说嘛,对于无知却又不肯接受劝告的无知p民,专制是最好的办法。自作孽不可活

你好暴力哦,呵呵

不过有一点不明白,既然顶着压力发了微博,为什么不把采空区的事儿也一块说出来?
反正都得罪人了,干嘛不一次搞彻底,反正恒大也不是什么好东西。
作者: 骑公交    时间: 2013-10-23 20:35
标题: RE: 这个2009年的答复
dianhaozi 发表于 2013-10-23 20:25
你好暴力哦,呵呵

不过有一点不明白,既然顶着压力发了微博,为什么不把采空区的事儿也一块说出来 ...

既然发了这么个微博,那么怀疑是有两种可能。1.可能会有所动作。2.告诉你们为什么不通车了,你们自己看着办吧。第2种可能性大。
作者: 伊布    时间: 2013-10-23 20:44
公交公司与唐冶新区之间利益纠葛属于人家内部矛盾,P民们不要抱有啥希望。
作者: myuserid    时间: 2013-10-24 07:30
骑公交 发表于 2013-10-23 17:42
看了那个微博笑尿了。一坨坨无知p民不愧住在唐冶有护犊子意识,把责任完全推到公交公司头上。贪得无厌只懂索 ...

看了这个评论我笑尿了。一坨坨无知元老不愧住在公交公司有护犊子意识,把责任完全推到p民头上。贪得无厌只懂索取不懂付出哪有这么便宜的事。活该被骂。楼主也是,发这么个猪蹄干嘛,可让那一坨坨的脑残找到撒泼的地方了。如此无知着实笑煞人也。就算哪天通了车恐怕也会嫌亏损嫌运椅子叽歪不断。等这群脑残哪天明白了责任在谁那里然后用这种架势去协助公交公司协调唐冶管委会争取一块地来之后再叽歪不迟。再叽歪最好把ID全封了。好好治治他们!
作者: 骑公交    时间: 2013-10-24 08:51
标题: RE: 这个2009年的答复
本帖最后由 骑公交 于 2013-10-24 08:55 编辑
myuserid 发表于 2013-10-24 07:30
看了这个评论我笑尿了。一坨坨无知元老不愧住在公交公司有护犊子意识,把责任完全推到p民头上。贪得无厌只 ...

你自己看看吧,你光修改我的话都已经扇自己耳光了。你的话还是在说让唐冶给块地,完全就是我的意思嘛。你自己也说了通车了天天运椅子,那还通车干嘛啊哈哈哈。我们住在公交公司?你以为公交公司是住宅区啊哈哈哈?我们只懂索取不懂付出?哦你的意思是公交公司只懂要地,要来了地也不通车做他用是吧哈哈哈。你看,看似是在骂所有的车迷,实际上骂的还是自己。谁是无知p民呢?你自己的话就完全彰显了哦。修改别人的话也要看看逻辑符不符合,不符合的话就完全把自己变成了最大的笑话哦。哈哈哈。
作者: myuserid    时间: 2013-10-24 09:11
骑公交 发表于 2013-10-24 08:51
你自己看看吧,你光修改我的话都已经扇自己耳光了。你的话还是在说让唐冶给块地,完全就是我的意思嘛。你 ...

元老同志,您想太多了。我是P民,懂得没您那么多。我用你的评论回复你的评论,只是想让你感受感受被称作“一坨坨”、“脑残”等等的感觉。我就纳闷了,你与这些和你无任何关系的唐冶人民咋仇恨这么大呢,难以相信这是从正常人或者人嘴里出来的。贵为论坛元老,还请文明用语,遵守版规,别做美汤里的那颗老鼠屎。。。
作者: chao1qaz    时间: 2013-10-24 09:25
骑公交 发表于 2013-10-23 17:42
看了那个微博笑尿了。一坨坨无知p民不愧住在唐冶有护犊子意识,把责任完全推到公交公司头上。贪得无厌只懂索 ...

骑公交 言重了, 现在唐冶的人估计不知道找谁要地,或者 那个微薄所说的 协调到底是找谁   如果能明确一下找谁,就好了
作者: chao1qaz    时间: 2013-10-24 09:28
伊布 发表于 2013-10-23 17:53
楼主已经神经了,天天嘚啵

嘚啵一下  也可以吧
作者: 骑公交    时间: 2013-10-24 09:54
myuserid 发表于 2013-10-24 09:11
元老同志,您想太多了。我是P民,懂得没您那么多。我用你的评论回复你的评论,只是想让你感受感受被称作“ ...

我没有任何感受。我和唐冶能有什么仇恨,不过是说说我的感受罢了。当初我家也差点就在唐冶买房子,就是因为我告诉我妈这里没有公交车出行特别麻烦离市区又那么远干什么也不方便才放弃的。我说的再难听也只是希望贵区域居民能够明白责任在谁。我盗用一下版主举过的例子。假如主站给你定在市区比如公交驾校,唐冶没有场站所以没有地方收车,为了司机能回家之类的,运营时间公交驾校6:00-20:00,唐冶6:30-20:30.那么你们出门时间最早也只能6:30,晚上20:00末班车,想在市区多呆一会儿也不行。早晨6:30才能出门,是不是太晚了呢?好,你也可以说,就算主站不在这边,就不能公交驾校提前发车吗?假如提前到5点半,那这一时段的下行必定空跑,如此必定是亏损的。日日如此,亏损那么大,谁来买单呢?政府现在可是要求公交注重效益的。再者,如果唐冶没有场站,最多就给你们一条线。难道打算全体人员就靠这一条线出行吗?一条线的覆盖面必定有限。假如有了场站,哪怕是有两条线,其运力也会大大增加,覆盖面也会广很多。还有,有了场站的话甚至可以保证双向对发,怎么也方便些。所以说,有个场站是必需的。不只是说公交公司得了块地,方便的还是你们居民。不要不通车就开始对公交公司群起而攻之。这事责任不在公交公司,如果你们一直这样,那高兴的是谁?还不是唐冶管委会的人嘛?一看,哟,都帮着我讨伐公交公司去了,那公交公司顶不住压力就会给通车了,我就不用给地了。唐冶现在100%打着这样的小算盘,你们倒是正中下怀。或许你们还说,可以延伸现有线路115 116嘛。115 116现在运力已经不足了,没有足够的车再去延伸。而且线路本身已经太长,东边延伸估计西边要缩线的,那还是没场站,还是要靠唐冶有场站才行。所以,这一问题请去找唐冶管委会解决吧。如果你们这样强大的攻势对准了他们一直开的话,他们会不会顶不住呢?或许你还是认为我满肚子向着公交公司,那我也无所谓。我所认为的道理就在这了。不关我事,我不再多说了。
作者: 骑公交    时间: 2013-10-24 09:55
chao1qaz 发表于 2013-10-24 09:25
骑公交 言重了, 现在唐冶的人估计不知道找谁要地,或者 那个微薄所说的 协调到底是找谁   如果能明确 ...

还能不知道找谁要?谁的领地找谁要这是很明显的事。公交公司没有义务告诉你们该找谁啊。还能怪人家不告诉你们吗
作者: myuserid    时间: 2013-10-24 10:30
骑公交 发表于 2013-10-24 09:54
我没有任何感受。我和唐冶能有什么仇恨,不过是说说我的感受罢了。当初我家也差点就在唐冶买房子,就是因 ...

这些道理相信多数唐冶人民都懂都理解,但是作为普通民众来说,想坐公交但又无公交可坐时,首先想到的肯定就是公交公司,这是人的思维惯性,可以理解。另外,12345以及历城区政府官网的书记和区长邮箱几乎月月都能收到公交问题诉求,但人家就只说正在协调中,然后就没了下文。唐冶公交问题从08年就扯一直扯到现在。面对唐冶政府的不作为和公交公司的不给力,在这个和谐跨省的环境下,我等p民也只有拿起笔杆子充作文人宣泄一下情绪罢了,结果正好济南公交官微赶在这个时候发这个帖子,不被骂就不正常了
作者: zkrobert    时间: 2013-10-24 11:43
其实这个问题从BRT能否换乘就能直接看出来,想干的事没有干不了的,之前BRT月票时代,面对是否能多条线路的问题,公交公司总能找出一大堆理由来证明无法换乘,现在摆渡车、B6延长都是解决的办法。而实行2块钱免费换乘也是在各方舆论压力下,所以对于公交公司一方来说,只要想做就没有做不成的,当然,场站对于新建小区来说是必要的,公交公司想要停车场,地方当然不愿意提供无偿地块,耽误了当地卖地的收入。所以这件事和当初领秀城的事件一样,与P民无关,完全就是公交公司和唐冶方面的利益沟通讨价还价了,无论是唐冶方面,还是公交公司,我想对于通车、提供场地这两件事两方目前还没达成一致的意见。所谓民意在本事件中占的比例很小,当然这不单单局限在这一件事情上。但从新建大型小区需要有公交配套这条规定来看,唐冶在此事件不占理。。




欢迎光临 公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/) Powered by Discuz! X3.2