公交迷网 - 巴士之家

标题: 请问你有何理由随便关闭别人帖子 [打印本页]

作者: JNW101227 时间: 2013-10-31 20:23
标题: 请问你有何理由随便关闭别人帖子
请问你有何理由随便关闭别人帖子，请问我哪里违规了？别以自己很牛，论坛发言自由，你在怎么瞧不起411,411拥挤也成为事实，发生血案肯定惊动集团，我就不信他们无动于衷！你这破论坛也不是政府的，你个人别太牛哈！

作者: zjm 时间: 2013-10-31 21:01
就之前那个帖子我想问楼主一个问题。请列举您说的411用的11米多的那个车型号。411原始配车50台。后部分车辆提前报废并且给六分后增大了车隔换新车之前411就是30台车。不存在减车问题。这里也回答因为公交的一个回复。411换S32的时候隋悦家已经不管公交集团了。别啥屎盆子都扣人家身上。

作者: rex819 时间: 2013-10-31 21:32
关于关贴的行为之前私信沟通过看来还是没什么长进

作者: 公汽联营公司 时间: 2013-10-31 22:06
本帖最后由公汽联营公司于 2013-10-31 22:36 编辑

请问你有何理由随便关闭别人帖子，请问我哪里违规了？别以自己很牛，论坛发言自由，你在怎么瞧不起411,411拥挤也成为事实，发生血案肯定惊动集团，我就不信他们无动于衷！你这破论坛也不是政府的，你个人别太牛哈！

1：从事件本身来看，有行凶者动刀的情节，无疑已经是违法了。行凶者本人无视法律是事件的最主要原因，双方言语不当是次要原因，这种情况互相谅解一下就过去了，没必要吵起来更不需要动刀。
2：此事件与公交车本身与公交集团无必然联系，首先高峰期间公交拥挤是一件比较正常的事情，其次事件发生也不在司机掌控范围之内，集团没有过失。
3：至于应该用什么车，本身就不是由这种个例决定的，要看实际客流状况。
4：关于411换车的话题楼主一直夸张，而且自相矛盾的言论很多，之前也有多次处理。具体的内容，看看4月份的帖子就有了。

楼主这次发帖无非就是借411出这么个事反映411路车太小，集团应该有动作如何如何
而且楼主在411路的话题上一直不够客观，甚至在转发民意网内容时自作主张修改民意网留言反馈，发表不实消息

论坛确实是发言自由的，总之希望楼主不要以自己的自由为借口影响他人的自由。世上不存在绝对的自由，实现自由的前提是不妨碍他人。

作者: 张强通讯 时间: 2013-10-31 23:07
偶尔的挤不算什么，早高峰正常往青泥走人都得多，可是这事一曝光某人的别有用心也曝光出来了鸟...

欢迎光临公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/)