公交迷网 - 巴士之家

标题: 宇通电车图来了：ZK5125A [打印本页]

作者: wangtian2233 时间: 2013-12-17 22:43
标题: 宇通电车图来了：ZK5125A
本帖最后由 wangtian2233 于 2013-12-17 23:10 编辑

http://bbs.52bus.com/forum.php?m ... 2100&extra=page%3D1
v脸v587

作者: 骑公交 时间: 2013-12-17 22:47
V脸非济电涂装电车。。。

作者: ①笑沩荭颜 时间: 2013-12-17 22:54
看不了！！！！！

作者: 济南公交 时间: 2013-12-17 23:03
5125

作者: fengfly1608 时间: 2013-12-17 23:11
颜色太深了，要是北电涂装或者6120D涂装可能会好一些

作者: yuyou 时间: 2013-12-17 23:14
是brt的涂装
蓝

作者: dianhaozi 时间: 2013-12-17 23:15
碉堡！5系编号，资质认证有木有！
方基调，但是大圆角，不是电鲨真是万幸。
目测轴距略大，不知道是不是错觉。
后窗双显示屏，目测木有封尾！
左侧木有地铁坐，唯一的悬念就是右侧会不会拿来放电池。

作者: paris1116 时间: 2013-12-17 23:22
竟然不是电鲨…感觉蛮不错的

作者: bluesea 时间: 2013-12-17 23:22
本帖最后由 bluesea 于 2013-12-17 23:23 编辑

dianhaozi 发表于 2013-12-17 23:15
碉堡！5系编号，资质认证有木有！
方基调，但是大圆角，不是电鲨真是万幸。
目测轴距略大，不知道是不是错 ...

在轴间车腹没发现缝隙，估计电池在车顶？很多12米车轴距都是6米左右，轮胎尺寸和窗子比例错觉可能引起视觉误差？

作者: dianhaozi 时间: 2013-12-17 23:29

bluesea 发表于 2013-12-17 23:22
在轴间车腹没发现缝隙，估计电池在车顶？很多12米车轴距都是6米左右，轮胎尺寸和窗子比例错觉可能引起视觉 ...

招标要求里面有没有要求“快抽”？要求快抽的话就不会在顶上吧，回头我找找看一下。
是不是电车的轮子都小一号，豪沃的那个样车也是差不多的感觉。

作者: fengfly1608 时间: 2013-12-17 23:35

dianhaozi 发表于 2013-12-17 07:15
碉堡！5系编号，资质认证有木有！
方基调，但是大圆角，不是电鲨真是万幸。
目测轴距略大，不知道是不是错 ...

轴距和6120D很接近，车轮比6120D小了一些

作者: asimpleday 时间: 2013-12-17 23:39
5125？宇通有电车资质了？

作者: ①笑沩荭颜 时间: 2013-12-17 23:39
这个车看起来好高啊，把头顶高出来的一块去掉就好看了。

作者: dianhaozi 时间: 2013-12-17 23:42

①笑沩荭颜发表于 2013-12-17 23:39
这个车看起来好高啊，把头顶高出来的一块去掉就好看了。

应该是像大虫用来藏空调的那个围板吧，藏空调和集电杆。
还有可能电池顶头上了

作者: 期_许 时间: 2013-12-17 23:43
不是鲨鱼真是松了一口气

作者: testwangtian223 时间: 2013-12-17 23:47
标题: RE: 宇通电车图来了：ZK5125A

asimpleday 发表于 2013-12-17 23:39
5125？宇通有电车资质了？

广州电车就有5开头的

作者: 木马巴士 时间: 2013-12-17 23:53
标题: RE: 宇通电车图来了：ZK5125A
像个大面包

作者: 巴士boy 时间: 2013-12-17 23:58
唉，看不见啊

作者: 暗杀宝宝 时间: 2013-12-18 00:01
Good Good 太漂亮了，卡机也装上了，电显还有K，以后会不会K102了，先把这辆弄来跑跑，过过瘾

作者: 无轨电车 时间: 2013-12-18 06:12
感觉新车会换掉101,101的车给102

作者: 无轨电车 时间: 2013-12-18 06:15
那个车怎么只有一根辫子？难道现在技术改进了？

作者: 伊布 时间: 2013-12-18 07:06
不是说已经确定给102换么

作者: 木马巴士 时间: 2013-12-18 08:10
标题: RE: 宇通电车图来了：ZK5125A

无轨电车发表于 2013-12-18 06:15
那个车怎么只有一根辫子？难道现在技术改进了？

那一根在树上

作者: dianhaozi 时间: 2013-12-18 09:22

木马巴士发表于 2013-12-18 08:10
那一根在树上

哇噻，技术突飞猛进啊，光合作用供电？
直接搭在树上，线网都省了，影响视觉的弊端也消除了~

作者: air_larry 时间: 2013-12-18 09:41

paris1116 发表于 2013-12-17 23:22
竟然不是电鲨…感觉蛮不错的

电鲨好像是广州的专利, 别的地方用不了

作者: air_larry 时间: 2013-12-18 09:41

期_许发表于 2013-12-17 23:43
不是鲨鱼真是松了一口气

电鲨真心不适合济南

作者: bunvin 时间: 2013-12-18 09:48
标题: RE: 宇通电车图来了：ZK5125A

air_larry 发表于 2013-12-18 09:41
电鲨真心不适合济南

其余的不说，你所谓的这个“不适合”指什么？

作者: air_larry 时间: 2013-12-18 10:28

bunvin 发表于 2013-12-18 09:48
其余的不说，你所谓的这个“不适合”指什么？

地铁座, 车头看上去显得车窄~

作者: air_larry 时间: 2013-12-18 10:29
涂装怎么整的跟BRT似的~

作者: 龙虾 时间: 2013-12-18 11:02
看不见啊谁把图给转过来啊

作者: wangtian2233 时间: 2013-12-18 11:23

龙虾发表于 2013-12-18 11:02
看不见啊谁把图给转过来啊

注册个帐号就能看了吧

作者: bunvin 时间: 2013-12-18 11:51

air_larry 发表于 2013-12-18 10:28
地铁座, 车头看上去显得车窄~

这个还没有看到内部布局的图片，不知道是什么布局。再说电鲨又不是只有一个型号。显得是显得，实际不一定窄呢。还以为你会有什么正当理由呢，万一这个里面也是地铁座，你会不会也说这个不适合济南呢？

作者: wangtian2233 时间: 2013-12-18 11:57

bunvin 发表于 2013-12-18 11:51
这个还没有看到内部布局的图片，不知道是什么布局。再说电鲨又不是只有一个型号。显得是显得，实际不一定 ...

估计跟混动完全一个布局

作者: air_larry 时间: 2013-12-18 12:07

bunvin 发表于 2013-12-18 11:51
这个还没有看到内部布局的图片，不知道是什么布局。再说电鲨又不是只有一个型号。显得是显得，实际不一定 ...

好像有张照到座椅的, 不是地铁座

作者: bunvin 时间: 2013-12-18 12:08
标题: RE: 宇通电车图来了：ZK5125A

wangtian2233 发表于 2013-12-18 11:57
估计跟混动完全一个布局

估计跟杭州宇通混动差不多。。。

作者: bunvin 时间: 2013-12-18 12:12
标题: RE: 宇通电车图来了：ZK5125A

air_larry 发表于 2013-12-18 12:07
好像有张照到座椅的, 不是地铁座

我只是针对你的“地铁座”来说万一这个也是地铁座你是不是就是觉得也不适合济南了

作者: LCK6890G-3 时间: 2013-12-18 12:22
内容车宽没看出来窄，感觉载客量和风采差不多吧，反正跟jk是没法比

作者: air_larry 时间: 2013-12-18 12:54

bunvin 发表于 2013-12-18 12:12
我只是针对你的“地铁座”来说万一这个也是地铁座你是不是就是觉得也不适合济南了

万一地铁座那也没办法, 一家观点, 何必揪着不放

作者: 济南公交 时间: 2013-12-18 13:01
铅酸电池肯定不是地铁座，就看锂电了

作者: Perhaps、往昔 时间: 2013-12-18 21:28
看不了

欢迎光临公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/)