公交迷网 - 巴士之家

标题: 一年中最糟糕的消息，171可能要黄 [打印本页]

作者: seven_jn 时间: 2013-12-31 16:32
标题: 一年中最糟糕的消息，171可能要黄
公交公司给邻居回电话，说是因为建大不同意把车放到学校里面，如果没有场站，这个线路要黄了

作者: 我改名了 时间: 2013-12-31 16:35
放学校门口吧

作者: 小天下 时间: 2013-12-31 16:36
把317停了吧，让建大自己买校车去。不让开171就停317

作者: csf1018 时间: 2013-12-31 16:37
标题: RE: 一年中最糟糕的消息，171可能要黄

小天下发表于 2013-12-31 16:36
把317停了吧，让建大自己买校车去。不让开171就停317

实在不行高新车场先将就会儿，驾校或是十里河什么的

作者: DHZ6101RC3 时间: 2013-12-31 16:53

csf1018 发表于 2013-12-31 16:37

实在不行高新车场先将就会儿，驾校或是十里河什么的

驾校没空了

作者: bunvin 时间: 2013-12-31 16:59
本帖最后由 bunvin 于 2013-12-31 17:01 编辑

可以龙奥车场/媒体村——高新区——世纪大道——凤歧路——兴港路——xx路——经十路——凤歧路迂回。不过目测这线是想方便建大花园的，建大不同意那也就没什么可行性了。继141 161后又一个胎死腹中的1x1

作者: 小天下 时间: 2013-12-31 17:05

bunvin 发表于 2013-12-31 16:59
可以龙奥车场/媒体村——高新区——世纪大道——凤歧路——兴港路——xx路——经十路——凤歧路迂回。不过目 ...

只要建大不提供停车场，就尽量让线路避开他

作者: testwangtian223 时间: 2013-12-31 17:08
标题: RE: 一年中最糟糕的消息，171可能要黄

小天下发表于 2013-12-31 17:05
只要建大不提供停车场，就尽量让线路避开他

人家还用求着公交跑班车吗

作者: 济南公交 时间: 2013-12-31 17:36
这线本来就是给建大开的，他说不行正好不用开了

作者: bunvin 时间: 2013-12-31 17:38
以前跟某建大同志讨论过主站放建大不合适的问题。果然行不通

作者: wwk8984612 时间: 2013-12-31 17:40
主站在高新车场不行么，到时候围着恒生伴山绕一圈就行了，没必要到建大了。

作者: bunvin 时间: 2013-12-31 18:10
标题: RE: 一年中最糟糕的消息，171可能要黄

wwk8984612 发表于 2013-12-31 17:40
主站在高新车场不行么，到时候围着恒生伴山绕一圈就行了，没必要到建大了。

面临搬家的高新车场是目前最不靠谱的地方

作者: 济南公交 时间: 2013-12-31 18:12
这事建大既然自己都不愿意，那就没有开线的必要了

作者: air_larry 时间: 2013-12-31 18:12

bunvin 发表于 2013-12-31 18:10
面临搬家的高新车场是目前最不靠谱的地方

高新车场要往哪搬?

作者: 巴士boy 时间: 2013-12-31 18:15
这种的，他以后求着也不给他开了，烧包

作者: bunvin 时间: 2013-12-31 18:19
标题: RE: 一年中最糟糕的消息，171可能要黄

air_larry 发表于 2013-12-31 18:12
高新车场要往哪搬?

我怎么知道

作者: tianyu9999 时间: 2013-12-31 18:43
当时这线路第二批公示调整到建大就说因为场站问题，还以为建大愿意提供地方。不过这个跟校车毕竟不一样，也跟居民把公交赶出来不一样，学校领导只是为了方便管理不惹事最好，苦的还是学校师生和家属。本来就是协调，要说协调不成就故意绕着走，那这跟三公司那服务意识也有的一拼。。。

作者: jngjbus 时间: 2013-12-31 18:45
可能学校方面为了安全考虑吧，这么多学生，公交车在校园里跑是不是不安全
317路本来也是定位就是校车

作者: tianyu9999 时间: 2013-12-31 19:00
这种事大学宁可给公交拿点钱开线，也不愿提供地方，这可是常规线路，发车间隔跟不跟317一样，也不是两个校区之间保证教学秩序的必须线路，大学本身也不是纯开放的区域，不同意很正常。这线不然拉到龙奥车场去吧，还能多在高新区里转转。

作者: dianhaozi 时间: 2013-12-31 20:11
我是建大毕业的，校园虽说面积不小，但是真没有能放车的地方。
去校园里看看就知道了，整个校区紧挨着一个小山丘，坡度很大，大客车停放有危险。
篮球经常顺着坡道滚好远，宿舍里面都有“错层”，大家约定“食堂一楼见面”可能就会出现一人在上一人在下。
当时317一共才那么几辆车，也都是四下里散开停放。
这边的线路还是指望公交盒子吧，唐冶也行，虽说现在看上去还不如建大靠谱，但好歹有正经规划啊，等建起来就好些了。

作者: paiyenkun 时间: 2013-12-31 20:17
317加站吧。早晚加两班车，对什么人都方便些。关于停车体育场马路边停不是不行，和平的地方确实小。如果建车场有的是地方特别是南门。

作者: 1986314 时间: 2013-12-31 20:42

tianyu9999 发表于 2013-12-31 18:43
当时这线路第二批公示调整到建大就说因为场站问题，还以为建大愿意提供地方。不过这个跟校车毕竟不一样，也 ...

本来在校园里停放车辆并不是一件很靠谱的事情，学校还是要为学生和职工的安全考虑的

作者: paiyenkun 时间: 2013-12-31 21:26

1986314 发表于 2013-12-31 20:42
本来在校园里停放车辆并不是一件很靠谱的事情，学校还是要为学生和职工的安全考虑的

我觉得317的性质跟公交没什么实质区别吧，平时317在学校速度控制的还可以，学校里的其他车辆相比较危险多了，今天刚有两个车过路口相撞。担心公交不安全纯属没原则地多余。
317停车的地方是连接宿舍和体育场的地方，人零零散散，只要停车安排合理，减少倒车就不会有太大的安全问题。
要开了171对于师生，特别是对于住建大花园的人都是很大的方便，这次不开以后就等着吧。

作者: 笛韵 时间: 2014-1-1 15:39
其实把短线路K163路延长到全副立交桥就行，直接全福立交桥南--临港南区，这也对得起空调线路的票价吧，反正高新车场要搬了，还不如先搬一点是一点。
如图：

作者: LCK6890G-3 时间: 2014-1-1 15:45

笛韵发表于 2014-1-1 15:39
其实把短线路K163路延长到全副立交桥就行，直接全福立交桥南--临港南区，这也对得起空调线路的票价吧，反正 ...

全福场站容不下一条线了把。。。

作者: dianhaozi 时间: 2014-1-1 17:45

paiyenkun 发表于 2013-12-31 20:17
317加站吧。早晚加两班车，对什么人都方便些。关于停车体育场马路边停不是不行，和平的地方确实小。如果建车 ...

科技馆西边倒是可以开垦出来，就是可惜了那片草地了

作者: 小城故事 时间: 2014-1-2 15:01
济南东部整天咋呼着发展发展，公交基本就没顺过，发展个鸟啊

作者: 二环以西 时间: 2014-1-2 15:45
哎 ~~附近居民的心要凉了~~

作者: testwangtian223 时间: 2014-1-2 16:34
标题: RE: 一年中最糟糕的消息，171可能要黄

小城故事发表于 2014-1-2 15:01
济南东部整天咋呼着发展发展，公交基本就没顺过，发展个鸟啊

西边更惨，开了一堆线都是二环东路以东

作者: seven_jn 时间: 2014-1-2 17:09

二环以西发表于 2014-1-2 15:45
哎 ~~附近居民的心要凉了~~

那是哇凉哇凉的啊，希望越大，失望越大，每天走半小时到经十路，还不一定能座上车，下雪那天过去8俩车都没座上车，沿经十路走了一大段路才打的车，就这样的公交水平，还整天咋呼创建公交都市，也不嫌叫人笑话

作者: wwk8984612 时间: 2014-1-2 17:20

seven_jn 发表于 2014-1-2 17:09
那是哇凉哇凉的啊，希望越大，失望越大，每天走半小时到经十路，还不一定能座上车，下雪那天过去8俩车都没 ...

可以到世纪大道坐K162，到管委会转车

作者: 1986314 时间: 2014-1-2 18:23

seven_jn 发表于 2014-1-2 17:09
那是哇凉哇凉的啊，希望越大，失望越大，每天走半小时到经十路，还不一定能座上车，下雪那天过去8俩车都没 ...

别什么都怨到公交头上，怪只能怪你们的开发商配套做的不够完善

作者: 小城故事 时间: 2014-1-2 20:16

1986314 发表于 2014-1-2 18:23
别什么都怨到公交头上，怪只能怪你们的开发商配套做的不够完善

开发商是谁的？是谁卖的地？买房子的有的选择吗？政府卖地，监管也不到位，还赖着买房子的人了

作者: paiyenkun 时间: 2014-1-3 12:00

小城故事发表于 2014-1-2 20:16
开发商是谁的？是谁卖的地？买房子的有的选择吗？政府卖地，监管也不到位，还赖着买房子的人了

主要是规划问题。。。开发商算是附加了

作者: seven_jn 时间: 2014-1-3 13:26

wwk8984612 发表于 2014-1-2 17:20
可以到世纪大道坐K162，到管委会转车

K162间隔比116.115时间长，而且不用倒车

作者: seven_jn 时间: 2014-1-3 13:46

1986314 发表于 2014-1-2 18:23
别什么都怨到公交头上，怪只能怪你们的开发商配套做的不够完善

1.我感觉小城故事说的很对，政府卖地挣钱，也得负责监管，一个公交线路不是一个开发商说搞定就能搞定的，没有政府的点头，公交公司也不会过去开线路，你也别所有的过错说成是开发商。2.再说东部，明显的就是公交滞后，116.115现在人满为患，前一阵不是报道说乘坐116，犹如春运吗，看看临港南区的站牌，每天早上多少人，就知道一点也不夸张，按理说附近这么多人，早就该开公交了3.171场站的问题，刚开始说的是公交车场到凤歧路南口，最后公交公司自己宣布的是车停建大，在没有和建大沟通好的情况下，就对外宣布车停建大，结果最后建大不愿意，就告诉我们不开线了，这明显就是公交公司的责任，自己选的场站，公交公司不是光有一个高新车场，奥体车场、公交驾校、姚家车场...最次K162走凤歧路拐个完也行啊，我们小区建议的不是一次两次了，每次征集建议，我们都很积极，12345也大了，报社电话也打了，96190也打了，结果浪费了大家这么多感情。

作者: 1986314 时间: 2014-1-3 13:56

seven_jn 发表于 2014-1-3 13:46
1.我感觉小城故事说的很对，政府卖地挣钱，也得负责监管，一个公交线路不是一个开发商说搞定就能搞定的， ...

一条公交线也不是公交公司想开就开的，我这么告诉你，你所在的几个小区规划都有公交停车场，你可以去问问你的开发商，公交停车场的地他用来干嘛了？就时报那篇假新闻还真就有人信？ 3.你说的那些地方还有能力在停放车辆么

作者: 二环以西 时间: 2014-1-3 14:32

seven_jn 发表于 2014-1-2 17:09
那是哇凉哇凉的啊，希望越大，失望越大，每天走半小时到经十路，还不一定能座上车，下雪那天过去8俩车都没 ...

联系小区居民打12345和公交热线，当初172没在我们小区设站牌，我们就是几个小区联合起来找的~~
别放弃~~~~

作者: seven_jn 时间: 2014-1-3 15:20

1986314 发表于 2014-1-3 13:56
一条公交线也不是公交公司想开就开的，我这么告诉你，你所在的几个小区规划都有公交停车场，你可以去问问 ...

1.还是那句话，政府监管不力，停车场我们问了也是白问
2.我不认为那是虚假报道，我看的116就是那个样子，一点不假
3.奥体车场、公交驾校、姚家车场三个应该有个可以停得下吧

作者: seven_jn 时间: 2014-1-3 15:23

二环以西发表于 2014-1-3 14:32
联系小区居民打12345和公交热线，当初172没在我们小区设站牌，我们就是几个小区联合起来找的~~
别放弃~~ ...

谢谢哦~~~~~

作者: 1986314 时间: 2014-1-3 16:14

seven_jn 发表于 2014-1-3 15:20
1.还是那句话，政府监管不力，停车场我们问了也是白问
2.我不认为那是虚假报道，我看的116就是那个样子， ...

1，政府监管难道要把房子拆了在建停车场？
2，11月份还能在邢村看到116，还不假？你觉不假那是在别处
3，关于停车场，去看看就知道了

作者: 1986314 时间: 2014-1-3 16:16

seven_jn 发表于 2014-1-3 15:20
1.还是那句话，政府监管不力，停车场我们问了也是白问
2.我不认为那是虚假报道，我看的116就是那个样子， ...

这件事还是开发商对公交不重视，配套不完善造成的，所以源头还是开发商

作者: seven_jn 时间: 2014-1-3 21:09

1986314 发表于 2014-1-3 16:14
1，政府监管难道要把房子拆了在建停车场？
2，11月份还能在邢村看到116，还不假？你觉不假那是在别处
...

1.政府监管有很多种措施，比如小区规划了公交场站，如果开发商不给建，可以不让通过综合验收、以后不给你批地、巨额罚款（收归公交公司聚集起路买地建车场）等，就是政府和开发商玩着各种暧昧，最后公交没地停车、市民没地坐车，这种事情不能全怪开发商，为什么这么多的开发商都有这个问题呢，政府就一点责任没有吗？ 2.如果这样算，你就太较真了，潘庄和邢村立交站牌很近的，可能没分清楚，不管新闻是真是假，但是116难座这确实是真的，当然公交公司也做了很大的改进，加车另外换了很多大车，比去年强多了，至少等几辆是可以上去的。3.奥体车场满了？下一步不是还要开一堆车吗

作者: 1986314 时间: 2014-1-3 21:19

seven_jn 发表于 2014-1-3 21:09
1.政府监管有很多种措施，比如小区规划了公交场站，如果开发商不给建，可以不让通过综合验收、以后不给你 ...

关于第一点我只能呵呵了，就像你说的不通过综合验收，倒霉的是谁？倒霉的不还是你们这些买房子的么？
反正我房子建完了，到时候你们连房子都收不到。第二条，如果那篇文章是一个普通人写的，那就无所谓了，但是，那篇文章时出现在一个市级媒体中如果这种事情都不去较真的话，那么以后的报纸是不是都不用记者去采访了呢？关于停车场，还是建议你去看看再发表看法

作者: 恋车 时间: 2014-1-3 23:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: natian11 时间: 2014-1-3 23:23
像这种不提供车场的地儿就不要去热脸贴人家的冷腚，不让停就不绕道走，惯的臭毛病。像以前个别线路村里或小区里面不让停的就该离它们远点儿

作者: 笛韵 时间: 2014-1-5 01:03
政府下发文件说的建小区要建配套的公交停车场，可好多不建车场的小区政府连个音都没有，政府说话都等于放屁.....

作者: 妖蛾子 时间: 2014-1-5 15:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/)