公交迷网 - 巴士之家

标题: 请教个问题 [打印本页]

作者: 我爱科比    时间: 2014-4-4 16:21
标题: 请教个问题
老33路改成66路之后,曾有一段时间有游字头,叫做”游66路“。
这个”游“字头存在了多久?什么时候去掉的?
作者: 6120    时间: 2014-4-4 19:12
我记得2002年信博会换红长江的时候就吧游字去掉了
作者: 我爱科比    时间: 2014-4-5 08:26
游66路的时代是著名的多种车型混合时代
作者: zjhxiaohui    时间: 2014-4-5 09:13
我记得2002-2003年间去的“游”
作者: 济南公交    时间: 2014-4-5 10:22
第一批白长江换下去的时候就把游去掉了,66用了一段时间6810
作者: csf1018    时间: 2014-4-5 13:43
当年不是还有游51和游68
作者: 伊布    时间: 2014-4-5 23:07
游66貌似用过SK661
作者: 郭森垚    时间: 2014-4-5 23:23
没记错的话这些游走高架
作者: 济南1路    时间: 2014-4-6 07:23
以前还有 游60  游61  游69
作者: tichielar    时间: 2014-4-8 05:40
游字车和如今同号普通线路(如Y66和66)是前后辈关系么,还是压根儿两条线路,只是恰好号码一样(如刚无人售票时候的33和现在的33)
作者: 月夜行舟    时间: 2014-4-9 08:39
本帖最后由 月夜行舟 于 2014-4-9 08:40 编辑
tichielar 发表于 2014-4-8 05:40
游字车和如今同号普通线路(如Y66和66)是前后辈关系么,还是压根儿两条线路,只是恰好号码一样(如刚无人售 ...

老33、游66和现在的66是一条线,换了名而已。

现在的33是一条新线路,修高架路的时候替代6路的。高架修好6路恢复后,33继续保留至今。
作者: 我爱科比    时间: 2014-4-9 10:44
以前经常坐游66路,每次都有人问票价。
作者: cter    时间: 2014-4-9 22:31
我印象中2001年来济南上学的时候,还有游68,但是66没印象。
作者: tichielar    时间: 2014-4-13 08:32
我爱科比 发表于 2014-4-9 10:44
以前经常坐游66路,每次都有人问票价。

还没上小学的时候,胜利大街上13路的SK661也是有人计票,哈哈
作者: lasiweijiasi    时间: 2014-4-13 13:15
temple1978 发表于 2014-4-9 10:51
当初搞游字头的路线时,把33给搞掉的,后来修高架又用在了新线路上,估计当时也只是为了临时替代一段时间 ...

现在的33路走北园的时候还好点,改走经一路后在经一路上的客流确实一直不太景气。
作者: lasiweijiasi    时间: 2014-4-13 13:17
tichielar 发表于 2014-4-8 05:40
游字车和如今同号普通线路(如Y66和66)是前后辈关系么,还是压根儿两条线路,只是恰好号码一样(如刚无人售 ...

66和68跟现在的同号普通线路是一条线路。60、61、69则属于重新开线了。
作者: NCC-1701    时间: 2014-4-13 15:50
temple1978 发表于 2014-4-13 13:29
貌似只要通过长途汽车站的公交车,没有一路不是人挤人的!当年12路走北园的时候,根本上不去人!

现在12的客流高峰期也可以,不过长途汽车站在这个地方太烦人了,让工人新村以及以北地区的人们出行困难啊,刚挤过去长途汽车站,又上了天桥,过了天桥要去泉城广场,又遇上了共青团路,济南主干道的“三大挤”啊
作者: bunvin    时间: 2014-4-13 15:57
标题: RE: 请教个问题
temple1978 发表于 2014-4-13 13:29
貌似只要通过长途汽车站的公交车,没有一路不是人挤人的!当年12路走北园的时候,根本上不去人!

不要忽略了著名的摆1.那可是真的没人的
作者: bunvin    时间: 2014-4-13 17:44
标题: RE: 请教个问题
temple1978 发表于 2014-4-13 17:34
典型的线路设置问题吧!

线路设计没什么问题。问题出在他的间隔太坑爹、配车太袖珍、站牌不够醒目、火车站站牌位置太隐蔽
作者: bunvin    时间: 2014-4-13 18:21
标题: RE: 请教个问题
temple1978 发表于 2014-4-13 17:48
本来让普通公交承担这个职能就可以,为了迎合某些政协委员的馊主意,搞了个这么不伦不类的东西!

84就完全承担了。从南区下来去北区也不远
作者: bunvin    时间: 2014-4-13 19:41
temple1978 发表于 2014-4-13 18:40
班次密度不够,还是应该多几条好用的线路,这样才能起到真正的摆渡作用,并且可以彻底杜绝黑摩的!

现在就4条了。84密度够可以的了,摆渡作用也不是假的了。再密了一到高峰照样都给你堵路上。想杜绝黑摩的那是不可能的。除非有关部门取缔。长途汽车站的黑摩的可不只是去火车站的,西站、东站、齐鲁医院省中医甚至是燕山立交桥都去。
作者: lasiweijiasi    时间: 2014-4-13 19:46
temple1978 发表于 2014-4-13 17:35
90年代时候的12是长途汽车站向东区的唯一车次,班次密度非常低,上车的又都是大包小提留的打工者,那个挤 ...

那时候12路用的还都是大通道呢。
作者: bunvin    时间: 2014-4-13 20:10
temple1978 发表于 2014-4-13 19:59
真正合适的太少,尤其是能在火车站广场附近停靠的路线太少了!你总不能指望大家拖着行李满街跑吧!

如果是纠结广场内线路太少的问题请找济南铁路局
作者: bunvin    时间: 2014-4-13 20:36
temple1978 发表于 2014-4-13 20:25
我又不坐,仅是分析一下而已,你哪来这么大火气?欠你的?

貌似有火气的是你。我可完全没火气。我只是根据你的话在回复你而已。我语气就这样子。如果让你误会了的话抱歉
作者: bunvin    时间: 2014-4-13 20:44
temple1978 发表于 2014-4-13 20:40
你自己说话很呛人明白吧!让别人感觉就是在抬杠!本来是同好之间的交流,谁也不是凌驾于对方之上的!

那你要是这么觉得我也没办法。反正我是没那个意思的。我说的都是事实,你要是觉得我抬杠,请自便。




欢迎光临 公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/) Powered by Discuz! X3.2