公交迷网 - 巴士之家

标题: 政风投诉两则 [打印本页]

作者: 先锋号 时间: 2014-9-17 11:49
标题: 政风投诉两则
公交集团打太极的功夫可以

投诉一：693间隔过大
（前面反映间隔大，内容略）……要求公交集团在答复中明确写出以下信息：（1）693路配车数量；（2）693路全天发车车次数量、区间车比例；（3）693路高峰和平峰行车间隔；（4）改善措施。既然392路要缩短，332路要撤销，那么请将富余出来的车辆调给693路加车，现在693路动辄二三十分钟的间隔没法弥补392路缩短后的弊端！

公交集团答复：
来信人您好，您的来信我们已收悉，针对您的意见，现答复如下： 693路从8月26日增加车辆，如仍存在明显问题可再反映；332路未撤销，现693路加车部分靠司机加班解决。您上述询问，有些问题涉及企业秘密，不能答复，请谅解。感谢您对公交行业的关注，欢迎您继续监督我们的工作。

投诉二：线路调整不征求民意
大致内容：609路要缩短到大钟寺，这样调整调整后609要从北太平庄绕一大圈才能到大钟寺，根本不会有乘客选择这样的线路乘坐（因有617、658等线路可以不绕路直接到达），而北太平庄又有425路等同方向线路，这样调整造成公交线路走向重复、浪费公交资源。将609路调整为北太平桥向东沿三环到和平东桥比较合理，一来和平东桥场站与609路同属一个分公司，二来不存在绕路的情况，线路的通达性也更好。又如693路打着“加快车辆周转”的旗号拆分为两段，而拆分后693路的早高峰行车间隔却由8分增加到10分，平峰间隔更是惨不忍睹，二三十分钟是家常便饭，最夸张的一次等了50分钟才来车。

公交集团答复：
来信人您好，您的来信我们已收悉，针对您的意见，现答复如下：根据2014年公交第六批线网优化方案，原609路已于8月26日首车起进行缩线调整，请您给予理解。目前您可以通过短途换乘的方式，实现出行的目的；693路隶属客四分公司，我们将根据客流情况适时增加车辆，满足乘客乘车需求。感谢您对公交行业的关注，欢迎您继续监督我们的工作。

作者: su9er 时间: 2014-9-17 11:52
你有千条计，我有老主意

作者: wk772 时间: 2014-9-17 12:04
你投诉n个，他们也是按照他们的执行。都不管百姓，现在最好的办法就是摇号，买车。不受他那气！一个礼拜只有一天尾号限行，其他都可以开

作者: DF110001 时间: 2014-9-17 12:15
集团臭不要脸的功夫可以啊！

作者: 我就喜欢 时间: 2014-9-17 12:22
哈哈哈哈配车数是企业机密！！！噗我tm自己去路上数数就知道的八九不离十了= =
反正我经常做的几条线配车都清楚不用刻意数每次坐的时候看一眼车号慢慢就都知道了。。。

作者: 老鼠不吃糖 时间: 2014-9-17 12:59
政风投诉只是一个摆设而已，随便多一个部门，那些达官贵人的亲戚朋友才有工作，老百姓的事都是屁事，你反应你的，我该怎么来看心情，不会管你老百姓的！

作者: sfog2008 时间: 2014-9-17 13:16
本帖最后由 sfog2008 于 2014-9-17 13:17 编辑

老鼠不吃糖发表于 2014-9-17 12:59
政风投诉只是一个摆设而已，随便多一个部门，那些达官贵人的亲戚朋友才有工作，老百姓的事都是屁事，你反应 ...

现在可真不是了。政风那个没用，12345才有用。虽然两个都属于一个系统的，但12345是人工台，他们会将问题做分类统计，只要人多，就必须解决的。

我们小区门口有个鬼市，开了七八年了，每天晚上油烟飞舞的，都没人管，现在不行了，都是12345反映的，反映的多了，每天晚上城管车站岗，还抓了几个行拘，现在真没人摆摊了。

一两人去反映12345没用的，说过了一个手机号是一个人，只要到一定数量，必须给解决的。不要给96166反应没用。以前致电12345反映公交问题，12345转给96166解决就完了，现在不行了，96166必须给12345回馈了。如果12345数据库信息总有“公交×××路”，市政府就要查了。公交也不是为你一个人服务的，你总反映一个问题，当然没人重视

我家附近也有个坛友，是个热心人，人家有办法出现多个号码致电12345，包括公交，环境反映问题，很多都解决了，还把一个违章的家具城给拆了。

事情都是人做的，天天说，不如天天行动。

作者: 315425 时间: 2014-9-17 13:23
本帖最后由 315425 于 2014-9-17 22:58 编辑

市长信箱规定两个月内由有关部门答复...多半年了也不回复....公交集团青皮一个

作者: QLMBUS 时间: 2014-9-17 14:03
“有些问题涉及企业秘密，不能答复”集团这回复明显是敷衍之词，集团你忽悠普通乘客行，忽悠公交迷简直是有气无力。

作者: QLMBUS 时间: 2014-9-17 14:06
609这么走有一部分原因是分流一下北太平桥北向西去三环的客流，缓解425的压力，据我观察这个目的收效甚微。

作者: 路痴小白 时间: 2014-9-17 18:53
真心觉得609北段的拆法不是很科学，理想化的拆法要么积水潭桥北/新康路圈点，要么就开辟新走向三环向东去和平东桥。

作者: 泥马438 时间: 2014-9-17 19:42

路痴小白发表于 2014-9-17 18:53
真心觉得609北段的拆法不是很科学，理想化的拆法要么积水潭桥北/新康路圈点，要么就开辟新走向三环向东去和 ...

同意，进大钟寺本来应该是为了避免圈点大间隔。可是高峰从蓟门桥堵到大钟寺再回来半小时过去了真的好吗

作者: 108 时间: 2014-9-17 20:07
第二条的答复简单说来就是：裤衩反正脱了，你说怎么办吧！

作者: ytc716 时间: 2014-9-17 22:38
看来我的部分网络帐号涉嫌透露企业机密了。。。。

作者: 沁水丹泉 时间: 2014-9-17 22:49
无话可说，见怪不怪了。
就当笑话看吧，看后一笑了之。

作者: dodge90902904 时间: 2014-9-17 23:40
看到机密那个，我笑了

欢迎光临公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/)