公交迷网 - 巴士之家

标题: 关于12路的建议 [打印本页]

作者: neusoft    时间: 2014-9-23 17:08
标题: 关于12路的建议
现在经常出现4路满满,12路空空的景象.其实我认为为了缓解4路的运营压力,可以将12路延伸到五一广场.不知道大家怎么想?
作者: 1-14-56110    时间: 2014-9-23 18:45
那不如合并12和29
作者: lxc1212    时间: 2014-9-23 19:36
我感觉不怎么样,第一12路本身就是作为区间线路产生的,第二五一广场那里交通状况最好别有终点的车了一个26就够受的了,第三12路自身就存在很多问题,比如配车少很长时间不来车导致很多乘客去坐4路间接造成4路人多。我感觉作为区间这样的12路应该是多加车把大车变成小车加快运转,而不是用大车加大车隔等着一堆人坐满一个车。这个道理也可以用在46路这种线路上。
作者: ywk    时间: 2014-9-23 19:55
个人建议过12去香炉礁,4去兴工街-----兴工街到桃源、虎滩还没有直达公交。
作者: songyutong29    时间: 2014-9-23 21:56
本帖最后由 songyutong29 于 2014-9-23 21:57 编辑

四路大车隔不光是堵车 自身调度就有问题 老虎滩那边调度经常能发出一些特别没节操的车隔 香炉礁立折很容易串车 。再者缺人缺的特别厉害。要我说四路就应该撤回五一广场 去香炉礁费力还不讨好 本来四路换那车就小再拉些坐快轨的接驳客流真是挡不住。或者开常态区间把进香炉礁的车改定班。四路去香炉礁我觉得完全是增加重复线路啊!早就该截了。个人觉得还是不动12为好 要不车隔更抽
作者: led2059    时间: 2014-9-24 11:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: david358    时间: 2014-9-24 13:10
12路既然已经独立了,可以不活在4路的阴影下了,应该调整一下
作者: zjm    时间: 2014-9-24 13:39
标题: RE: 关于12路的建议
led2059 发表于 2014-9-24 11:58
12路和17路合并最合适,两条小线路并成一条大线

当年还有人建议13并411,现在来看幸亏没并,两条小线并线未必就是好事
作者: neusoft    时间: 2014-9-24 15:52
led2059 发表于 2014-9-24 11:58
12路和17路合并最合适,两条小线路并成一条大线

12路要是和17路合并的话,那4路就更上不去车了.....
作者: neusoft    时间: 2014-9-24 15:54
zjm 发表于 2014-9-24 13:39
当年还有人建议13并411,现在来看幸亏没并,两条小线并线未必就是好事

就13路那个样,用12米车简直是丧心病狂.
作者: neusoft    时间: 2014-9-24 16:29
这个月初有一天下午坐13路的大安凯从东港回来,到火车站全程只坐了不到10个人.
作者: lxc1212    时间: 2014-9-24 17:15
neusoft 发表于 2014-9-24 16:29
这个月初有一天下午坐13路的大安凯从东港回来,到火车站全程只坐了不到10个人.

13客流不稳定有船和晚上有活动的时候13的安凯满满的,平时人少,
作者: led2059    时间: 2014-9-24 17:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 50m深蓝    时间: 2014-9-27 19:45
把12路也延到香炉礁快轨站,从而分流4路拥挤问题。4路车隔时间太长,等半天来辆车也挤不上,12路一会儿一辆,还挺空,就到奥林匹克,可见根本用处不大,像五一广场,香炉礁都是大站,延长12路从而缓解4路压力。
作者: led2059    时间: 2014-9-27 21:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 公汽联营公司    时间: 2014-9-27 23:08
zjm 发表于 2014-9-24 13:39
当年还有人建议13并411,现在来看幸亏没并,两条小线并线未必就是好事

13路的客流和411路完全不是一个类型,而是更多地依赖于有没有船,有没有喷泉

任何不能用实际客流数据证实的合并建议也只是说说,也许就恰好蒙上了,也许蒙不上,不具有指导意义

作者: neusoft    时间: 2014-9-28 15:51
50m深蓝 发表于 2014-9-27 19:45
把12路也延到香炉礁快轨站,从而分流4路拥挤问题。4路车隔时间太长,等半天来辆车也挤不上,12路一会儿一辆 ...

我看延伸到五一广场就能分流不少.到香炉礁容易压车,将会出现大车隔.
作者: neusoft    时间: 2014-9-28 15:52
公汽联营公司 发表于 2014-9-27 23:08
13路的客流和411路完全不是一个类型,而是更多地依赖于有没有船,有没有喷泉

任何不能用实际客流数据证 ...

13路要是和别的线路合并,不但起不到任何减亏的作用,反而还会减少公交集团的收入.
作者: Suzuka    时间: 2014-9-29 19:06
干脆把26整到香炉礁快轨站。五一广场终点站位置由12递补...
作者: led2059    时间: 2014-9-30 10:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大连公交202    时间: 2014-9-30 10:51
led2059 发表于 2014-9-30 10:17
如将12路延伸,将不利于车辆正常周转,给乘坐原线路出行的乘客带来不便,因此不宜进行延伸。

民意网的惯性留言被你学会了……
作者: Suzuka    时间: 2014-9-30 10:56
led2059 发表于 2014-9-30 10:17
如将12路延伸,将不利于车辆正常周转,给乘坐原线路出行的乘客带来不便,因此不宜进行延伸。

说这些套话有意思吗,来点富有新意的
作者: 大连公交202    时间: 2014-9-30 11:11
Suzuka 发表于 2014-9-30 10:56
说这些套话有意思吗,来点富有新意的

确实,民意网的那些套话我都看腻了……民意网各部门的留言总是很敷衍……
作者: 韶山九我的最爱    时间: 2014-10-1 11:09
ywk 发表于 2014-9-23 19:55
个人建议过12去香炉礁,4去兴工街-----兴工街到桃源、虎滩还没有直达公交。

这个主意貌似不错,关键是在兴工街哪里停靠呢?在24路那附近不错吧
作者: neusoft    时间: 2014-10-1 11:25
韶山九我的最爱 发表于 2014-10-1 11:09
这个主意貌似不错,关键是在兴工街哪里停靠呢?在24路那附近不错吧


要是24那的话,就应该叫百盛购物中心或者五四广场了.
作者: 公汽联营公司    时间: 2014-10-1 20:06
大连公交202 发表于 2014-9-30 11:11
确实,民意网的那些套话我都看腻了……民意网各部门的留言总是很敷衍……

要不来个这样的?
[attach]1149866[/attach]

[attach]1149865[/attach]

内容出处 上海巴士集团 www.84000.com.cn

作者: 韶山九我的最爱    时间: 2014-10-2 09:57
neusoft 发表于 2014-10-1 11:25
要是24那的话,就应该叫百盛购物中心或者五四广场了.

那也不能都聚在兴工街啊,兴工街附近我还真没觉得有什么好的地方了。类似于24路、兴工街-革镇堡那地方还不错。不知道停24路后面怎么样。




欢迎光临 公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/) Powered by Discuz! X3.2