公交迷网 - 巴士之家

标题: 济南电车规划线网 12.26更新 [打印本页]

作者: orlick_102    时间: 2008-12-25 23:49
标题: 济南电车规划线网 12.26更新
本帖最后由 orlick_102 于 2008-12-26 00:43 编辑

16条线路 101~116

101 营市街-葛家庄
102 济南大学-甸柳庄
103 姚家庄-经五纬十二
104 重汽技术中心-泺口
105 太平洋小区-解放桥南
106 王官庄小区东区-解放桥南
107 王官庄小区东区-太平洋小区
108 十里河-省体育中心
109 重汽技术中心-葛家庄
110 济南大学-济南站
111 十里河-济南站
112 世购服装广场-趵突泉东门
113 营市街-姚家庄
114 重汽技术中心-济南东站
115 姚家庄-王官庄小区东区
116 济南大学-济南东站
作者: orlick_102    时间: 2008-12-25 23:49
本帖最后由 orlick_102 于 2008-12-26 00:44 编辑

1# orlick_102
作者: 济南公交    时间: 2008-12-25 23:52
部分公交线可以停运了
作者: zkrobert    时间: 2008-12-25 23:53
没必要搞这么多的电车
作者: orlick_102    时间: 2008-12-26 01:18
天桥-火车站附近的线网布置
作者: asimpleday    时间: 2008-12-26 01:19
这线路规划的是不是有点太集中了
作者: asimpleday    时间: 2008-12-26 01:19
这线路规划的是不是有点太集中了
作者: orlick_102    时间: 2008-12-26 01:37
这线路规划的是不是有点太集中了
asimpleday 发表于 2008-12-26 01:19


线路多,未必车就多,不能只看线路,要看密度。线路重复率相对较高了,单线的发车密度相对就低。

101 102 还有共线区段,90车/h的密度,是完全没有问题的。
作者: nebulall    时间: 2008-12-26 02:22
没必要搞这么多的电车
zkrobert 发表于 2008-12-25 23:53



请教一下为什么没有必要?呵呵
我觉得电车多了是好事啊:
1.环保(这个就不用重复了)
2.能耗低(这个也不用说了)
3.总运营成本低于汽车
4.内部空间大,相对载客量多
5.无需暖库等设施
6.安全,不会被偷走(哈尔滨的公交车可是有被偷的先例)
……
当然,汽车有其固有的优势,这个也不用多说,只是其优势是建立在交通秩序不完善,行人车辆素质不高的前提下,例举如下:
1.汽车灵活,超车方便——作为公交车,相互超车,尤其是站点位置占道是公交秩序混乱的典型体现,如果说规矩只是用来约束守规矩的人的话,那电车就是最大的受害者。
2.初期投入成本低——ZF不比商家,这是典型的短视。
3.不受车祸,路面施工等影响——电车已经可以不用大辫子了
这只是我的一点个人想法,和大家交流交流吧呵呵
作者: fordbenson    时间: 2008-12-26 08:55
请教一下为什么没有必要?呵呵
我觉得电车多了是好事啊:
1.环保(这个就不用重复了)
2.能耗低(这个也不用说了)
3.总运营成本低于汽车
4.内部空间大,相对载客量多
5.无需暖库等设施
6.安全,不会被 ...
nebulall 发表于 2008-12-26 02:22


哈尔滨丢的车还没找回来呢都一年了而且不止是一台,真是服了!
作者: 济南阳光    时间: 2008-12-26 09:19
什么时候这个变成现实了 济南可就一夜成名了
作者: 航歌    时间: 2008-12-26 10:29
楼主以后尽量少发这样的帖子,谢谢
作者: 木马巴士    时间: 2008-12-26 10:31
拜托楼主在图上注上相应文字,以免日后某记者又拿去大作文章
作者: 航歌    时间: 2008-12-26 10:35
拜托楼主在图上注上相应文字,以免日后某记者又拿去大作文章
木马巴士 发表于 2008-12-26 10:31

这是个中长期规划,在群里就是让大家看的,非要弄论坛来,让官方好一顿说
作者: 木马巴士    时间: 2008-12-26 10:48
这是个中长期规划,在群里就是让大家看的,非要弄论坛来,让官方好一顿说
航歌 发表于 2008-12-26 10:35


跟官方有什么关系,这是楼主自己画的
作者: 血虎帘子    时间: 2008-12-26 11:10
官方只公布了大体框架规划,也就是说线路起讫点是正确的,而详细的走向是楼主自己画的,跟官方的规划有出入~
作者: 无轨电车    时间: 2008-12-26 11:12
官方只公布了大体框架规划,也就是说线路起讫点是正确的,而详细的走向是楼主自己画的,跟官方的规划有出入~
血虎帘子 发表于 2008-12-26 11:10
官方居然有这么宏大的规划?我怎么感觉这么悬呢?
作者: 血虎帘子    时间: 2008-12-26 11:13
官方居然有这么宏大的规划?我怎么感觉这么悬呢?
无轨电车 发表于 2008-12-26 11:12

这只是一部分,还有普通线路,空调线路,郊区线路,大站快车,学生专线,快速公交的规划,合并为一个总体方案一起出台~
作者: 木马巴士    时间: 2008-12-26 11:29
不可信
作者: 55095    时间: 2008-12-26 14:25
这个,在现在来看,也太悬了点~
作者: 55095    时间: 2008-12-26 14:26
部分公交线可以停运了
济南公交 发表于 2008-12-25 23:52

那以后济南就成了电车的天下了,中国第一了~
作者: zkrobert    时间: 2008-12-26 14:51
这是个中长期规划,在群里就是让大家看的,非要弄论坛来,让官方好一顿说
航歌 发表于 2008-12-26 10:35



我们这里又不是官方,它说它的,我们说我们的。。。。。

要都是按官方口径说话,8684也就失去了他的意义了
作者: 伊布    时间: 2008-12-26 16:03
不可信
木马巴士 发表于 2008-12-26 11:29

我也是这样认为的!另外,好象济南历史上电车没有钻铁路桥的!
作者: 菠菜芹菜    时间: 2008-12-26 17:19
楼主把一些大线的汽车线路改成电车线路了 如4路 5路 11路  把118路也稍微改了改
只要保证有一定的客流  不钻铁路桥  没有树枝的干扰就行
经四路沿线  经七路沿线电车线路太多   经十路好像不能跑电车
但16条电车线路济南公交没有这么大的决心   没事看看不错
作者: lier    时间: 2008-12-26 18:16
发展电车,利国利民,值得提倡
作者: 暗杀宝宝    时间: 2008-12-26 20:16
简直胡扯啊!谁敢把102和104给调走  我跟他拼命的!
作者: 济南公交    时间: 2008-12-26 20:20
支持楼上拼命
作者: 恋车    时间: 2008-12-26 20:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 55095    时间: 2008-12-26 20:59
晕 不是吧
这也太场面儿了吧
恋车 发表于 2008-12-26 20:33

不是一般的场面~
作者: 百川堂主    时间: 2008-12-26 21:54
真要实现了,那真是美好得紧啊
作者: yuyn0123    时间: 2008-12-26 22:50
好像不太可能,ZF不是很喜欢电车,说难看
作者: Henein    时间: 2008-12-27 01:45
电车是不错,难道不怕蜘蛛网再现?
作者: rossostrada    时间: 2008-12-27 09:11
电车挺环保的,就是不知道电力部门能否承受十几条线路
作者: asimpleday    时间: 2008-12-27 09:18
电车挺环保的,就是不知道电力部门能否承受十几条线路
rossostrada 发表于 2008-12-27 09:11

并非是电力部门的事情,而是LD能不能承受这么多线路
作者: 令狐冲浪    时间: 2008-12-28 00:20
首先要改造领导的脑子啊~




欢迎光临 公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/) Powered by Discuz! X3.2