公交迷网 - 巴士之家

标题: 对22路改造的个人设计 [打印本页]

作者: 1-14-56110    时间: 2015-3-25 09:00
标题: 对22路改造的个人设计
本帖最后由 1-14-56110 于 2015-3-25 09:00 编辑

由于22、901路都和地铁、23路重复较大,应该调整其中一条;而28路在地铁通车之后应该取消,蔡大岭摆渡车在202延伸线全线贯通之后也未必还有用。我个人对于22、901的去留问题,一直倾向于取消22路。不过我认为如果能把22、28+、蔡大岭摆渡车三条线路合并成一条,顺便填补一些公交空白地区,这样会更好,因此我设计了此公交线路。
作者: led2059    时间: 2015-3-25 10:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lxc1212    时间: 2015-3-25 11:01
实在是太绕了而且重复率太高
作者: 范伟210    时间: 2015-3-25 11:33
本帖最后由 范伟210 于 2015-3-25 11:35 编辑

你这个线路适合901不适合22路. 22跑太绕圈啦. 还是901合适
作者: 韶山九我的最爱    时间: 2015-3-25 11:35
第一个是太绕,第二个始终还是和地铁重合虽然停站不同但是头尾还是那两个地方。你这单程少说也得50分钟。
作者: 公汽联营公司    时间: 2015-3-25 12:36
本帖最后由 公汽联营公司 于 2015-3-25 16:31 编辑

这不是线路规划
这是连连看

如果楼主有意对城市公共交通路线设置有更多的了解,请参阅相关设计规范,如线路非直线系数不宜大于1.4。
作者: 公交联营人    时间: 2015-3-25 19:23
感觉旅顺南路开发的这几处房地产比如破车沟的普罗旺斯,梁家南沟的普罗旺斯二期,高和尚洞沟的香泉谷的档次都比较高,并不是对公交需求大的地方
作者: 公交狂徒    时间: 2015-3-26 22:34
你这完全就是为绕而绕,到时候车隔什么的都会很坑爹
作者: 大纺东海市场    时间: 2015-3-28 09:40
这样做,,联营某线路会不高兴的,,
作者: neusoft    时间: 2015-3-28 15:22
为什么没有考虑小平岛里面?那才是真正需要公交的地方!




欢迎光临 公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/) Powered by Discuz! X3.2