公交迷网 - 巴士之家

标题: 937路间隔太大 [打印本页]

作者: wsyh2008    时间: 2015-4-28 12:41
标题: 937路间隔太大
每天早高峰期间937进城方向的全程车都是爆满,康庄和高米店甚至挤不上去~反倒是到康庄的区间车数量多且车上空荡荡的。去年937全程间隔挺小,一般也不拥挤, 怎么今年开始频繁发区间了??? 调度不知道车里挤成什么样吗?

作者: bianjibu    时间: 2015-4-28 13:15
因为调度坐办公室,不用挤车。
作者: wsyh2008    时间: 2015-4-28 21:41
可悲的是打了投诉电话依旧我行我素~
作者: 午饭    时间: 2015-4-29 07:05
区间车在北京不是用来调整客流的,而是给司机补公里的。好多司机还能跟调度谈价儿,你说发区间我不想跑我就不发,你找别人去~就这管理你还想舒服坐车?
作者: 午饭    时间: 2015-4-29 07:06
区间车在北京不是用来调整客流的,而是给司机补公里的。好多司机还能跟调度谈价儿,你说发区间我不想跑我就不发,你找别人去~就这管理你还想舒服坐车?
作者: wsyh2008    时间: 2015-4-29 09:48
所以这车得出点事才行~
作者: 96321    时间: 2015-4-29 19:44
曾经赶上过某S线路,首站有显示屏,应15:24发慢车,到点没出来,显示到下一个车15:30为区间,15:30发走了,之后显示到15:35还是刚才15:24的车,不过这时候已经变成了快车。15:35,进站发快车走了。。

作者: wsyh2008    时间: 2017-2-21 14:36
今天又等了50分才上车,  7:25-8:15。    中间8:00有辆车已经挤满没上去,另外还有两三辆空荡荡区间车往回返。前一阵就有很多人打了投诉电话但是屁用不顶。
作者: 二手挖掘机    时间: 2017-2-21 15:07
本帖最后由 二手挖掘机 于 2017-2-21 15:37 编辑

明摆着就是贯彻集团意图,激发群众负面意见。缩短之后就能高枕无忧了。开大兴线时此方法已用过一次。

大兴县城去西二环、长安街的快专还不成熟,937是一大阻碍。


千万别提8点有车,这一说集团马上就有词了符合计划间隔。您提到的拥挤问题,车队有其他办法(谁都会说的那种)。

线路长仅仅是其中一个方面,八方达在大兴县城和县城周边尚有丽园路、京良路(临时)、庞各庄(存疑)、马村、宋庄等几处场站,不可能完全没有条件设置2-3班单向的加强运力的班次。至于有没有司机、司机高不高兴都不是关键问题。
就算八方达不管,汇源路、黄火也可以开个通勤车,结果也不管……



作者: wsyh2008    时间: 2017-2-22 16:28
二手挖掘机 发表于 2017-2-21 15:07
明摆着就是贯彻集团意图,激发群众负面意见。缩短之后就能高枕无忧了。开大兴线时此方法已用过一次。

大 ...

人多 车少 拥挤 可以激发群众负面意见,难道这也可以成为缩短的理由??
作者: 366快车    时间: 2017-2-22 16:38
黄村进城习惯性选择4号线,如果在京开辅路选择366K 943 849其中之一
作者: 123123    时间: 2017-2-24 14:51
wsyh2008 发表于 2017-2-24 14:49
有先例吗? 拉椅子的线路被裁撤了可以理解,把客流多的人挤成饼的线路撤销了至少得有替代线路,否则八方 ...

很早以前的郊83?
作者: HLDTGD20    时间: 2017-2-25 20:21
676加点车给通勤加班次其实就可以缓解一定的压力
作者: 泥马438    时间: 2017-2-26 17:54
本帖最后由 泥马438 于 2017-2-26 17:56 编辑
wsyh2008 发表于 2017-2-22 16:28
人多 车少 拥挤 可以激发群众负面意见,难道这也可以成为缩短的理由??

怎么不能,394怎么撤销的,不就是间隔太大投诉太多么。当然,集团不会把这个理由公布出来,集团公布出来的都是什么缓解拥堵加快周转

作者: wsyh2008    时间: 2017-2-26 22:59
泥马438 发表于 2017-2-26 17:54
怎么不能,394怎么撤销的,不就是间隔太大投诉太多么。当然,集团不会把这个理由公布出来,集团公布出来 ...

好吧 我承认自己最近不开车通勤是个错误!




欢迎光临 公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/) Powered by Discuz! X3.2