公交迷网 - 巴士之家

标题: 2914-惊喜与缺陷共存 [打印本页]

作者: NCC-1701 时间: 2015-8-1 19:26
标题: 2914-惊喜与缺陷共存
本帖最后由 NCC-1701 于 2015-8-1 21:00 编辑

姗姗来迟的彩电：[attach]1321053[/attach]

作者: NCC-1701 时间: 2015-8-1 19:29
本帖最后由 NCC-1701 于 2015-8-1 19:35 编辑

车内未安装完成的出风口:[attach]1321077[/attach]

作者: NCC-1701 时间: 2015-8-1 19:36
临行前再来一张:
[attach]1321079[/attach]

作者: NCC-1701 时间: 2015-8-1 19:41
最后说几句：跟杨戬大厂的无轨比起来，采电这款几乎无差别，只是细节部分还需改进，可能是这一辆车的情况：空调出风口未安装完全。人机设计上这车最后一排完全失败，我（自认为不胖，论坛里只有万鹿鸣见过，所以只能自卖自夸了）坐进去的时候感觉比较狭小，真正的胖子就悲剧了，如果里座的人要出去就要费一番周折。正如标题所言：惊喜与缺陷共存。

作者: lck6800 时间: 2015-8-1 19:55
本帖最后由 lck6800 于 2015-8-1 19:56 编辑

NCC-1701 发表于 2015-8-1 19:41
最后说几句：跟杨戬大厂的无轨比起来，采电这款几乎无差别，只是细节部分还需改进，可能是这一辆车的情况： ...

人机设计？
您的观念太先进
人机设计在天朝的公交就完全不适用，多拉人才是王道
恐怕只有DD6187S01符合您的观念

作者: wangtian2233 时间: 2015-8-1 20:15
2971是什么意思。。

作者: 玉符 时间: 2015-8-1 20:17
2971不是蓝色东风吗？

作者: lck6800 时间: 2015-8-1 20:19

wangtian2233 发表于 2015-8-1 20:15
2971是什么意思。。

看不出来吗，说白了就是嫌这车不好，故意的

作者: 皮尔洛 时间: 2015-8-1 20:21
写错了吧，感觉彩电比宇通电车要好看呢，简单时尚

作者: NCC-1701 时间: 2015-8-1 20:59
手机打的字，打错了。。。破手机，以后不用手机发帖子了。。。给各位说声对不起啦！

作者: 济南公交 时间: 2015-8-1 21:40

NCC-1701 发表于 2015-8-1 19:29
车内未安装完成的出风口:

这不是没完成，就是这样的

作者: 蓝色的思念 时间: 2015-8-1 21:49
题目改过一遍，还是不对。怎么电车也变绿了。

作者: NCC-1701 时间: 2015-8-1 21:50
本帖最后由 NCC-1701 于 2015-8-1 21:56 编辑

出风口带开合的这车右后全都没装，其余地方倒装上了，就是没装全。另外，对于某人的恶意曲解，我就说一句话：生于忧患，死于安乐。关于这件争论我希望到此为止了。

作者: 济南公交 时间: 2015-8-1 21:51

NCC-1701 发表于 2015-8-1 21:50
出风口带开合的这车右后全都没装，其余地方倒装上了，就是没装全。

中通风采也有没装的

作者: 济南公交 时间: 2015-8-1 21:51
另外楼主的题目也错了吧

作者: lck6800 时间: 2015-8-1 21:58

NCC-1701 发表于 2015-8-1 21:50
出风口带开合的这车右后全都没装，其余地方倒装上了，就是没装全。

真是针尖对麦芒，再小问题被您一说可以无限倍放大
这真的不能跟某厂家一颠全车叮铃咣铛的响的情况相比

作者: NCC-1701 时间: 2015-8-1 21:58

济南公交发表于 2015-8-1 21:51
另外楼主的题目也错了吧

我觉得表达的意思不太对。

作者: JNP6183BEV 时间: 2015-8-1 23:10
标书上写的空调出风口是“不可调整式”，也就是乘客不能自己关上空调出风口。上次宇通的也是这么写的，不过宇通还是安上开关了，中通这个只能说是按标书要求来的。

作者: cyhsky 时间: 2015-8-1 23:23
这辆车镜子上的显示屏能关闭了？

作者: cyhsky 时间: 2015-8-1 23:25

NCC-1701 发表于 2015-8-1 19:41
最后说几句：跟杨戬大厂的无轨比起来，采电这款几乎无差别，只是细节部分还需改进，可能是这一辆车的情况： ...

对中通不能要求太多，最起码还给你留一个后排了，第一代的中通电车，最后直接就是个挡板，利用率更低。

作者: cyhsky 时间: 2015-8-1 23:27

皮尔洛发表于 2015-8-1 20:21
写错了吧，感觉彩电比宇通电车要好看呢，简单时尚

个人感觉看前脸，都各有所长，中通的线条比较硬，宇通的比较圆润，尾部也是，感觉中通的设计的梯子有点笨重，不如宇通设计的细致。至于样子好看与否，就各有各的审美观点了。

作者: cyhsky 时间: 2015-8-1 23:27

济南公交发表于 2015-8-1 21:40
这不是没完成，就是这样的

不能调的出风口，中通的LNG就是这种不能调的。

作者: 米老鼠公交 时间: 2015-8-1 23:28

cyhsky 发表于 2015-8-1 23:25
对中通不能要求太多，最起码还给你留一个后排了，第一代的中通电车，最后直接就是个挡板，利用率更低。

人家电池比这车大好不好...

作者: cyhsky 时间: 2015-8-1 23:29

JNP6183BEV 发表于 2015-8-1 23:10
标书上写的空调出风口是“不可调整式”，也就是乘客不能自己关上空调出风口。上次宇通的也是这么写的，不过 ...

有点缺乏人性化设计，其实成本高不了多少。

作者: cyhsky 时间: 2015-8-1 23:36

米老鼠公交发表于 2015-8-1 23:28
人家电池比这车大好不好...

核心就是电池是否耐用，是否经常出问题，我持谨慎的态度，等待实测新电车的电瓶是否耐用。

作者: shandongdaxue 时间: 2015-8-1 23:37
关于后排座椅做一个小吐槽，我也不胖，有一次坐K138，那车是2代豪沃你坐在后排甭管那一排，膝盖都能顶上前面座椅后背，就觉得特别挤的慌，后门的后门第一排座椅，前面还有个挡板，那个地方光看看给腿留的空间就很小，适合儿童乘坐。要说后排空间大，我感觉星凯龙，青年铰接，就挺好

作者: 小天下 时间: 2015-8-1 23:58

cyhsky 发表于 2015-8-1 23:29
有点缺乏人性化设计，其实成本高不了多少。

就是不让调，不是在乎成本。否则风口全被乘客关住了，车里还想凉快吗

作者: testwangtian223 时间: 2015-8-2 07:36
2416-2419今天全部上线

作者: lck6800 时间: 2015-8-2 11:21

shandongdaxue 发表于 2015-8-1 23:37
关于后排座椅做一个小吐槽，我也不胖，有一次坐K138，那车是2代豪沃你坐在后排甭管那一排，膝盖都能顶上前 ...

青年铰接最后一排就不适合人类乘坐
前面还有个挡板的座位身高一米八五的坐进去没问题

作者: cyhsky 时间: 2015-8-2 22:21

小天下发表于 2015-8-1 23:58
就是不让调，不是在乎成本。否则风口全被乘客关住了，车里还想凉快吗

还是这个原因吗？

作者: cyhsky 时间: 2015-8-2 22:21

testwangtian223 发表于 2015-8-2 07:36
2416-2419今天全部上线

倒是见到了新电车，没对应的看车号。

作者: Zero`冷 时间: 2015-8-2 22:22

NCC-1701 发表于 2015-8-1 19:29
车内未安装完成的出风口:

空调出风口就这样了，泰安的风采也这样

作者: 济南公交6路 时间: 2015-8-3 12:22
2914？东风

作者: wwk8984612 时间: 2015-8-3 12:30
风采脸，还是很耐看的。

欢迎光临公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/)