公交迷网 - 巴士之家

标题: 又是鲁网淄博的SB妓者的歪曲报道 [打印本页]

作者: 果然多    时间: 2015-10-21 11:24
标题: 又是鲁网淄博的SB妓者的歪曲报道
鲁网淄博已经不是第一次发布关于公交的SB新闻了,又是这个叫齐征的妓者写的,毫无专业知识可言,还歪曲事实。

淄博公交东站发生“打人事件”6人受伤3女性住院

鲁网淄博10月20日讯(记者  齐征)今天下午,十余名淄博市“1路”公交车司机及售票员,在张店区公交东站一导向车道内上访讨要说法,现场横挂起“公交公司雇凶伤人  望**严惩”的条幅,停放着一辆“1路”公交车。

  参与上访的刘先生(化名)解释说,“1路”公交是自淄博公交总站发车,至博山区客运站的公交路线,途径三十余个站点,属于当地“外包线路”。眼前发生的这一幕,源于10月19日中午的一起“打人”事件:该公交站管理人员与“1路”公交车车主们在协商解决公交“并线运营”的问题时,发生肢体冲突,现场导致6人受伤,其中3名女性受伤住院,伤者均为“1路”公交车上的工作人员。

  记者了解到,截止发稿时,现场并没有公交公司相关人员出面给予答复。


可以在微博理性讨伐



作者: a2067800    时间: 2015-10-21 11:36
本帖最后由 a2067800 于 2015-10-21 17:19 编辑

此楼已抽楼
作者: 果然多    时间: 2015-10-21 11:39
那回那篇报道是说的公交车上的吊环,有的车上没有,也没有采访公交公司,就说是没有广告赞助所以。。。真是笑死人了
作者: a2067800    时间: 2015-10-21 11:40
http://user.sdnews.com.cn/liuyan/Addly.aspx

http://press.gapp.gov.cn:8088/pr ... foListPaging.action

这个人查不到他的记者资质,有热爱淄博公交大家一起投诉他,让他本本分分做人
作者: 果然多    时间: 2015-10-21 11:44
a2067800 发表于 2015-10-21 11:36
这种收钱记者不了解现状胡乱说话,没有职业道德根本,公交公司的人打公交公司的人?他写的这叫什么狗屁,不 ...

看鲁网淄博以往的原创新闻,这事他不一定是收钱,就是一贯的没有新闻专业知识而已。
作者: 果然多    时间: 2015-10-21 11:48
http://user.sdnews.com.cn/permit/
输入齐征,查无此人。
作者: a2067800    时间: 2015-10-21 12:49
我已实名举报,和淄博惠民政策作对,就是淄博人民的敌人,淄博小巴车问题那么多,你怎么不去报道,淄博有点惠民政策,就来点以偏概全的文章
作者: ☆沉默づ110    时间: 2015-10-21 14:40
新闻源网页已截图。。。。。鲁中网并没有报道,各大新闻网站只有搜狐有报道,我已经反驳了评论里的那位仁兄。。。。。。。
作者: 果然多    时间: 2015-10-21 16:05
☆沉默づ110 发表于 2015-10-21 14:40
新闻源网页已截图。。。。。鲁中网并没有报道,各大新闻网站只有搜狐有报道,我已经反驳了评论里的那位仁兄 ...

鲁中晨报有整版报道好吧。
作者: 果然多    时间: 2015-10-21 16:15
这篇新闻的妓者已给我电话回复。一直在狡辩他们没有采访到公交公司而已,并不是主观报道。另外,上回做的公交车上的抓环报道,解释说也是没有采访到公交公司,他们都有采访录音。呵呵哒,什么都采访不到还做什么媒体记者?一直在那狡辩,暴露出了他们的专业水平。
我说鲁网淄博在淄博影响力不大,他还不乐意了。嗯,这事儿已结束,围观的可以散了。
这样的霉体,以后见一次掐一次,坐等下次。
作者: a2067800    时间: 2015-10-21 17:18
果然多 发表于 2015-10-21 16:15
这篇新闻的妓者已给我电话回复。一直在狡辩他们没有采访到公交公司而已,并不是主观报道。另外,上回做的公 ...

让他成天坐中巴车试试,不符合民心民意能不被喷吗,有时间报道下20路1路6路沿线居民意见不比什么都强
作者: hufenghanyue    时间: 2015-10-22 10:50
恶搞一下
请仔细阅读下列材料,并回答问题。
材料一:小中巴车主说:“我们同意发展公交,也同意改革,但我们不理解,为什么是这两台车?我们的要求很简单,要么全部收编,要么维持现状。”
材料二:“相关部门”也表示了,目前,淄博市交通运输局已就关于深化公交体制改革的情况报淄博市政府,有关大公交体系的规划建设调研将会出台,届时对承包和租赁经营线路的公交车辆,也会出台集约化的改造方案“。
材料三:“相关部门”还表示了:'我们都相信,今后,业户们的经营状况一定会越来越好!"

问题:你从以上材料中得出了哪些重要信息?
作者: dading007    时间: 2015-10-22 11:08
hufenghanyue 发表于 2015-10-22 10:50
恶搞一下
请仔细阅读下列材料,并回答问题。
材料一:小中巴车主说:“我们同意发展公交,也同意改革 ...

很明显,政府要招安。。。
作者: hufenghanyue    时间: 2015-10-22 11:28
dading007 发表于 2015-10-22 11:08
很明显,政府要招安。。。

那“'我们都相信,今后,业户们的经营状况一定会越来越好!"又怎么理解?


作者: ☆沉默づ110    时间: 2015-10-22 12:21
果然多 发表于 2015-10-21 16:05
鲁中晨报有整版报道好吧。

好吧,看到了,报纸上有。。。。。。。。。
作者: a2067800    时间: 2015-10-22 14:30
hufenghanyue 发表于 2015-10-22 10:50
恶搞一下
请仔细阅读下列材料,并回答问题。
材料一:小中巴车主说:“我们同意发展公交,也同意改革 ...

新线路一开,哪里都要人,最起码司机队伍就得扩大,招安一部分愿意去公司的司机不就少一部分闹事的,有个单位保险什么的还有保障,多好
作者: hufenghanyue    时间: 2015-10-22 17:02
本帖最后由 hufenghanyue 于 2015-10-22 17:04 编辑
a2067800 发表于 2015-10-22 14:30
新线路一开,哪里都要人,最起码司机队伍就得扩大,招安一部分愿意去公司的司机不就少一部分闹事的,有个 ...


给公司开车,哪有给自己开自由啊,挣得还多,1个车不光有司机,还有1-2个售票,所以一个车少的2个人,多的3个人,公司队伍扩大,总不能全要了,剩下的怎么办,现在都是无人售票,没有售票员了。1路这种车辆严重饱和的线路,要是改成大公交,一半甚至都不到就够了,剩下的司机和售票,等于扔给社会一个巨大的包袱,那就是就业问题,这是不利于和谐社会的。
作者: a2067800    时间: 2015-10-22 18:57
hufenghanyue 发表于 2015-10-22 17:02
给公司开车,哪有给自己开自由啊,挣得还多,1个车不光有司机,还有1-2个售票,所以一个车少的2个人, ...

售票员工资挺低的我知道,司机应该不少,20 1路这些车应该搞成下车刷卡的,搞成分段的太不合适,到时候车上配个监督员就是售票的,我发现我想的很美好




欢迎光临 公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/) Powered by Discuz! X3.2