公交迷网 - 巴士之家

标题: 东风桥 [打印本页]

作者: 木城涧 时间: 2016-6-19 12:57
标题: 东风桥
本帖最后由木城涧于 2017-1-13 06:04 编辑

[attach]1446232[/attach]
东风桥公交车站在东风北桥处

作者: jackzheng 时间: 2016-6-19 13:02
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 木城涧 时间: 2016-6-19 13:30
本帖最后由木城涧于 2016-6-19 13:34 编辑

[attach]1446239[/attach]
在东北四环双新桥至东风北桥之间并没有立交桥，那么实际的东风桥是否存在？东风北桥是否曾用名东风桥？

作者: 木城涧 时间: 2016-6-19 13:37
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 木城涧 时间: 2016-6-19 14:12
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 357路 时间: 2016-6-19 18:33

木城涧发表于 2016-6-19 13:30
在东北四环双新桥至东风北桥之间并没有立交桥，那么实际的东风桥是否存在？东风北桥是否曾用名东风桥？
...

传说中应该是有桥的吧……不知道……
还有北四环传说中的展春一桥……

作者: 木城涧 时间: 2016-6-19 19:54

357路发表于 2016-6-19 18:33
传说中应该是有桥的吧……不知道……
还有北四环传说中的展春一桥……

大运村路上跨北四环是展春二桥，按照中关村一桥、中关村二桥、中关村三桥自西向东的排列顺序，传说中的展春一桥应该是在现展春二桥的西侧，保福寺桥的东侧。这么推测的话展春一桥会不会指的是京张上跨北四环的铁路桥？

作者: zbsmy0911 时间: 2016-6-19 20:54
借楼问下亮马桥在亮马河上吗？

作者: 木城涧 时间: 2016-6-19 21:27

zbsmy0911 发表于 2016-6-19 20:54
借楼问下亮马桥在亮马河上吗？

以下是从网络上转载的：
清朝时在亮马河上修建了一座汉白玉石桥，称亮马桥，以后便把桥东北面的两个村子称为亮马桥村和小亮马桥村。而今，当年的小石桥早已没了踪迹，在亮马河上建起了一座大型立交桥，最初称亮马新桥，后因表彰为建桥出资捐助的企业而称燕莎桥。

作者: 357路 时间: 2016-6-19 23:37

木城涧发表于 2016-6-19 19:54
大运村路上跨北四环是展春二桥，按照中关村一桥、中关村二桥、中关村三桥自西向东的排列顺序，传说中的展 ...

铁路桥好像是没命名并挂牌的……

作者: 木城涧 时间: 2016-6-19 23:42

357路发表于 2016-6-19 23:37
铁路桥好像是没命名并挂牌的……

抑或是为了将来京新高速延伸至北四环预留个桥名？

作者: 357路 时间: 2016-6-19 23:43

木城涧发表于 2016-6-19 23:42
抑或是为了将来京新高速延伸至北四环预留个桥名？

之前我也想过，估计也就是这个预留了……

作者: 木城涧 时间: 2016-6-20 00:15
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: jackzheng 时间: 2016-6-20 00:24
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 木城涧 时间: 2016-6-20 00:30
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: jackzheng 时间: 2016-6-20 00:42
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 木城涧 时间: 2016-6-20 00:52
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: jackzheng 时间: 2016-6-20 00:58
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 木城涧 时间: 2016-6-20 01:09
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: jackzheng 时间: 2016-6-20 01:17
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 木城涧 时间: 2016-6-20 02:05
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 天涯狂想 时间: 2016-6-21 14:44
本帖最后由天涯狂想于 2016-6-21 18:48 编辑

本帖有实际内容与对具体问题的讨论，恕无法认定为水帖。
会员木成涧在面对不当指控时存在不冷静的言语和人身攻击行为，我们不得不很不情愿地按规矩处理。但由于并非主动为之，故决定从轻处理。说实话，@木成涧如果言语稍微冷静一点，我们都不愿意打击你的发帖积极性，但像“祝”人家落榜这类的话实在过分，请注意措辞。
会员jackzheng存在自己的认知并发言并不违反规则，版主只能代表个人身份对这种主观色彩过强的指责表示反对。不管他人在其他帖子甚至版块做过什么，请就事论事，不要带着偏见去看待这个人和他的所有帖子。互相截图举报或者对吵是一种小孩子一样的不成熟行为，既会影响他人发帖的热情，也显得自己很young很simple，真心不鼓励如此行事。

作者: 天涯狂想 时间: 2016-6-21 14:49
另，由于本帖内容还有讨论的价值，故最好在屏蔽掉无关内容后由楼主自行解除阅读权限限制。如楼主不愿解除，那么这个帖子就基本失去了价值，我们将在12小时内关闭此帖并下沉。
请会员木成涧思考后做出决定，谢谢。

作者: jackzheng 时间: 2016-6-21 18:12
本帖最后由 jackzheng 于 2016-6-21 18:22 编辑

天涯狂想发表于 2016-6-21 14:49
另，由于本帖内容还有讨论的价值，故最好在屏蔽掉无关内容后由楼主自行解除阅读权限限制。如楼主不愿解除， ...

不是，此帖最初是楼主把公交集团那份社会责任报告用低质量的jpg图片（内容模糊不清，就是我前几楼发布的截图所说）逐页发布。我指责之后才改成的现在这个内容，这一点，我那条回复的发布时间与本帖1楼、3楼的最后修改时间，以及4楼以后的发布时间可以证明。

另外，楼主在休闲版里另发了一遍本帖的原内容，您试想把我的回复内容放到那个帖子的3/4楼位置，就知道我当时是怎么想的了。
换句话说，假如此贴内容从始至终未有改变，我发布了二楼不知所云的言论，而楼主迅速修改了1楼和3楼的内容，很快又在休闲版发布了与这“不知所云的评论”相关的内容，这未免太巧合了吧？

作者: jackzheng 时间: 2016-6-21 18:30
本帖最后由 jackzheng 于 2016-6-21 18:36 编辑

有“疑点利益归于被告”的原则，而我又没有截图等证据可证明此贴内容是经过修改的（最初我没有理由截图吧），因此我并不奢求楼主能自行澄清自己的不诚实言行，只是坚决要求同样依据这一原则挽回我个人信誉、声誉上的损失。

作者: 天涯狂想 时间: 2016-6-21 18:45
本帖最后由天涯狂想于 2016-6-21 18:58 编辑

jackzheng 发表于 2016-6-21 18:12
不是，此帖最初是楼主把公交集团那份社会责任报告用低质量的jpg图片（内容模糊不清，就是我前几楼发布的 ...

关于你提到的最初指控的情况，我的建议是既然已经及时修正，没有造成什么不良影响，那么过去就过去了，不以惩罚谁为目的。所以，你们后来的那一堆无营养对话就是没有必要的。鉴于你对当时的情况进行了解释，我们也没有理由怀疑你的诚信，故在一切属实的情况下取消对“二楼不知所云”的批评。但同时想说明的是，截图只是一种低效而无聊的手段，必要时可以用来作为证明，但不欢迎一切问题全用截图来说事的态度和行为方式。
我们处理问题只能本着就事论事就帖论帖的原则。以上的处理决定只基于这个帖子内部，如果你发现楼主在其他帖子里有不合理行为，我们可以另启流程就事论事地处理问题（事实上几位版主交流过后才知道现在各自都没有时间精力去仔细查看每一个帖子，如果有什么不妥的地方还请麻烦私信或举报告知我们一下）。

衷心希望对这个问题的纠结到此结束。

作者: 木城涧 时间: 2016-6-21 19:26
本帖最后由木城涧于 2016-6-21 19:51 编辑

jackzheng 发表于 2016-6-21 18:30
有“疑点利益归于被告”的原则，而我又没有截图等证据可证明此贴内容是经过修改的（最初我没有理由截图吧） ...

希望你就此停止无端指责他人、停止歪曲客观事实，拿不出证据证明你对我的指责，就不要一而再再而三地狡辩。明明是你在我还未发完本帖的时候强行插楼，2楼就是最有力的证明。插楼就插楼吧，还发布与本帖毫不相关的内容，自己违规在先还反咬一口，从小你家长是怎么教育你的。凌晨12点还主观故意发起挑衅。鉴于你刚高考完，可能还是一个未成年人，我从始至终没有麻烦版主，没有举报你已经很给你面子了（再有下次直接主板发帖举报）。你最好去比对一下你所谓的在休闲版里帖子的发帖时间和你自己在本帖2楼发布的无关内容的发布时间，我正是看到你在这个帖子里的2楼发布的“无关内容”后，才把你想用来污染我帖子的“无关内容”替你转发到它应该待的地方，这就是你所谓的巧合？你对本人所有的指控连个证据都拿不出来，编造的谎言连自圆其说都成问题，难道大家会想傻子一样去相信一个未成年人编造的连基本逻辑都成问题的故事？
本人响应版主衷心的号召，建议此事到此为止，鉴于你在本人对你加以谅解的情况下你仍不思悔改，我已将本帖加以权限，降低本帖对论坛的不利影响。你要还没撕够我可以私下慢慢陪你撕，不要占用论坛宝贵资源（马上就出分了，别再用你那点儿苍白的谎言欺骗版主了，给你自己积点儿德吧）

作者: Teutonic.K 时间: 2016-6-21 22:23

木城涧发表于 2016-6-21 19:26
希望你就此停止无端指责他人、停止歪曲客观事实，拿不出证据证明你对我的指责，就不要一而再再而三地狡辩 ...

既然您也说了希望事情到此为止，又何必再说剩余那些颇有诅咒意味的话语呢？

作者: 天涯狂想 时间: 2016-6-22 11:32
既然阅读权限又出来了，那么这帖子就没必要留在主版高位了，反正也没几个会员能看得了。故先予以下沉，如果楼主也觉得没什么再说的意义，就不要再顶起来了。

欢迎光临公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/)