公交迷网 - 巴士之家

标题: 大对比！ [打印本页]

作者: AK新人 时间: 2009-1-23 22:15
标题: 大对比！

唉！5知点说！

就系对比咯！

作者: 珍宝广告 时间: 2009-1-23 22:17
发觉新穗好中意雞爪

作者: 麦基佬迪 时间: 2009-1-24 12:19
其实呢张帖应该取名为“大家来找茬”~

作者: 6598 时间: 2009-1-24 12:45

点解睇起身一样既车有只有标志，有只无噶？
kofdj 发表于 2009-1-24 09:33

一台安凯一台金龙

作者: 麦基佬迪 时间: 2009-1-24 13:02
补充下，9XX系AK，10XX系XMQ

作者: AK新人 时间: 2009-1-24 13:05
本帖最后由 AK新人于 2009-1-24 13:19 编辑

[attach]270887[/attach]

[attach]270886[/attach]

[attach]270895[/attach]

[attach]270896[/attach]

作者: AK新人 时间: 2009-1-24 13:12

大家找下啦！

答案出左！

作者: 麦基佬迪 时间: 2009-1-24 13:35

晕，点解甘相似架，边个抄边个。
kofdj 发表于 2009-1-24 13:09

并毋涉及抄袭，此造型系由广州设计，分别交由两间厂制造，交付之后由AK买断知识产权

作者: 6598 时间: 2009-1-24 13:38
无logo的就系安凯,有logo的系金龙,但5知点解安凯5痴个logo上去

作者: KAMEERU322813 时间: 2009-1-24 13:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gz6112sv2 时间: 2009-1-24 14:14
本帖最后由 gz6112sv2 于 2009-1-24 14:17 编辑

点解睇起身一样既车有只有标志，有只无噶？
kofdj 发表于 2009-1-24 09:33

第二张？？
有标志噶系大金龙 XMQ6126G
无标志就系安凯 HFF6120GZ-4
记得2006年出来果时我都分唔清……

不过我而家都系靠煤气罐来判断系HFF定XMQ

作者: 奔驰CITARO 时间: 2009-1-24 14:58
10# 麦基佬迪

正确啲来讲，应该系宏佳将呢个造型卖俾厦门金龙、合肥安凯同埋重庆恒通~~

作者: 奔驰CITARO 时间: 2009-1-24 15:00
本帖最后由奔驰CITARO 于 2009-1-24 15:04 编辑

其实要分辨出HFF6120GZ-4同XMQ6126G最主要系睇车尾~~
原图作者：GZ6112S1
[attach]270904[/attach][attach]270905[/attach]

作者: gotol 时间: 2009-1-24 15:30
換過擋風玻璃的車特別醜

作者: 5555A 时间: 2009-1-24 22:13
非常不理解广州公交车为什么要把车辆的商标去掉？很不尊重生产厂家，或者是财大气粗，直接订车时就将涂装上的商标拿下了？

作者: gz6112sv2 时间: 2009-1-24 22:22
应该是换了前挡玻璃才会没了标志的吧？

作者: 奔驰CITARO 时间: 2009-1-24 23:08
17# 5555A

是有某些原因的~~为了更加突出公交企业的标志或者卖广告~~

作者: fish鱼 时间: 2009-1-25 11:23
我覺得係AK原廠冇裝……

作者: 喜欢坐59的学生 时间: 2009-1-25 12:39
本帖最后由喜欢坐59的学生于 2009-1-25 22:25 编辑

非常不理解广州公交车为什么要把车辆的商标去掉？很不尊重生产厂家，或者是财大气粗，直接订车时就将涂装上的商标拿下了？
5555A 发表于 2009-1-24 22:13

井底之蛙!

看了几张照片就能做出如此高度概括的评价?

无知!

作者: 奔驰CITARO 时间: 2009-1-25 14:49
20# fish鱼

一汽果啲HFF6120GZ-4原厂买翻来系有LOGO~~

作者: 奔驰CITARO 时间: 2009-1-25 14:50
17# 5555A

你当骏威、宇通那些不存在，他们一样有车标啊~~

作者: fish鱼 时间: 2009-1-25 14:56

20# fish鱼

一汽果啲HFF6120GZ-4原厂买翻来系有LOGO~~
奔驰CITARO 发表于 2009/1/25 14:49

我話新穗呀

作者: 5555A 时间: 2009-1-26 21:49

井底之蛙!

看了几张照片就能做出如此高度概括的评价?

无知!
喜欢坐59的学生发表于 2009-1-25 12:39

你说话客气点！我只是就事论事！我告诉你，别挑事！

作者: 麦基佬迪 时间: 2009-1-26 22:02
楼上，大过年的，冷静一点，安凯的原厂车基本上都在车头和车尾装AK新标志的，但广州每一辆GZ-4都没有该标志的，包括两台欧四的柴油车，我想应该是公司要求厂家不装的原因吧，或者安凯有所顾虑，毕竟当时还属于广州的知识产权，公司和厂家之间的关系就说不太清楚了，其实，广州没有一间公交企业能称得上财大气粗的，车上可以不存在的东西能卖就卖，配置也相当的一般，到现在还有财力引进12米新车的企业已经不多了

作者: 风云王子 时间: 2009-1-26 22:04

你说话客气点！我只是就事论事！我告诉你，别挑事！
5555A 发表于 2009-1-26 21:49

你也說話客氣點!也不知道誰先挑事...只看幾張圖片就可以對廣州進行一個概括,不是無知還能是什麽?

作者: 麦基佬迪 时间: 2009-1-26 22:07

你也說話客氣點!也不知道誰先挑事...只看幾張圖片就可以對廣州進行一個概括,不是無知還能是什麽?
风云王子发表于 2009-1-26 22:04

善意提醒：王子同学，注意版规哦~无谓吵起身吖~逗多D利是啦你！哈哈

作者: sam9233 时间: 2009-1-26 22:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 风云王子 时间: 2009-1-26 22:19

善意提醒：王子同学，注意版规哦~无谓吵起身吖~逗多D利是啦你！哈哈
麦基佬迪发表于 2009-1-26 22:07

呃...你可以俾利是我么?

作者: 麦基佬迪 时间: 2009-1-26 22:23
新年就唔怕灌下水啦，小朋友，我无产阶级来架，又未结婚，你都系快D保佑我早日踏入“围城”罢啦，甘就有利是派啦

作者: 6598 时间: 2009-1-27 00:44

楼上，大过年的，冷静一点，安凯的原厂车基本上都在车头和车尾装AK新标志的，但广州每一辆GZ-4都没有该标志的，包括两台欧四的柴油车，我想应该是公司要求厂家不装的原因吧，或者安凯有所顾虑，毕竟当时还属于广州的 ...
麦基佬迪发表于 2009-1-26 22:02

新巴同新福利

作者: gz6112sv2 时间: 2009-1-27 11:38
想开骂的都请闭上嘴巴，不知者不罪，我也是以事论事，说错了有则改之无则加勉………

祝大家新年行大运

作者: 104936580 时间: 2009-1-27 14:27
恭喜发财
利市逗来

作者: AK新人 时间: 2009-1-27 21:00

喂，离题啦！

LS几位！

作者: melon_z 时间: 2009-1-27 23:09
大金龙做得比Ak好好多！！！
50路嘎AK好流啊，空调出风口果条槽成日甩出来。而且隔音差，内饰5够大金龙好。
想请问：边台造价贵啊？我认为大金龙要贵好多！
而且，点解要拆晒D车铃出来喔！

作者: 奔驰CITARO 时间: 2009-1-28 20:10
36# melon_z

方便更换轮胎，因为个铃盖装来装去嫌麻烦~~

作者: melon_z 时间: 2009-1-29 22:57
但系应该误会好麻烦呱？
公交车都要扮靓，都要美观D噶～
最好唔好拆啦，我好中意果只胎铃

作者: 麦基佬迪 时间: 2009-1-29 23:07

大金龙做得比Ak好好多！！！
50路嘎AK好流啊，空调出风口果条槽成日甩出来。而且隔音差，内饰5够大金龙好。
想请问：边台造价贵啊？我认为大金龙要贵好多！
而且，点解要拆晒D车铃出来喔！
melon_z 发表于 2009-1-27 23:09

价格系相似既，因为成本基本相同，而且当时车辆外形产权属于广州，XMQ同AK只系负责组装，两款车隔音效果都系一样既，只不过AK采用潍柴LPG发动机，噪音会比XMQ所采用既玉柴改装LPG稍大。至于车铃既问题，楼上上已经作出解答了

作者: melon_z 时间: 2009-1-29 23:15
39# 麦基佬迪

噢，原来如此！Thanks，获益良多～

作者: eric97 时间: 2009-1-30 12:43
几好呢款车。

作者: AK新人 时间: 2009-1-30 13:21
本人觉得安凯舒服小小

作者: 奔驰CITARO 时间: 2009-1-30 14:02
38# melon_z

但系车厂啲技工唔系好似你咁捻呢

欢迎光临公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/)