公交迷网 - 巴士之家

标题: 委员建议中山路应恢复电车通行 [打印本页]

作者: 117 时间: 2009-2-4 11:57
标题: 委员建议中山路应恢复电车通行
中山路应恢复电车通行

青岛新闻网　
2009-02-04 07:05:53　大众网-半岛都市报

政协委员王岩指出，中山路商圈的振兴，归根结底还是个人气，凡是行经中山路的人不难发现，这里来往的汽车甚少，“交通工具无法到达，行人自然就更少，一条商业街光秃秃的，连花草树木的绿化都没有，怎么能有生机，没有生机的商圈又怎么会热闹呢？”王岩委员说，尽管中山路现已修复得非常漂亮，可马路两边冷冷清清，没有人气，没有绿化，振兴之说不免有些形式。

为了能够引入人流、恢复生机，王岩提出，中山
路两旁必须补种树木，尽管绿化可能要三五年后才能见效，但“必须要马上就规划实施，刻不容缓！”绿化可以带来生机，交通则可以带来人气，王岩提议，把河南路的车流返回中山路，即2路、5路、6路等公交车改行中山路，恢复中国剧院站，“有车站才能有人，才有人气、热气，才能振兴。”

王岩还提出，将1路、367路公交线路延长，西端延长经德县路、中山路、湖北路环行线回归原线，增设中山路站，“可以把站点设在中山路派出所门前，或者将367路的路线增加栈桥站大环行回大学路站。”

恢复中山路的交通人气，并非仅仅局限于中山路段，为了从整体上解决问题，王岩还提议将步行街安排在河南路、曲阜路等路段，并着重对中山路、胶州路过街天桥进行调整：解除右转车道的限制，胶州路往中山路左转车与中山路南向北设红绿灯导向，停止中山路站向东左转车，中山路由此向南在不影响胶州路左转车的情况下，可以随时行进。记者孙丰欣王媛

作者: ich 时间: 2009-2-4 12:10
可别，这题目一看就是向记者自己拟定的，正文中可没提到“电车”，
别正好借此机会来个2路、5路“电改汽”。。。。。。

作者: 青岛申沃SUNWIN 时间: 2009-2-4 19:14
交通压力也是个最重要的环节.

作者: 红旗2代 时间: 2009-2-5 10:21
中山路确实太窄了，高峰时间堵车非常严重，其实中山路就应该直接改成双向单行线，只允许大客和出租车通行，然后把1、2、5、6、8、301、305、320等线路调整途径中山路，再把现在走公交车的河南路改成其他车辆走的路线就可以了。

作者: ich 时间: 2009-2-5 12:54

其实中山路就应该直接改成双向单行线 ...
红旗2代发表于 2009-2-5 10:21

请问什么叫“双向单行线”？

作者: kljb20002000 时间: 2009-2-5 17:24
就是双向两车道，只允许公交车辆/电车通行

作者: ich 时间: 2009-2-5 18:20
本帖最后由 ich 于 2009-2-5 18:21 编辑

就是双向两车道，只允许公交车辆/电车通行
kljb20002000 发表于 2009-2-5 17:24

这个用词够迷糊的。。。
什么叫“公交车辆/电车”？电车不是公交车辆吗？

作者: 红旗2代 时间: 2009-2-5 18:43
说的不够专业，不好意思了！不过我要表达的意思，大家应该都理解的吧！

注意领会精神！！！

作者: kevinmarue 时间: 2009-2-5 19:55
5# ich

我觉得是分开但是是同向行驶的，只允许左转或者只允许右转的

作者: babyboy 时间: 2009-2-6 15:25
前些年刚刚把中山路上的5给挖了，现在又要种树，中国总是这么瞎折腾

作者: babyboy 时间: 2009-2-6 15:25
上面的那个“5”字打错了，应该是“树”，哈哈

作者: 红旗2代 时间: 2009-2-6 16:49
哥们，你这错的也有点太离谱了吧

作者: 青岛申沃SUNWIN 时间: 2009-2-6 20:14

上面的那个“5”字打错了，应该是“树”，哈哈
babyboy 发表于 2009-2-6 15:25

确实有点折腾人力财力.

作者: todayhigh 时间: 2009-2-10 04:07

就是双向两车道，只允许公交车辆/电车通行
kljb20002000 发表于 2009-2-5 17:24

这不就是公交专用道么

欢迎光临公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/)