公交迷网 - 巴士之家

标题: 中标更正公告 [打印本页]

作者: wangdamax    时间: 2016-7-15 09:34
标题: 中标更正公告
[attach]1456030[/attach]

作者: 济南车友    时间: 2016-7-15 09:36
本帖最后由 济南车友 于 2016-7-15 09:37 编辑

大反转啊简直是。。就知道中通不会放弃~福田的估计会是夜莺脸。
作者: 郭森垚    时间: 2016-7-15 10:28
宇通打开淄博市场怎么有种赔了夫人又折兵的感觉
作者: 645397    时间: 2016-7-15 10:38
居然又是肿痛
作者: 645397    时间: 2016-7-15 10:39
淄博的中通要烂大街了
作者: r459986672    时间: 2016-7-15 11:57
郑州大雨,宇通无能为力了,不行让兰州宇通造,如果活着的话
作者: 济南车友    时间: 2016-7-15 16:35
中通风采看来要成为淄博公交的主力了
作者: ☆沉默づ110    时间: 2016-7-15 17:41
台湾宇通不也行么。。。不就是关税的问题么
作者: 济南阳光    时间: 2016-7-15 18:36
福田12米也是给了一点安慰了。
作者: 济南车友    时间: 2016-7-15 18:38
济南阳光 发表于 2016-7-15 18:36
福田12米也是给了一点安慰了。

应该会是夜莺脸 阿呆造型貌似停产了
作者: 济南车友    时间: 2016-7-15 19:07
本帖最后由 济南车友 于 2016-7-15 19:11 编辑

回复济南阳光:
作者: testwangtian223    时间: 2016-7-15 21:20
喜闻乐见隔壁撸C
作者: wangdamax    时间: 2016-7-15 21:33
testwangtian223 发表于 2016-7-15 21:20
喜闻乐见隔壁撸C

废标也不买豪沃
作者: 傲然天下ROEWE    时间: 2016-7-15 21:51
r459986672 发表于 2016-7-15 11:57
郑州大雨,宇通无能为力了,不行让兰州宇通造,如果活着的话

兰州宇通之前只有生产前置中巴车的能力,还有部分前置中型公交车。怕是没这个能力。
作者: 傲然天下ROEWE    时间: 2016-7-15 21:52
☆沉默づ110 发表于 2016-7-15 17:41
台湾宇通不也行么。。。不就是关税的问题么

其实台中BRT的那个台湾宇通,就是组装而已。
作者: 太阳公交    时间: 2016-7-16 08:52
满大街的中通。就和当年的名车有一拼
作者: 果然多    时间: 2016-7-16 10:19
有意思,张店遍地中通,周村临淄遍地宇通
作者: 济南车友    时间: 2016-7-16 13:54
果然多 发表于 2016-7-16 10:19
有意思,张店遍地中通,周村临淄遍地宇通

宇通E8那车太小 中心城区的客流怕是应付不了呢
作者: 济南阳光    时间: 2016-7-16 14:03
济南车友 发表于 2016-7-16 13:54
宇通E8那车太小 中心城区的客流怕是应付不了呢

关键是跨区大线51东西、96 、6 正跑着欢呢。168、132也表示毫无压力。。。。
作者: 济南车友    时间: 2016-7-16 14:28
济南阳光 发表于 2016-7-16 14:03
关键是跨区大线51东西、96 、6 正跑着欢呢。168、132也表示毫无压力。。。。

这些貌似都是坐满就走的流水发车模式吧 不过51沿线乘客好像也有很多抱怨车小的
作者: 济南阳光    时间: 2016-7-16 21:07
济南车友 发表于 2016-7-16 14:28
这些貌似都是坐满就走的流水发车模式吧 不过51沿线乘客好像也有很多抱怨车小的

没错,高峰时期的51不忍直视
作者: 济南车友    时间: 2016-7-16 21:27
济南阳光 发表于 2016-7-16 21:07
没错,高峰时期的51不忍直视

就是说 这线路用十米级的比较合适
作者: 济南车友    时间: 2016-7-17 16:27
本帖最后由 济南车友 于 2016-7-17 16:31 编辑

再加上这172辆十米五淄博就要有五百台风采了~另外这一变更直接节省了四百来万啊。。
作者: a2067800    时间: 2016-7-17 18:08
济南车友 发表于 2016-7-17 16:27
再加上这172辆十米五淄博就要有五百台风采了~另外这一变更直接节省了四百来万啊。。

只能说省的不够多,中通比宇通一辆才便宜2万中通得啥配置
作者: 济南车友    时间: 2016-7-17 18:13
a2067800 发表于 2016-7-17 18:08
只能说省的不够多,中通比宇通一辆才便宜2万中通得啥配置

估计至少中配 省下的钱购买四五辆中配车辆的了
作者: BLQ320    时间: 2016-7-17 22:07
福田也就是南海厂的产品。
作者: 职院学生0803    时间: 2016-7-22 22:27
本帖最后由 职院学生0803 于 2016-7-22 22:30 编辑

有一个事情一直很有疑惑,就是博山的那个客车厂不是说准备恢复生产功能么……怎么没动静了?
郑州那边不方便出车的话,可以把散件发到博山那边CKD啊。
不会说博山那个厂子真黄了吧?
作者: 交通工具爱好者    时间: 2016-7-23 09:25
职院学生0803 发表于 2016-7-22 22:27
有一个事情一直很有疑惑,就是博山的那个客车厂不是说准备恢复生产功能么……怎么没动静了?
郑州那边不方 ...

喜闻乐见,还有这事
作者: 交通工具爱好者    时间: 2016-7-23 09:26
12米的为什么不买黄海呢?
作者: 济南车友    时间: 2016-7-23 13:14
交通工具爱好者 发表于 2016-7-23 09:26
12米的为什么不买黄海呢?

黄海可能有点儿过气了 现在和青年并称北衰和南衰
作者: 职院学生0803    时间: 2016-7-23 15:03
交通工具爱好者 发表于 2016-7-23 09:25
喜闻乐见,还有这事

嘛,这事情可以追溯到5、6年前,当时市府说,“淄博要在新能源汽车产业领域扮演一个重要的角色”。还把山东长运集团拉过来说要大搞。
想想淄博有资质生产汽车的就那两个厂子了,淄川的唐骏没有客车生产资质(实际上唐骏的轿车也是黑户,工信部没有给唐骏生产轿车的资质),只剩下博山的博山客车厂了(就是不知道这么久了,博山客车厂的客车生产资质还有了么)。
作者: 济南阳光    时间: 2016-7-31 16:57
着希望这次172台新车可别是风采了。真是有点审美疲劳了。
作者: a2067800    时间: 2016-7-31 17:20
济南阳光 发表于 2016-7-31 16:57
着希望这次172台新车可别是风采了。真是有点审美疲劳了。

个人认为没有不是风采的理由
作者: 健步飞杰    时间: 2016-7-31 18:51
济南阳光 发表于 2016-7-31 16:57
着希望这次172台新车可别是风采了。真是有点审美疲劳了。

现在中通新车哪有阳光了。。。
作者: 济南车友    时间: 2016-7-31 19:35
济南阳光 发表于 2016-7-31 16:57
着希望这次172台新车可别是风采了。真是有点审美疲劳了。

172辆风采已经没跑了。。。10.5m风采  172辆,12m福田   26辆。。。风采其实蛮好的~




欢迎光临 公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/) Powered by Discuz! X3.2