公交迷网 - 巴士之家

标题: 线网调整的核心原因是补贴太高,不堪重负 [打印本页]

作者: zxdszz    时间: 2017-9-7 08:32
标题: 线网调整的核心原因是补贴太高,不堪重负
本帖最后由 zxdszz 于 2017-9-7 08:57 编辑

线网调整的核心原因是补贴太高,不堪重负,每年几百亿的补贴,某些线路效率不高,相比地铁几十亿的补贴,主要的目的就是降低刷卡量,提高里程客流比,降低补贴,少买新车
作者: 先锋号    时间: 2017-9-7 08:42
某些线路效率不高优化是可以理解的,但是像84、606这种线路效率不高吗?
作者: 京华╰☆大财神    时间: 2017-9-7 08:43
改完了弄一堆拉椅子的废线效率是不能高
作者: mmkb86    时间: 2017-9-7 09:02
单村-614-巴沟村   北京公交实现村村通!
作者: viandy    时间: 2017-9-7 09:04
304不是还在么
专3不是撤了好久才轮到的么

作者: 沁水丹泉    时间: 2017-9-7 09:19
原来的731路 效率不高吗 在七分公司刷卡量第一
作者: wzmformula2    时间: 2017-9-7 09:20
那就不应该存在所谓的进入“X环的线路不超过X条”这种调整思路?毕竟这些线路才是刷卡量大,客流好啊
作者: sakura    时间: 2017-9-7 09:27
本帖最后由 sakura 于 2017-9-7 09:28 编辑
沁水丹泉 发表于 2017-9-7 09:19
原来的731路 效率不高吗 在七分公司刷卡量第一

刷卡量跟效率没任何关系,你也不看看731配了多少辆车,运营成本多大。效率=票款/运营成本
作者: 我坐758    时间: 2017-9-7 09:28
像专7 专8这样的线路还有存在的必要吗?
作者: 云板丝弦    时间: 2017-9-7 09:38
确实是这样。财政补贴了是要看效果的,花了多少钱得拉够多少人次,到了这个数字才能继续给你钱。到不了指标估计审计都过不去
作者: BK6180C    时间: 2017-9-7 09:48
全来京后+自空金
买车能便宜一半

本来光干公交就是个赔钱的买卖,想拿它挣钱那不就是痴心妄想吗?
要是大型场站都跟动物园差不多,上边盖楼往外租,想不赚钱都难。
作者: 之类猪耳    时间: 2017-9-7 09:55
要是看票款和成本,多一半的快专都该撤。
作者: 从小坐3路    时间: 2017-9-7 09:59
可以学香港啊
上车票价十几块到几十块
这样就不需要政府补贴了
反正房地产不就是学的香港吗
作者: 晴天晒屁屁    时间: 2017-9-7 10:07
2019年还有一次票价调整,等着看吧,地铁会算集团账的
作者: sfog2008    时间: 2017-9-7 10:14
几百亿的补贴,一个小国的一年 GDP 了!  一个中等地级市的 GDP 了!

领导会算账,我不图经济效益,总图了社会效益吧,每年几百亿出去了,换来的是不断的投诉,谁受得了啊! 北京市线网确实到了不优化不成的地步
作者: 22410    时间: 2017-9-7 10:16
可以优化,但是现在这种优化只会让投诉更多,没车坐了还不投诉
作者: 联营801路    时间: 2017-9-7 10:17
下次调票价大概是这样的:普通线路票价不变,分段计价两元起价。快专提价1.5倍,在此基础上撤掉常规直达线路改由快专代替。
集团不好意思再提价常规线路,这百姓肯定不乐意。那就提快专,把快专市场稳定后让你高峰只能选快专。
作者: huangyan3015    时间: 2017-9-7 10:28
联营801路 发表于 2017-9-7 10:17
下次调票价大概是这样的:普通线路票价不变,分段计价两元起价。快专提价1.5倍,在此基础上撤掉常规直达线 ...

现在这么差的经济形势,再上调票价,会是什么影响?
作者: 联营801路    时间: 2017-9-7 10:36
huangyan3015 发表于 2017-9-7 10:28
现在这么差的经济形势,再上调票价,会是什么影响?

普通的肯定不敢动,这个票价已经够高了再改就把中纪委的人给引来了。快专嘛就是你不乐意掏钱就等或者各种换普通线路吧,真要上班赶时间的只能认栽了。上班够累了为这俩钱少睡半个小时二十分钟的,不值。总的来说就有点强盗堵路收路费的意思。截团肯定希望快专每条都是盈利的。
作者: 云板丝弦    时间: 2017-9-7 10:40
本帖最后由 云板丝弦 于 2017-9-7 10:42 编辑
BK6180C 发表于 2017-9-7 09:48
全来京后+自空金
买车能便宜一半

并不指望让公交赚钱,而是财政花了钱得要效果
现在是财政每年补贴的钱不见减少,但公交实际的客运量却下降了,这是不争的事实。在这种情况下公交如果还是维持原来的线网的话,成本下不来只可能越来越高,这样是跟财政交代不过去的。
过去一车拉八十人,现在一车拉四十人。你说这四十人需不需要这条线路?肯定需要,但是公交却拉不起了,只要一出车各种成本就在那里了。所以撤销重复线路思路就在这里。原来两条线路每辆车拉四十人,我现在撤一条,让这条线路的人上另一条线路上去,即便给另一条线路加几辆车,那每辆车还能拉个六七十人,但运营成本就省多了,也可以跟财政交代了
至于是否便民,在财政面前肯定不是首先考虑的问题

作者: lw_19810512    时间: 2017-9-7 10:43
要不早年那个刷次的时候,有个售票员帮老人刷100多次呢

其实我觉得公交的补贴大部分都那个了,用到实际的比较少,其实很多车都是老旧车(但是用的新牌照),这要是私家车,就是二手上新牌
作者: 先锋号    时间: 2017-9-7 11:30
云板丝弦 发表于 2017-9-7 10:40
并不指望让公交赚钱,而是财政花了钱得要效果
现在是财政每年补贴的钱不见减少,但公交实际的客运量却下 ...

成本下来了,你换乘优惠也得跟上,老百姓意见才能小点儿。原来1块钱坐10公里不用倒车,现在要倒一次甚至两次,费时间还多花钱,搁谁谁也不乐意啊。
作者: BK6180C    时间: 2017-9-7 11:58
云板丝弦 发表于 2017-9-7 10:40
并不指望让公交赚钱,而是财政花了钱得要效果
现在是财政每年补贴的钱不见减少,但公交实际的客运量却下 ...

人少👉撤线👉坐车不方便👉人少

这是个死循环,根本原因是车少车慢不方便。
全靠补贴的话这三个问题一个也解决不了,没那么多钱买车,速度也快不了(有的地方还没骑车快),要什么没什么,老百姓也不愿意坐,那就只能在不归路上越走越远。
城区客运死在地铁脚下没什么,死在共享单车脚底下,颜面何在?

BPT现在要不然就破罐破摔,死抱着公交客运不放,就靠吃补贴活着,最后也就是越混越差
要不然就开分公司往外挣钱,能有点儿利润养着公交客运,混得稍微好点。


作者: zhouruizhourui    时间: 2017-9-7 13:54
联营801路 发表于 2017-9-7 10:36
普通的肯定不敢动,这个票价已经够高了再改就把中纪委的人给引来了。快专嘛就是你不乐意掏钱就等或者各种 ...

这个票价跟很多地方那种空调两元,非空调一元,刷卡九折相比真不算高
作者: zhouruizhourui    时间: 2017-9-7 13:57
先锋号 发表于 2017-9-7 11:30
成本下来了,你换乘优惠也得跟上,老百姓意见才能小点儿。原来1块钱坐10公里不用倒车,现在要倒一次甚至 ...

换乘这个感觉学成都那种两小时之内换乘免费啥的,不过涉及分段计价这么弄就有点麻烦;或者看看怎么能把里程通算也行,一个时间单位内里程通算。
作者: 联营801路    时间: 2017-9-7 13:57
zhouruizhourui 发表于 2017-9-7 13:54
这个票价跟很多地方那种空调两元,非空调一元,刷卡九折相比真不算高

那现在问题是非空也是两元,国内也不是没有一块还给你好好开空调的城市。就拿平级的上海来说,数字线路可是坐多远都是空调两块。
作者: zhouruizhourui    时间: 2017-9-7 13:59
联营801路 发表于 2017-9-7 13:57
那现在问题是非空也是两元,国内也不是没有一块还给你好好开空调的城市。就拿平级的上海来说,数字线路可 ...

我个人觉得分段计价本来就是个坑爹玩意,把8xx,9xx扔出来,其余的一票制算了……
作者: 巴士客    时间: 2017-9-7 14:00
其实说白了,撤销的都是死流,留下的全是活流
作者: 联营801路    时间: 2017-9-7 14:02
zhouruizhourui 发表于 2017-9-7 13:59
我个人觉得分段计价本来就是个坑爹玩意,把8xx,9xx扔出来,其余的一票制算了……

远郊的应该分段,原来的集团的线路就该单一两块
作者: 先锋号    时间: 2017-9-7 15:05
zhouruizhourui 发表于 2017-9-7 13:57
换乘这个感觉学成都那种两小时之内换乘免费啥的,不过涉及分段计价这么弄就有点麻烦;或者看看怎么能把里 ...

其实技术上不是啥问题,GPS变站不是啥难事儿吧,剩下就是研究一个合理的换乘时间范围了。其实最简单的还是除了8和9字头的线路单一票价算了,城区线路本来很多就是绕着走的,比如87这种一圈一圈盘桥绕道的,还给人按着绕道的分段计价,多不讲究。再说集团搞分段计价,个人感觉更大的阴谋是不完整交易往死里扣你钱,数数有几个人从来没被多扣钱的。
作者: 上善若水    时间: 2017-9-7 15:32
联营801路 发表于 2017-9-7 10:17
下次调票价大概是这样的:普通线路票价不变,分段计价两元起价。快专提价1.5倍,在此基础上撤掉常规直达线 ...

这样不就是回到一二十年前了么,公交自己开了月票无效的专线,早晚高峰大客流时,有些普通线憋着不发车,月票无效的都跑出去了,爱坐不坐,有几个上班的为了省下那点钱迟到的,改来改去又走回了老路,以前是巴士公司,现在是快专、直快,改个名字换汤不换药,思路一样,好在现在地铁网络成型了
作者: zhaozheming    时间: 2017-9-7 17:34
BK6180C 发表于 2017-9-7 11:58
人少👉撤线👉坐车不方便👉人少

这是个死循环,根本原因是车少车慢不方便。

要么就让远郊区车在平峰时开展零担业务,很多长途车都靠这个
作者: 恒通远达客运    时间: 2017-9-7 20:44
sakura 发表于 2017-9-7 09:27
刷卡量跟效率没任何关系,你也不看看731配了多少辆车,运营成本多大。效率=票款/运营成本

原来731配了多少车?
作者: 贝壳    时间: 2017-9-7 20:48
所有线路都刷两次卡,在国内是不是只有北京这样?
作者: 化腐朽为绵掌    时间: 2017-9-7 21:49
恒通远达客运 发表于 2017-9-7 20:44
原来731配了多少车?

Z40089-Z40150,共62辆小京后
作者: 1762288967    时间: 2017-9-7 22:29
提高出行成本,还可以控制人口数量,ZF乐此不疲
作者: bjmy    时间: 2017-9-8 07:05
从小坐3路 发表于 2017-9-7 09:59
可以学香港啊
上车票价十几块到几十块
这样就不需要政府补贴了

没钱人拼命贷款郊区买房,结果某年下班后发现回不起家了,一趟几十,倒三次次上百了。
作者: 从小坐3路    时间: 2017-9-8 07:58
上善若水 发表于 2017-9-7 15:32
这样不就是回到一二十年前了么,公交自己开了月票无效的专线,早晚高峰大客流时,有些普通线憋着不发车, ...

20年前的392路/902路就是这样的
392路是高峰车,平峰没有车,
392的路牌是那种活页式的,翻过来是392路,翻过去是902路
高峰的时候发几辆392,然后把路牌一翻,立刻变成902路出发了
为什么
因为392路月票有效,902路月票无效

现在又回到20年前的经营方式了
真有意思
作者: lw_19810512    时间: 2017-9-8 10:43
轮回了,很长时间都没有高峰车了
作者: 357路    时间: 2017-9-12 20:06
从小坐3路 发表于 2017-9-7 09:59
可以学香港啊
上车票价十几块到几十块
这样就不需要政府补贴了

不能学习人家万恶的资本主义社会……我们是有中国特色的……
作者: 357路    时间: 2017-9-12 20:12
从小坐3路 发表于 2017-9-8 07:58
20年前的392路/902路就是这样的
392路是高峰车,平峰没有车,
392的路牌是那种活页式的,翻过来是392路 ...

当时开专线的时候搞月票无效非常无耻,记得有一次,9路专线开线,金台路总站,1个小时不发1辆9路,然后5分钟发一个9路专线……月票无效……这种故意行为放现在,上微博打电话去调度室闹都有了……
只是现在他们耍流氓更有会耍了
作者: 大郊亭    时间: 2017-9-13 00:39
357路 发表于 2017-9-12 20:12
当时开专线的时候搞月票无效非常无耻,记得有一次,9路专线开线,金台路总站,1个小时不发1辆9路,然后5 ...

站上当时9路大车多吗
作者: 大郊亭    时间: 2017-9-13 01:03
先锋号 发表于 2017-9-7 11:30
成本下来了,你换乘优惠也得跟上,老百姓意见才能小点儿。原来1块钱坐10公里不用倒车,现在要倒一次甚至 ...

那估计悬 怎么截哪条线路都会造成有的人多换乘 多花钱  与其这样不如截了 让大家灵活换乘呢 省的死等一车 半天不来又是一堆牢骚
作者: 小飞~    时间: 2017-9-13 07:39
大郊亭 发表于 2017-9-13 01:03
那估计悬 怎么截哪条线路都会造成有的人多换乘 多花钱  与其这样不如截了 让大家灵活换乘呢 省的死等一车 ...

截是可以的,最好有优惠,截完分好几段,增加了出行成本
作者: 六角鱼    时间: 2017-9-13 07:52
联营801路 发表于 2017-9-7 10:36
普通的肯定不敢动,这个票价已经够高了再改就把中纪委的人给引来了。快专嘛就是你不乐意掏钱就等或者各种 ...

就是要关门打狗,就像高铁,让你没得选,不得不花高价
作者: yz8965    时间: 2017-9-13 10:04
从小坐3路 发表于 2017-9-7 09:59
可以学香港啊
上车票价十几块到几十块
这样就不需要政府补贴了

票价涨了,物价跟着涨,工资也要涨,得不偿失
作者: 111路电车    时间: 2017-9-13 10:12
那政府鼓励乘公交就是一个屁话,那样的话截团就是破坏的罪魁祸首。
作者: 联营801路    时间: 2017-9-13 10:19
111路电车 发表于 2017-9-13 10:12
那政府鼓励乘公交就是一个屁话,那样的话截团就是破坏的罪魁祸首。

ZF希望少给公交补钱,集团也希望自己每年能捞一笔。所以这根柱子从上到下就是歪的。
作者: 111路电车    时间: 2017-9-13 10:23
北京的纪委为什么不去公交集团进行巡视,彻底调查一下是不是领导出现……腐化和不作为行为。
作者: 大郊亭    时间: 2017-9-13 14:31
小飞~ 发表于 2017-9-13 07:39
截是可以的,最好有优惠,截完分好几段,增加了出行成本

至于换乘优惠你可以跟集团写意见 让他们学学地铁来个刷够多少来个更低折扣 截了的线路换乘优惠估计没戏 你要说20年前那么着1块钱购买能力还能买跟不错的冰棍  现在估计也就能刷卡坐个公交了吧
作者: 六角鱼    时间: 2017-9-13 20:52
yz8965 发表于 2017-9-13 10:04
票价涨了,物价跟着涨,工资也要涨,得不偿失

物价早就飞涨了,不过票价影响不大,主要是房价拉动
作者: yz8965    时间: 2017-9-14 08:48
六角鱼 发表于 2017-9-13 20:52
物价早就飞涨了,不过票价影响不大,主要是房价拉动

票价涨了 出行成本就高了  与运输业相关产业也涨  到后你的成本衣涨  你相关产业于是也涨  这就是蝴蝶效应
作者: 六角鱼    时间: 2017-9-14 09:55
联营801路 发表于 2017-9-13 10:19
ZF希望少给公交补钱,集团也希望自己每年能捞一笔。所以这根柱子从上到下就是歪的。

公交卡无限量发行,已经是天文数字,肯定会增加补贴金额,


作者: 六角鱼    时间: 2017-9-14 09:56
联营801路 发表于 2017-9-13 10:19
ZF希望少给公交补钱,集团也希望自己每年能捞一笔。所以这根柱子从上到下就是歪的。

公交卡无限量发行,已经是天文数字,肯定会增加补贴金额,

北京是全国人民的北京,要做世界城市。


作者: 357路    时间: 2017-9-14 23:35
本帖最后由 357路 于 2017-9-14 23:37 编辑
大郊亭 发表于 2017-9-13 00:39
站上当时9路大车多吗

路边有停着,不动……然后当时9专和9路配车好像都相同,BK670吧
作者: 咖啡可乐    时间: 2017-9-15 01:00
yz8965 发表于 2017-9-13 10:04
票价涨了,物价跟着涨,工资也要涨,得不偿失

我怎么觉着这对一带一路有好处呢,如果将来国际货币结算以人民币计价的交易多起来的话,这次全面看涨的前瞻性就体现出来了吧
作者: 咖啡可乐    时间: 2017-9-15 01:06
本帖最后由 咖啡可乐 于 2017-9-15 01:11 编辑
六角鱼 发表于 2017-9-13 20:52
物价早就飞涨了,不过票价影响不大,主要是房价拉动

倒过来想 如果房价不涨了(也不跌),但物价和工资同比大幅增长。相当于房价在降了。因为房价不能跌否则刚需已经贷款买房的就惨了(当抵押物价值低于贷款额的时候 贷款人需要提前偿还差额 以保证抵押物价值高于贷款额),但是要把炒房人热钱用价格杠杆逼到投资实业,物价和工资同步增长 不管是有意的还是巧合 对房地产退烧 来的都很是时候。只是对于买了固定收益长期理财产品 和 趸交寿险长险的人来说 有点不划算了




欢迎光临 公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/) Powered by Discuz! X3.2