公交迷网 - 巴士之家

标题: 双层车是多高?(专91“新”车见28楼) [打印本页]

作者: 咖啡可乐    时间: 2017-9-12 23:08
标题: 双层车是多高?(专91“新”车见28楼)
本帖最后由 咖啡可乐 于 2017-9-15 00:51 编辑

专91本周末要换双层,问题是衙门口桥限高4米,我怎么觉得双层车过不去呢?另附一张 专91的临时调度室(原来的调度室是底商的其中一间,现在地上整租出去了,新场站还得等几个月)
[attach]1604065[/attach]


作者: 687路    时间: 2017-9-12 23:22
限高4米的桥很多吧 我确定劲松桥限高就是4米 特3 91照样过得去
作者: haliwawa    时间: 2017-9-12 23:31
是不是有些限高牌都不准
科丰桥有个3米8还是3米5的限高,看见双层噌噌开,不过好像限高标少了,实际应该更高。。。
另外有个印象深的,京昆高速出六环刚上去没多远,有个桥,高度都能当蹦极台了,也就标个5米,估计是懒得单定做指示牌。。
作者: BK6126S1    时间: 2017-9-12 23:36
haliwawa 发表于 2017-9-12 23:31
是不是有些限高牌都不准
科丰桥有个3米8还是3米5的限高,看见双层噌噌开,不过好像限高标少了,实际应该更 ...

限高标志牌虚标现象很普遍 会城门桥调头道还限3米呢 373 374一样开
作者: 沁水丹泉    时间: 2017-9-12 23:40
说到了双层车和桥的限高 我又想起了2001年的事故~~~~
作者: BK6126S1    时间: 2017-9-12 23:50
现在最高的双层就是4000 没有比这个高的 最矮的谁都知道
最后报废的超过4000的应该就是长江和SACNG了
作者: 咖啡可乐    时间: 2017-9-13 00:49
BK6126S1 发表于 2017-9-12 23:50
现在最高的双层就是4000 没有比这个高的 最矮的谁都知道
最后报废的超过4000的应该就是长江和SACNG了

哦,那明白了。我印象中都4米以上呢,也许我是老了。周五我可以勇敢地登上2楼啦!(如果第三站楼上还有坐的话)
作者: 大脚板儿    时间: 2017-9-13 08:47
我记得之前有双层从保六出来,就是在衙门口桥那儿右转然后上五环往北开
作者: 西山幽灵    时间: 2017-9-13 09:50
大型客车高度不能超过4米(不开顶窗)
摘自《汽车设计》第4版
作者: 111路电车    时间: 2017-9-13 09:51
过街桥都不是很高,双层车过去一点问题都没有。
作者: 315425    时间: 2017-9-13 10:39
咖啡可乐 发表于 2017-9-13 00:49
哦,那明白了。我印象中都4米以上呢,也许我是老了。周五我可以勇敢地登上2楼啦!(如果第三站楼上还有坐 ...

坐过道边上...随时准备卧倒..........
作者: jimmydada    时间: 2017-9-13 10:48
315425 发表于 2017-9-13 10:39
坐过道边上...随时准备卧倒..........

趴在过道上更安全,哈哈
作者: BK6126S1    时间: 2017-9-13 11:02
西山幽灵 发表于 2017-9-13 09:50
大型客车高度不能超过4米(不开顶窗)
摘自《汽车设计》第4版

这就扯淡了 外地超过4米的双层比比皆是
作者: 联营801路    时间: 2017-9-13 11:05
西山幽灵 发表于 2017-9-13 09:50
大型客车高度不能超过4米(不开顶窗)
摘自《汽车设计》第4版

其实金龙双就4.2
作者: 引擎澎湃    时间: 2017-9-13 12:25
以前双层车使用标准轮胎时估计都得超过4米(最顶端距地面)
后来公交开始时兴小号轮胎 一定程度上降低称身高度
再后来全承载 一级踏步等一类超低底盘公交出现 就是为了在没法继续加高车身的前提下 加高车内的容积了

双层火车倒是够高 双层火车最高据说能达到4米8(最顶端距离铁轨轨面距离)
单层火车厢老式22系4米2 25系列4米4 ,动车组的要矮一些

火车头里内燃顶棚高通常为4米5(棚式机车 如西瓜 老虎 狮子 芭比等) 或 4米6(外走廊机车 如DF5系列 DF7系列 ND5等),电力顶棚通常在4米1左右,HXN3 HXN5系列的机车由于参考美式重载机的粗犷外形 顶棚高度多少都会超过4米6
如果算机车的最高点(内燃顶棚的烟囱 空调等,电力顶棚收起时的受电弓 其他电力设施等)通常会超过4米75以上

作者: 绿色喵星人    时间: 2017-9-13 12:30
131的福双写着双层 高度4米10
作者: 联营801路    时间: 2017-9-13 12:42
引擎澎湃 发表于 2017-9-13 12:25
以前双层车使用标准轮胎时估计都得超过4米(最顶端距地面)
后来公交开始时兴小号轮胎 一定程度上降低称身 ...

国内双层都卡在4750,22双层因为资料少具体高度我不知道。双层动车组系列实际比普通双层车厢还矮一点。
单层要说最矮的是抢铁的25Z,才4050。所以双层火车也没高太多,况且一层都快拖地了。
作者: 引擎澎湃    时间: 2017-9-13 15:02
联营801路 发表于 2017-9-13 12:42
国内双层都卡在4750,22双层因为资料少具体高度我不知道。双层动车组系列实际比普通双层车厢还矮一点。
...

25Z型确实不高 有张照片看它和芍八的棚顶差不多齐平(不算机车顶部的各类部件)
25Z车应该算是时代产物了 不过其各种参数到是为了日后的蓝皮车25K 白皮车25T打下了基础

如果双层巴士也达到火车的4米75标准不知会发生什么
据说英国伦敦标志性的大红巴士(08奥运闭幕式开来的那种) 最高的有达到4米38的
作者: BK6180C    时间: 2017-9-13 15:17
联营801路 发表于 2017-9-13 12:42
国内双层都卡在4750,22双层因为资料少具体高度我不知道。双层动车组系列实际比普通双层车厢还矮一点。
...

记着前进也就4米7,那个就差不多是限界的极限了。S25K什么的看着也差不多是顶着4米7的极限来的。
S22也太古老了吧,再往前倒就是东风动车组的双层了,忘了在哪儿看见的了,那车好像是4米4,而且二层车顶的拐角让空间更小。
双层动车的话,没觉着神舟比S25K矮,倒是法国的TGV-R因为限界的原因,里面挺矮的。不知道日本的E4里面怎么样。
作者: 沁水丹泉    时间: 2017-9-13 16:08
沁水丹泉 发表于 2017-9-12 23:40
说到了双层车和桥的限高 我又想起了2001年的事故~~~~

答复CS9299 参考新闻链接 http://news.sina.com.cn/c/2002-11-21/16463018s.html
作者: 联营801路    时间: 2017-9-13 17:06
BK6180C 发表于 2017-9-13 15:17
记着前进也就4米7,那个就差不多是限界的极限了。S25K什么的看着也差不多是顶着4米7的极限来的。
S22也 ...

总觉得神州金轮和新曙光挺高的,一看资料我就傻了,没想到比普通双层矮一点
作者: 57路692001    时间: 2017-9-13 22:13
看见三环上很多桥写着限高4米,300快车照样过
作者: 咖啡可乐    时间: 2017-9-13 23:39
这个品牌我竟然不认识~~汗!这车已经试跑了好几天了,没撞到桥,看来是安全的。话说这自编号 就是为“专91”准备的啊
[attach]1604293[/attach][attach]1604294[/attach]
作者: 咖啡可乐    时间: 2017-9-13 23:59
57路692001 发表于 2017-9-13 22:13
看见三环上很多桥写着限高4米,300快车照样过

所以说我觉得2001年那事也不能全怪司机,就这种标高不规范的情况搞得司机对限高标志都麻木了.....
作者: jimmydada    时间: 2017-9-14 00:02
引擎澎湃 发表于 2017-9-13 15:02
25Z型确实不高 有张照片看它和芍八的棚顶差不多齐平(不算机车顶部的各类部件)
25Z车应该算是时代产物了  ...

香港电车(双层有轨电车)应该是最高的双层公共交通。4.57m高。含电阻箱则是4.87m高(车顶那个小箱)。全车宽度1.98,长度8.89。如图所示
hkrail.wikia.com/wiki/%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E4%BB%A3%E9%9B%BB%E8%BB%8A

作者: 联营801路    时间: 2017-9-14 06:03
咖啡可乐 发表于 2017-9-13 23:39
这个品牌我竟然不认识~~汗!这车已经试跑了好几天了,没撞到桥,看来是安全的。话说这自编号 就是为“专91 ...

特18的金陵下来替大皇后,这下调头倒是方便了
作者: 咖啡可乐    时间: 2017-9-14 15:51
联营801路 发表于 2017-9-14 06:03
特18的金陵下来替大皇后,这下调头倒是方便了

哦,这个标志就是金陵啊。我百度了一下金铃好像是双层里偏高的车吧
作者: 咖啡可乐    时间: 2017-9-14 22:39
本帖最后由 咖啡可乐 于 2017-9-14 22:41 编辑

22:30分左右 楼房新车就位(旧皇后已于 今日早些时候 晚班运营结束时 撤出燕堤南路)  羊蝎子楼下的临时调度室聚集了很多工作人员,估计是在等着更换LED、线路表等工作

[attach]1604802[/attach]
作者: 咖啡可乐    时间: 2017-9-16 22:57
本帖最后由 咖啡可乐 于 2017-9-16 22:59 编辑

谁的馊主意,二楼还拆坐?您要不拆坐正好我能有座二楼车高正好1米7,我倒是勉强能站直 但是下车发型都乱了,这2层到蛮适合上学的学生的。另外吐个槽:穿短裙还穿粉红色内裤的我不反对,但是您一直站在楼梯上面恰巧还开窗户是几个意思呢?
作者: 优雅的葱    时间: 2017-9-16 23:11
旧车去哪儿??
作者: BK6126S1    时间: 2017-9-17 00:30
咖啡可乐 发表于 2017-9-16 22:57
谁的馊主意,二楼还拆坐?您要不拆坐正好我能有座二楼车高正好1米7,我倒是勉强能站直 但是下车发型都 ...

那不是拆座 是原厂本来就那么多座
作者: BK6126S1    时间: 2017-9-17 00:30
优雅的葱 发表于 2017-9-16 23:11
旧车去哪儿??

皇后报废   
作者: 联营801路    时间: 2017-9-18 09:56
咖啡可乐 发表于 2017-9-16 22:57
谁的馊主意,二楼还拆坐?您要不拆坐正好我能有座二楼车高正好1米7,我倒是勉强能站直 但是下车发型都 ...

不是拆座的,之前这车是奥运观光软座2+1后来改了硬座。但是改造后交警那面不让变座位数所以只能这么尴尬。
作者: 咖啡可乐    时间: 2017-9-18 13:32
联营801路 发表于 2017-9-18 09:56
不是拆座的,之前这车是奥运观光软座2+1后来改了硬座。但是改造后交警那面不让变座位数所以只能这么尴尬 ...

现在不出石景山区也没人查了,建议学长途汽车摆点小板凳吧。要不头顶着车顶,车一颠颈椎肯定错位,京原路路况又不好
作者: 引擎澎湃    时间: 2019-6-10 11:03
咖啡可乐 发表于 2017-9-13 23:39
这个品牌我竟然不认识~~汗!这车已经试跑了好几天了,没撞到桥,看来是安全的。话说这自编号 就是为“专91 ...

此乃“金陵”客车也

曾几何时“金陵”牌双层大客车一度也是国内双层领域的佼佼者
然而时过境迁 世事难料,像许多国内老品牌的境遇一样 市场经济大潮带来的冲击是猛烈的




欢迎光临 公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/) Powered by Discuz! X3.2