公交迷网 - 巴士之家

标题: 历史的轮回 [打印本页]

作者: 动车恐龙次    时间: 2019-5-4 23:02
标题: 历史的轮回
一个最典型的例子就是104,经历数次调整之后,最后竟然是基本恢复了最初开线时的走向。
这种例子你还能说出其它哪些?
作者: 880路    时间: 2019-5-5 00:07
391,调整后恢复了原来的走向
作者: tiger    时间: 2019-5-5 08:45
15路,曾经延长到巴狗,后来又恢复回动物园了
作者: 巴士客    时间: 2019-5-5 14:26
880路 发表于 2019-5-5 00:07
391,调整后恢复了原来的走向

391那个是临时调整
作者: 我孤独却幸福    时间: 2019-5-5 14:56
tiger 发表于 2019-5-5 08:45
15路,曾经延长到巴狗,后来又恢复回动物园了

抓到一只哈巴狗送回动物园
作者: 3090    时间: 2019-5-5 20:34
104,恢复到广安门才算,其实应该可行的
作者: 老陈醋25    时间: 2019-5-5 20:45
其实323也算,北边至少延长到天通北苑过。
作者: T1099    时间: 2019-5-5 21:02
本帖最后由 T1099 于 2019-5-5 21:28 编辑

这样的例子很多的,随便说几个:

1   363撤出高碑店地区数年后又回来了。
2   10路曾经拆成10和61,后来这俩又合并成原来的10路。19和56也是这样的关系。
3   要说轮回时间最长的,16可以算吧,从撤出动物园到重回动物园隔了30多年;303也如此,从撤出颐和园到重回颐和园也是30余年。
4   当年动物园建枢纽时,15改到巴沟、332改到德胜门,后来都回去了。
5   109曾一度撤出两广路,只到西四。
6   608(808)一度不断地延线,最后终点回到最初的前门。
7   6路曾一度和50合并,延到丽泽桥。后来又缩回六里桥。




作者: 优雅的葱    时间: 2019-5-5 21:25
895也差不多
作者: comet    时间: 2019-5-6 17:52
T1099 发表于 2019-5-5 21:02
这样的例子很多的,随便说几个:

1   363撤出高碑店地区数年后又回来了。

109去西四是因为90年代初修西厢工程临时缩短到西四,不过当初站牌倒是都换成正式站牌了~
作者: 108    时间: 2019-5-6 20:40
不知道9路和48路能不能算,如果53路和59路没有掉换的话,其实5路和59路本来也是有机会的。
作者: 动车恐龙次    时间: 2019-5-6 20:54
comet 发表于 2019-5-6 17:52
109去西四是因为90年代初修西厢工程临时缩短到西四,不过当初站牌倒是都换成正式站牌了~

109倒是有过真正的反复轮回。当初刚修完北京西站南广场时109就从广安门延长到了北京西站南广场,然而不久后北京西站南广场就拆除了电车线网,109被迫又缩回了广安门(这可以算是一次轮回)。后来有了双源电车,109又恢复到了北京西站南广场(再次轮回)。109应该是当时北京唯一一条在终点站无线网的电车线路。
作者: peixm    时间: 2019-5-6 23:16
332可以算借608这个壳改回前门了(虽然另一个帖子讨论过这个,就看怎么看了)。
作者: 动车恐龙次    时间: 2019-5-7 02:38
老陈醋25 发表于 2019-5-5 20:45
其实323也算,北边至少延长到天通北苑过。

323是当年老客三作死的一个典型案例(no zuo no die,于是老客三挂了)。
虽然开到天通北苑线路太长,不合理,应该截线,但323很大的客流是在中关村到上地这一带,直接缩到二十年前的知春里(这可不是当年的北京,过了知春里就是农村的那个时代了)。就算323不想去上地了,也应该把终点放在中关村一桥或者海滨桥、西苑才算比较合理。
作者: 动车恐龙次    时间: 2019-5-7 05:04
T1099 发表于 2019-5-5 21:02
这样的例子很多的,随便说几个:

1   363撤出高碑店地区数年后又回来了。

363撤出高碑店本就是临时调整,高碑店铁路桥修好之后就恢复原线了。(虽然也有很多临时调整不恢复原线的案例,例如667走耿庄桥原本公告的就是临时调整,但后来图定了。)
332缩回动物园也和323缩线类似,是老客三的作死之举。当时还没有地铁4号线,中关村大街沿途去西直门(接驳地铁2号线)的客流巨大,332往动物园这么一缩,就因为差了一站,直接变运椅子线路,客流全送给了732、808、运通106。而且可笑的是,明明是个椅子线路还用18米车,当然,东边客五的342(当时是武夷花园到双桥)也一样(用18米车运椅子)。后来的442用13米三轴运椅子也是半斤八两(偏题太远,不往下说了)。
808和323有点像,就是延长延长再延长(808最远到过石佛营),最后一刀切回解放前。
作者: 动车恐龙次    时间: 2019-5-7 06:24
T1099 发表于 2019-5-5 21:02
这样的例子很多的,随便说几个:

1   363撤出高碑店地区数年后又回来了。

10路这是分久必合(可惜后续又调整离开了最初的走向)。老北京曾经有过一次批量拆线,其中10路拆成了两条线,但后续这两条线又重新合成了10路。可能还有类似的例子。
5路原本到南二环附近的,也被拆了,从前门断开,后来5路又和别的线路合并重新回到了南二环附近(可惜不是和原来从5拆出去的线路合并回去,与10的情况不同)。
62不知道是不是从13拆出去的,但是后来并入了13。
另外14和55是不是本来也是一条长线从西安门给断开的?
作者: alexandsun    时间: 2019-5-7 12:26
本帖最后由 alexandsun 于 2019-5-7 12:27 编辑
动车恐龙次 发表于 2019-5-7 06:24
10路这是分久必合(可惜后续又调整离开了最初的走向)。老北京曾经有过一次批量拆线,其中10路拆成了两条 ...

45=25+
46=?
47=22
48=9+?
49=?
50=6+
51=?
52=4+
53=2+53
54=20
55=14+55
56=19+56
57=1
58=3+58
59=5+59
60=8+60
61=10+61
-
-
62=13+

这是我能记起来的 ... 等号就是个意思,只是形容一下线路来源。打问号的欢迎补充。
另13路一直就是和平街北口。不能说62是从13拆出去的,充其量算13的区间支线更合适一些。而且62开线的时间,和你上面提到的那次“批量拆线”已经隔了n年之久 ...
作者: T1099    时间: 2019-5-7 20:54
动车恐龙次 发表于 2019-5-7 06:24
10路这是分久必合(可惜后续又调整离开了最初的走向)。老北京曾经有过一次批量拆线,其中10路拆成了两条 ...

62路一开始和13路没有直接关系。

62是1990年亚运会前开通的,当时开通了若干条为亚运会服务的公交线路,62是第一条,380是第二条,接下来是407、406、386等等。我在电视新闻里看到过62路开通的报道,印象很深。

作者: 动车恐龙次    时间: 2019-5-8 00:10
下面讨论另一种特殊的情况,不过我这里举的例子不是大公交的。通州12路原本的终点站就是北苑,后来恒基为了撤通州8路(北苑-潞城)而将通州12路延长到了潞城。但是N年之后,通州12路又缩回了北苑。对于通州12路来说是恢复了原线,但是对于通州8路来说却是真正阵亡了。(不知道现在8路还是不是通州公交的空号。)
大公交应该也有类似的情况。8楼说的6路和50路是不是也是这样,净结果是6路变回了老样子,而50路则真正阵亡了?
作者: 云板丝弦    时间: 2019-5-8 00:17
动车恐龙次 发表于 2019-5-7 06:24
10路这是分久必合(可惜后续又调整离开了最初的走向)。老北京曾经有过一次批量拆线,其中10路拆成了两条 ...

10路最开始拆成的是10路和24路,后来10路又拆成10和61,然后10和61又合并,再后来又和37合并

当年拆分的线路有
3——3+60,
8——8+58,后来60路延长到黄寺吞并58,3、8延长回地安门,和60路在长安街以北的南北河沿、北池子上下行分着走,再后来3路撤销、8路改到前门
2——2+53,后来2路北边缩短到宽街,南边南延到海户屯,53路从广安门延长到了菜户营(之前终点广安门,但是在菜户营驻车,所以有了歇菜这个词),后来53和5路合并
5——5+59,后来5和53合并,59延长到北京站
6——6+50,后来50延长,又和6合并回来,然后6又缩短
9——9+48,后来又合了
14——14+55,后来各自延长
17——6+17,后来各自改线改得认不出来的
19——19+27,后来19路又拆分成19-56,然后后两个又合了
20——20和54,快慢车的关系,后来又合了
22——22和47,快慢车的关系,后来又合了
101——101+121
102——102+114,后来各自延长
110——110和120,快慢车的关系,后来120改线与116南段合并

作者: 云板丝弦    时间: 2019-5-8 00:29
动车恐龙次 发表于 2019-5-8 00:10
下面讨论另一种特殊的情况,不过我这里举的例子不是大公交的。通州12路原本的终点站就是北苑,后来恒基为了 ...

392吞并26路啊,然后392缩回去了,26路没了。。。
作者: 动车恐龙次    时间: 2019-5-8 03:21
说到恒基,借机多数几句:传闻已久的大公交收编恒基这件事似乎没有下文了?
当然,以大公交的现状看,收编恐怕不是好事情,取消收编更好。仅举一例,刘庄、疃里等距离北关地铁都不远,但大公交给刘庄和疃里开行的地铁接驳线全是快专,如果没了恒基恐怕当地居民还真只能被抢钱了。
现在各郊区公交的情况是,房山、延庆、怀柔已被收编,大兴、通州、顺义、平谷、密云、昌平还是独立运营?(门头沟始终就没有过自己独立的公交公司。)是不是这样?

作者: T1099    时间: 2019-5-8 23:15
动车恐龙次 发表于 2019-5-8 00:10
下面讨论另一种特殊的情况,不过我这里举的例子不是大公交的。通州12路原本的终点站就是北苑,后来恒基为了 ...

现在的333勉强可以算吧。
333原先路号355支,355支又是原来355支与365支合并来的。现在调整的结果是333和原来的365支有个七八成相似,而最早的355支撤销了。


作者: 123123    时间: 2019-5-9 00:39
云板丝弦 发表于 2019-5-8 00:29
392吞并26路啊,然后392缩回去了,26路没了。。。

366支和63也是吧?
作者: 动车恐龙次    时间: 2019-5-9 03:21
T1099 发表于 2019-5-8 23:15
现在的333勉强可以算吧。
333原先路号355支,355支又是原来355支与365支合并来的。现在调整的结果是333 ...

你说的这个和我说的那个稍微有点不太一样,是另一种典型情况。
我说的那个是合并了另一条线的走向之后,又把另一条线的走向吐出去了。
你说的这个是合并了另一条线的走向之后,把自己原来的走向给吐出去了。
作者: 617路84302    时间: 2019-5-9 17:09
动车恐龙次 发表于 2019-5-8 00:10
下面讨论另一种特殊的情况,不过我这里举的例子不是大公交的。通州12路原本的终点站就是北苑,后来恒基为了 ...

339和662应该可以算
339开始到六里桥,然后吞了662去了长椿街,后来缩回西站了,原先662的部分被吐出去了大半
作者: T1099    时间: 2019-5-9 19:47
动车恐龙次 发表于 2019-5-9 03:21
你说的这个和我说的那个稍微有点不太一样,是另一种典型情况。
我说的那个是合并了另一条线的走向之后, ...

如果没记错,365支开线要早于355支多年,所以现在的333如果追溯鼻祖的话,应该是当年的365支,只不过后来355支、365支合并后用了355支的路号(像这样俩线路合并后使用较晚的路号例子是有的,比如301和384合并后路号384而不是301,326和370合并后路号370而不是326),所以333属于你说的"合并另一条线路后,又把另一条线路的走向吐出来"这种情况。

至于"合并另一条线路后,又把原来的走向吐出来"的情况,341是个典型的例子。341合并了349后,把原来北边的走向吐掉了。
作者: su9er    时间: 2019-5-10 09:32
355路,回到了三义庙
作者: comet    时间: 2019-5-13 20:20
动车恐龙次 发表于 2019-5-6 20:54
109倒是有过真正的反复轮回。当初刚修完北京西站南广场时109就从广安门延长到了北京西站南广场,然而不久 ...

延长到西站是从西四延过去的。西站缩短到广安门,定论也是定论的临时缩线。
作者: 育慧南路    时间: 2019-5-13 23:56
16路西直门外之前是在动物园枢纽站吗?
作者: 马家堡路北口    时间: 2019-6-4 20:51
59路…………
作者: comet    时间: 2019-6-5 08:51
动车恐龙次 发表于 2019-5-6 20:54
109倒是有过真正的反复轮回。当初刚修完北京西站南广场时109就从广安门延长到了北京西站南广场,然而不久 ...

哥你记错了。109去西站,是从西四延长过去的。而后来广安门恢复到西站,跟双源没关系,只是西站南广场场站改造完毕后恢复的。
至于62和13的关系,62路是后来新开线路,13路也只是原来从兴化路附近调整到的和平街北口而已。以前两个线路没有任何瓜葛。
作者: comet    时间: 2019-6-5 08:52
老3路曾经在21世纪初,曾经恢复到地安门一段时间




欢迎光临 公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/) Powered by Discuz! X3.2