公交迷网 - 巴士之家

标题: 今日新闻，6条线路终点调整 [打印本页]

作者: drrsc 时间: 2020-4-21 15:45
标题: 今日新闻，6条线路终点调整
本帖最后由 drrsc 于 2020-4-21 15:47 编辑

[attach]1766352[/attach][attach]1766351[/attach]

[attach]1766354[/attach]

[attach]1766351[/attach]

[attach]1766354[/attach]

[attach]1766351[/attach]

[attach]1766353[/attach]

[attach]1766351[/attach]

[attach]1766351[/attach]
[attach]1766352[/attach]
[attach]1766351[/attach]
[attach]1766351[/attach] [attach]1766351[/attach]

[attach]1766354[/attach]

[attach]1766351[/attach]
[attach]1766354[/attach]

作者: 禁止吸烟 时间: 2020-4-21 17:12
这波改线109最佳，自23撤出爱建之后已经多年没有见过这么沙茶的操作了。
要是因为文景街和文景头道街目前不具备延伸条件，等路通了、香滨路枢纽站修好了就会把109延进去的话，那这次就没啥可说的，否则这次的操作实在是缺乏长远规划的。

其它五个都是好操作。颇有看点的操作，尤其是鉴于76现在在汽轮机终点，车都是从兰天发出来走三环花卉进乡街空跑出来的。这么一改是不是可以从汽轮机沿这个路线临时运营一下了。

作者: 706572 时间: 2020-4-21 17:27
60看了一眼对面的7线骂骂咧咧的走了

作者: uniquenova 时间: 2020-4-21 21:11
10线和22那个早就该那么干了，扔在道边上确实很烦人。而且这么一来，10线区间车就没有存在的必要了，反倒可以省出几个车来给主线增加运力，也是个好事儿。

76这个延伸倒是不知道怎么想的，从蓝天到花卉，有这个必要吗？三环路边上也不怎么碍事吧。除非在花卉统一建电站，那样或许能照顾到这几个线。

60的这个做法也是够奇葩了，十四道街作为死胡同，挪和不挪有何区别？其实我倒是觉得应当给70换个地方，七道街那地儿现在人满为患，70在那很是碍事。

107这就更奇葩了，不知道意义何在？上周坐220支路过朝阳道口，107还有扔在原来道边的车，然后原来的场站里塞了一堆69死车。这是什么操作？

109……我啥也不说了。

作者: fxj002 时间: 2020-4-21 21:12
本帖最后由 fxj002 于 2020-4-24 09:37 编辑

7路：瘪仨，没挺过劳资吧？哈哈哈哈。。。。

作者: zhouyunqi 时间: 2020-4-21 23:00

706572 发表于 2020-4-21 17:27
60看了一眼对面的7线骂骂咧咧的走了

22看了一眼旁边的62，也骂骂咧咧走了

作者: fordbenson 时间: 2020-4-22 20:49
谁说话违规了？为啥打不开帖子，只能点预览看看

作者: 96963 时间: 2020-4-25 21:34

706572 发表于 2020-4-21 17:27
60看了一眼对面的7线骂骂咧咧的走了

这个说的好！

作者: 冯小先生 时间: 2020-4-25 21:47
109的操作真的令人窒息，以前文化街还是一片棚户区的时候挺的好好的，结果现在文昌公馆盖起来了他反而要走，而且连个倒短车都不留......
至于10线其实早该那么干，从黎明到新花卉市场那两站地真不长

作者: 96963 时间: 2020-4-30 13:11

冯小先生发表于 2020-4-25 21:47
109的操作真的令人窒息，以前文化街还是一片棚户区的时候挺的好好的，结果现在文昌公馆盖起来了他反而要走 ...

把客流留给236.但是我觉得，109早晚都得回到那边去。看文景头道街的施工情况吧。施工完成估计就跑香坊那头去了。

作者: uniquenova 时间: 2020-5-1 17:08

96963 发表于 2020-4-30 13:11
把客流留给236.但是我觉得，109早晚都得回到那边去。看文景头道街的施工情况吧。施工完成估计就跑香坊那 ...

文景头道街的事儿已经定下来了。就等修好了。但是不知道往哪去，也有种说法可能沿着文景头道街到西大桥下面那个首末站终点。

欢迎光临公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/)