公交迷网 - 巴士之家

标题: 如果整个城市用同一种公交车? [打印本页]

作者: 天天巴士    时间: 2009-6-17 17:48
标题: 如果整个城市用同一种公交车?
不用添加其他特殊的因素,如果所有公司使用同一种公交车车型,会不会对营运维护最主要还是维修方面有很大的帮助呢?
作者: 我叫阿才    时间: 2009-6-17 18:03
天天瞎扯蛋!
作者: 天天巴士    时间: 2009-6-17 18:29
哪儿瞎扯淡啊?不是说了摒弃一些特殊的原因嘛。
作者: 之类猪耳    时间: 2009-6-17 19:14
如果是个小城市,只有几台车,完全可行。
作者: wzll7999    时间: 2009-6-17 19:58
如果北京全用长江小蛤蟆,那300路得配多少辆车。
作者: 天天巴士    时间: 2009-6-17 21:14
如果北京全用长江小蛤蟆,那300路得配多少辆车。
wzll7999 发表于 2009-6-17 11:58

往大点说,用小的......把车排成队在路线上等,然后人在车厢里走,从一辆走到另一辆?哈哈哈


只是说如果,如果,会不会维修这些环节里面方便一点?
作者: wzll7999    时间: 2009-6-17 21:22
往大点说,用小的......把车排成队在路线上等,然后人在车厢里走,从一辆走到另一辆?哈哈哈


只是说如果,如果,会不会维修这些环节里面方便一点?
天天巴士 发表于 2009-6-17 13:14


我考虑这样 用一个前置长江小蛤蟆带一个后置长江小蛤蟆。。。 把中间打通了安上前置黄海的交接棚,配300对。
作者: ronwu    时间: 2009-6-17 21:38
整个城市就算了 整个村还差不多..
作者: 城铁柳芳站    时间: 2009-6-17 22:20
LZ你有意思么、
作者: wzll7999    时间: 2009-6-17 22:24
不过我觉得一个线路用一个车型倒是应该的。。。。。
作者: zp6347    时间: 2009-6-17 23:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 天天巴士    时间: 2009-6-18 00:23
不过我觉得一个线路用一个车型倒是应该的。。。。。
wzll7999 发表于 2009-6-17 14:24



开始我也这样想的,我只是个想法而已。大家不要BS我。

我只是单方面从维修成本考虑,不考虑采购客车的渠道这些啦。
作者: 之类猪耳    时间: 2009-6-18 00:39
维修可以到保修厂,同一线路不同时段客流不一样,除了用间隔调节还可以考虑不同车型。同一线路的不同调度方式也可以用不同车型来区分。例如,卢沟新桥修通前的662.
作者: 最爱300路内环    时间: 2009-6-18 03:02
配件是没问题 但是保养时间不同啊 乘客还有不容易分辨 最关键的违反反垄断法啊
作者: 最爱300路内环    时间: 2009-6-18 03:03
另外不可能这个城市的道路规模也完全一致啊
作者: likelives    时间: 2009-6-18 04:08
从维修方面看肯定有很多好处,这叫归一化。
但综合各方面看,好处小于坏处,利少弊多。
作者: ronwu    时间: 2009-6-18 04:09
16# likelives


先把路都统一了 都一样的宽度...
作者: alljtcc    时间: 2009-6-18 05:36
别一个城市了,全世界都只用一种得了
作者: 100    时间: 2009-6-18 09:07
中国那个工厂有这么高效?
那生产得出来,瞧京华ay时车的质量,福田这一年才搞出多少混动来
作者: 二手挖掘机    时间: 2009-6-18 09:24
车能垄断,配件照样能垄断。
n多因素不考虑,谈这个没什么意义。
工厂没有问题,多个厂一块生产。
作者: aaron    时间: 2009-6-18 09:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 天天巴士    时间: 2009-6-18 21:39
21楼说的很有道理,就一个车维修了,大家也都比较麻烦,如果是特殊燃料的话到时候补充燃料的时候又麻烦,考虑是要全面点,从单一方面考虑问题肯定是错的,所以又恨多假设啦




欢迎光临 公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/) Powered by Discuz! X3.2