公交迷网 - 巴士之家

标题: .......... [打印本页]

作者: 1049970476 时间: 2009-7-2 21:43
标题: ..........
本帖最后由 1049970476 于 2009-8-18 17:55 编辑

..........

作者: 城子大街南口 时间: 2009-7-2 21:53

个人觉得无人售票车应该把售票台拆掉，铰接的单售应该把前门的售票台拆掉，换乘普通的座椅或黄座多好啊。
1049970476 发表于 2009-7-2 13:43

票台里面又不是不让坐

直接进去坐不就行了

作者: 357路 时间: 2009-7-2 21:55
万一换线路又改双售呢……还有改东西是有成本的……

作者: 357路 时间: 2009-7-2 22:04

关键是那玩意ㄦ太占地ㄦ了，拆了能设多少个座位呢~

这个~这个~
1049970476 发表于 2009-7-2 14:00

呵呵……其实那座位也挺有意思的，过把售票瘾……确实会有不少人把那里的乘客当售票……

作者: Heathlov 时间: 2009-7-2 22:20
哈哈
我就很喜欢坐那个地方。。。。

在664上坐那被问过路。。。

作者: 城子大街南口 时间: 2009-7-2 22:22

哈哈
我就很喜欢坐那个地方。。。。

在664上坐那被问过路。。。
Heathlov 发表于 2009-7-2 14:20

我也被问过路

被车里的人问过
站台上的人也问于是我就探着头回答他们...

作者: Heathlov 时间: 2009-7-2 22:29
那些人也可有意思了。。。
我都戴着耳机听歌还在手机上网。。。
还过来问。。。

不好意思的是我还不知道他们说的是哪

作者: alljtcc 时间: 2009-7-3 00:46
改双售应该不是问题，以前562和6141都有不少拆的

作者: ronwu 时间: 2009-7-3 00:47
楼主的意思是车辆调配到双售线路的时候再把售票台安上是不?

作者: aaron 时间: 2009-7-3 01:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zp6347 时间: 2009-7-3 01:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 城铁柳芳站 时间: 2009-7-3 01:38
不是想拆就想拆的。

作者: jimmydada 时间: 2009-7-3 02:16

单机车尽管过道站满了也不会有多少人去往票员的那个小过道上站，索性还不如改座椅呢
前些日子看见辆304的CNG就改座椅了
zhzay 发表于 2009-7-2 17:34

小过道倒是可以用来放行李

作者: likelives 时间: 2009-7-3 02:30
是啊，现在除八方达的部分公交车上，不是没地方设置座椅，是不打算设那么多，所以你以设置座椅的名义拆它，不会有人支持的。

作者: yinyoujushi 时间: 2009-7-3 06:37
同意，有时自己坐在那儿或别人坐在那儿有些不习惯，特别是扛大包的外地人坐在那儿有点儿像到外地的感觉！

作者: yyu2008 时间: 2009-7-3 17:42
我觉得问题不在拆不拆售票席，我认为应该合理分配有售票席和没有售票席两种车辆的合理利用，有售票席的车分给有售票员的车（不考虑票制），而没有售票席的车应该分给无人售票线路，这样做到资源的最大利用

作者: 我就喜欢 时间: 2009-7-3 18:52

楼主的意思是车辆调配到双售线路的时候再把售票台安上是不?
ronwu 发表于 2009-7-2 16:47

要真到配到双售线路，肯定就单售了，还省的改了

就算不拆票台，票台的摁健的报站器都改到司机和后售那里，前票台就是个摆设了

作者: 我就喜欢 时间: 2009-7-3 18:56

我觉得问题不在拆不拆售票席，我认为应该合理分配有售票席和没有售票席两种车辆的合理利用，有售票席的车分给有售票员的车（不考虑票制），而没有售票席的车应该分给无人售票线路，这样做到资源的最大利用
yyu2008 发表于 2009-7-3 09:42

对对对

像628等售票线路，没有售票通道的确很麻烦，要是在后边定订不了刷卡，要是在前面，口头报站后边的乘客又听不见

作者: alljtcc 时间: 2009-7-3 19:01

我觉得问题不在拆不拆售票席，我认为应该合理分配有售票席和没有售票席两种车辆的合理利用，有售票席的车分给有售票员的车（不考虑票制），而没有售票席的车应该分给无人售票线路，这样做到资源的最大利用
yyu2008 发表于 2009-7-3 09:42

你觉得这两种车的数量和线路的搭配就那么合适？正好一辆不差？

欢迎光临公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/)