公交迷网 - 巴士之家

标题: 有关天通苑公交调整的问题 [打印本页]

作者: z-s-06 时间: 2009-8-17 22:58
标题: 有关天通苑公交调整的问题
最近听说850等要撤，心里极度压抑，各位兄弟们如果让我发的帖子雷到了，首先向大家道个歉。
下面说下天通苑附近公交优化的事情。之所以反对，并非只为一己之私。

天通苑地区公交线路较多，运力有一定的浪费现象，确实应该予以裁撤。但是在裁撤858路还是358路的问题上，建议有关部门认真考虑下面的内容：
1、哪条线路客流量更少。
358沿途各站，均被858覆盖，因此358全程几乎没有客流，甚至比858还小。
2、哪条线路间隔更大。
我是天通苑塔楼居民，平时来2辆858，才能来一辆358。
3、优化后，是否会增添新的拥堵。
如果858路撤出天通苑，在和平东桥掉头，会给三环上的交通带来拥堵；同样，358路在安定门掉头，也会给安定门桥上带来拥堵，不如保留858，减少车辆掉头次数。
4、原来巴士公司，设计858路的意图何在
原来758、858路是358的专线，后来分别延长，其意义在于，能够将乘客从天通苑直接带到城里，减少换乘，方便乘客，这就是它们优于358路之处。从实践角度看，758和858客流量均比358大，因此建议撤销358。
5、与快速公交3号线支线的衔接
快速公交3号线支线从安定门到天通苑，与358路走向完全相同，因此358路可以完全由快速公交3号线支线替代；而保留858的意义，就是前面所说的，能将乘客直接带到城里。

综上所述，理应撤销358，保留758及858。
ps对于客运公司问题，858是归k1还是x，在我以及大多数乘客看来，应该是无关紧要的。只要线路留住就好。

作者: 96321 时间: 2009-8-17 23:01
可是358是老线呀

作者: alljtcc 时间: 2009-8-17 23:29
3 这个有点搞笑，10分钟才来一趟的车，怎么可能造成三环路的拥堵呢？

作者: 菩提梵天 时间: 2009-8-17 23:29
合久必分，分久必合，前几年流行合并，这两年流行拆线，过两年没准儿75又和358合并了呢

作者: alljtcc 时间: 2009-8-17 23:35

合久必分，分久必合，前几年流行合并，这两年流行拆线，过两年没准儿75又和358合并了呢
菩提梵天发表于 2009-8-17 23:29

B2B3联运登场~

作者: z-s-06 时间: 2009-8-17 23:45

可是358是老线呀
96321 发表于 2009-8-17 23:01

……过了10年之后，858也是老线。
好像不能用这个决定线路去留吧……

作者: z-s-06 时间: 2009-8-17 23:46

3 这个有点搞笑，10分钟才来一趟的车，怎么可能造成三环路的拥堵呢？
alljtcc 发表于 2009-8-17 23:29

哪个车10分钟一辆啊？

作者: z-s-06 时间: 2009-8-17 23:46
4# 菩提梵天

呵呵希望如此谢您吉言

作者: alljtcc 时间: 2009-8-17 23:47
的确现在老不老已经不起什么作用了，4都能给撤了。
不过358中滩应该还能留下，转正358得了。

作者: david9079 时间: 2009-8-18 02:55
本帖最后由 david9079 于 2009-8-18 02:56 编辑

这5条不能说明问题还有很多要考虑的问题比如说周转？ 858是朝外这边大间隔这谁都知道带到城里的话安定门不算城里？到朝阳门之后又开始出城了另外你之所以郁闷是因为你喜欢坐直达现在直达没有了

作者: jhmap 时间: 2009-8-18 08:06
358大概13分钟一辆，根本不构成拥堵。858间隔也不短，和平东桥也不会造成什么拥堵了。

作者: alljtcc 时间: 2009-8-18 09:09

哪个车10分钟一辆啊？
z-s-06 发表于 2009-8-17 23:46

无论几分钟，多一条公交线路根本不可能造成拥堵！堵车别拿公交说事！

作者: ed4avin 时间: 2009-8-18 10:06

B2B3联运登场~
alljtcc 发表于 2009-8-17 23:35

K1K5窝里掐，看这条线路归谁管……

作者: gaochenxiao 时间: 2009-8-18 10:20
我也觉得这5条没什么说服力……
巴士公司能设计出这种两头在四五环外，却一定要走城里的线路，有方便乘客的考虑，我想他们考虑更多的是会有更可观的收入吧，那个时候可没有刷卡2、4折的好事。

作者: 831空调车 时间: 2009-8-18 12:09
358惟一可以和858PK的是4毛可以坐到安定门，858 4毛最远到大羊坊。
苑里858和849的走向相同，75应该和849有个换乘
358没了，K3支的走向未知，如果K3不走东三区，432、758的压力会很大，去那个三区早市车站看看就知道了。

作者: cassano23 时间: 2009-8-18 13:42
去支去了半天，结果现在是358这样的正规路号保不住，反倒是BRT3有了支线，没天理了，强烈拥护去支运动的继续进行，还北京一片易懂的线路号。

作者: 臣罂 时间: 2009-8-18 14:39
我个人觉得保留358是可以的，858线路是不短，就因为这样间隔才没有保证的，更何况边上还有一个758呢。
其实是B3也不用开什么支线，撤了358换上一条和他一样的线，有什么区别吗，只是站牌不同了，

作者: z-s-06 时间: 2009-8-18 22:30
没法说。858该大站快，两边都走快速公交道，再多加车，调度灵活些，完全可以应付。人家758更长，间隔一点问题都没有。

作者: z-s-06 时间: 2009-8-18 22:33

这5条不能说明问题还有很多要考虑的问题比如说周转？ 858是朝外这边大间隔这谁都知道带到城里的话安定门不算城里？到朝阳门之后又开始出城了另外你之所以郁闷是因为你喜欢坐直达现在直达没有了
david9079 发表于 2009-8-18 02:55

安定门当然算城里，但是原来858开通的意义是什么呢？正是多了到朝阳门、东大桥那一段，所以和358比起来，才有了竞争力，这点老兄认同吧？现在撤消了，这意义就没有了，所以我说撤销不合理。
至于“喜欢坐直达”的问题，喜欢直达的恐怕不止我一个吧？

作者: 357路 时间: 2009-8-18 22:57
首先我支持直通！
直达的概念我觉得得跟919那个直达似的才叫真正的直达……
一般长线这个可以叫直通（直快）概念问题不说了，就是能不换车直接到好了
858的间隔有时是大点…… 758貌似好点
现在这么搞只会把压力转到换乘站……比如大北窑那里的换乘压力就特别大了！大北窑上班的就多，再加上别的地方来换车的……简直是乱套……我骑车都不爱走那里

作者: cahi 时间: 2009-8-18 23:02
不是说358和858都要撤掉么……直接开b3支线

作者: Moses 时间: 2009-8-18 23:09
为什么不让358直接走快速公交车道呢？我看啊，就是图一个BRT的名分吧

作者: 357路 时间: 2009-8-18 23:11

为什么不让358直接走快速公交车道呢？我看啊，就是图一个BRT的名分吧
Moses 发表于 2009-8-18 23:09

快3支是个空调车也值了……

作者: 649 时间: 2009-8-18 23:13

首先我支持直通！
直达的概念我觉得得跟919那个直达似的才叫真正的直达……
一般长线这个可以叫直通（直快）概念问题不说了，就是能不换车直接到好了
858的间隔有时是大点…… 758貌似好点
现在这么搞只会把压力 ...
357路发表于 2009-8-18 22:57

现在那里恨不得一半公交车是公交总站

作者: 482 时间: 2009-8-18 23:14
358：第一客运分公司
358区间：第一客运分公司
758：新奥客运分公司
858：新奥客运分公司

作者: alljtcc 时间: 2009-8-18 23:38

安定门当然算城里，但是原来858开通的意义是什么呢？正是多了到朝阳门、东大桥那一段，所以和358比起来，才有了竞争力，这点老兄认同吧？现在撤消了，这意义就没有了，所以我说撤销不合理。
至于“喜欢坐直达”的 ...
z-s-06 发表于 2009-8-18 22:33

858开通的时候可不到朝阳门，就到安定门，后来才延长的。
任何时候撤线对乘客来说都不可能是合理的，不过现在这样改可以说是比撤销好点，BRT3倒75毕竟比倒44强多了

作者: zp6347 时间: 2009-8-19 08:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 3算 时间: 2009-8-19 08:48
858是全贴纸了，358现在都是公交机动。

作者: z-s-06 时间: 2009-8-19 14:05

现在这么搞只会把压力转到换乘站……比如大北窑那里的换乘压力就特别大了！大北窑上班的就多，再加上别的地方来换车的……简直是乱套……我骑车都不爱走那里
357路发表于 2009-8-18 22:57

可不是！全是政策搞的鬼。**政治！

作者: z-s-06 时间: 2009-8-19 14:05

为什么不让358直接走快速公交车道呢？我看啊，就是图一个BRT的名分吧
Moses 发表于 2009-8-18 23:09

现在836经常到里面走，速度很美好。其他车好像还不敢。

作者: z-s-06 时间: 2009-8-19 14:06

858开通的时候可不到朝阳门，就到安定门，后来才延长的。
任何时候撤线对乘客来说都不可能是合理的，不过现在这样改可以说是比撤销好点，BRT3倒75毕竟比倒44强多了
alljtcc 发表于 2009-8-18 23:38

对呀，这不正反映了延长的意义嘛。

欢迎光临公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/)