公交迷网 - 巴士之家

标题: 阳坊镇属于海淀还是昌平 [打印本页]

作者: wug 时间: 2009-8-30 22:49
标题: 阳坊镇属于海淀还是昌平
按照地理常识，大家都知道阳坊镇应该属于昌平区，但不久前本人运转919延河线时发现车从延庆行驶到温南路上由北往南走时，还没到阳坊镇，就看到了海淀和昌平的界标，表明这时已进入海淀区，那阳坊镇岂不是应该属于海淀区？

作者: 357路 时间: 2009-8-30 23:03
昌平啊……地图标着也是啊……镇ZF的牌子也是昌平啊……

作者: regenman 时间: 2009-8-30 23:07
海淀和昌平在那边的交界是属于“犬牙交错”类型的～

作者: 100 时间: 2009-8-30 23:20

按照地理常识，大家都知道阳坊镇应该属于昌平区，但不久前本人运转919延河线时发现车从延庆行驶到温南路上由北往南走时，还没到阳坊镇，就看到了海淀和昌平的界标，表明这时已进入海淀区，那阳坊镇岂不是应该属于海淀 ...
wug 发表于 2009-8-30 22:49

不可能……那条路我自行车运转过……

作者: 357路 时间: 2009-8-30 23:20
那路标是新的还是破旧的……或许就是安错了的……

作者: 100 时间: 2009-8-30 23:26

那路标是新的还是破旧的……或许就是安错了的……
357路发表于 2009-8-30 23:20

温南路阳坊那段是两年前大修的，那时就没有

作者: regenman 时间: 2009-8-30 23:28
5# wug

如果是阳坊以北，那很可能是安装失误。

另外上一张北京市行政区划图局部（海淀西北部-昌平西南部交界），就能看出来“犬牙交错”了

作者: 649 时间: 2009-8-31 18:13
那个牌子我见过……大约在现在的642阳坊北站那里……肯定是有特殊的原因……但是那里确实属于昌平……

作者: 938支5 时间: 2009-8-31 23:29
也许阳坊也要成为什么工业重镇，哪都不属于直接归给北京市管辖了吧？就跟亦庄是的，亦庄虽然在地图上是大兴区的领土，但实际上抬头都是北京亦庄开发区，而不是北京市大兴区亦庄开发区，也就是说大兴没有执政的权利。

作者: 938支5 时间: 2009-8-31 23:30
10楼过几天带图过来？

作者: valen 时间: 2009-9-1 06:35
没错，亦庄不说自己是大兴的，燕山也不说自己是房山的，哈哈，和谐社会。

作者: jhmap 时间: 2009-9-1 10:41
这样不一定好，房山ZF迁址良乡后，燕山的样子现在全面落后于良乡。

大兴如果发力，亦庄和大兴县城谁厉害还不好说。

作者: ljjsml 时间: 2009-9-1 12:36
昌平。。。。。

作者: 北京侃爷 时间: 2009-9-2 15:27
阳坊跟上庄、苏家坨的关系很复杂，源于上个世纪海淀昌平的地域之争。双塔像一把利剑一样插入昌平的右眼，从阳坊平行向东就能进入海淀区的最北端，沙阳路的构造也很特别两边属于昌平中间属于海淀。

作者: linsong742 时间: 2009-9-2 18:14
建国前后时期阳坊地区属于海淀吧？

作者: 100 时间: 2009-9-2 18:32

也许阳坊也要成为什么工业重镇，哪都不属于直接归给北京市管辖了吧？就跟亦庄是的，亦庄虽然在地图上是大兴区的领土，但实际上抬头都是北京亦庄开发区，而不是北京市大兴区亦庄开发区，也就是说大兴没有执政的权利。
938支5 发表于 2009-8-31 23:29

都是军队……发展不起来……

作者: wug 时间: 2009-9-2 21:01

建国前后时期阳坊地区属于海淀吧？
linsong742 发表于 2009-9-2 18:14

今天翻了翻《北京行政区划志》，阳坊从来都属于昌平。
刚建国时海淀区往北也就到东北旺，唐家岭、永丰、上庄、温泉等地全都属于昌平，后来才慢慢地划给海淀了。
看这趋势，难道以后阳坊也要划给海淀，先把界标安在那？

作者: 北京侃爷 时间: 2009-9-2 22:15

建国前后时期阳坊地区属于海淀吧？
linsong742 发表于 2009-9-2 18:14

那时候温泉以北，上庄都属于阳坊管辖。后来划到海淀区的。

欢迎光临公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/)