公交迷网 - 巴士之家

标题: 5分CA6123SH2代运奥林匹克沃尔玛购物班车 [打印本页]

作者: 蓝色D荣誉 时间: 2010-5-22 13:11
标题: 5分CA6123SH2代运奥林匹克沃尔玛购物班车
本帖最后由蓝色D荣誉于 2010-5-22 13:46 编辑

手机拍车就这毛病，延时太长了
[attach]468384[/attach]

作者: All123 时间: 2010-5-22 13:37
新车跑班车、我看过几天混动都要跑班车了····

作者: ywk 时间: 2010-5-22 22:55
对6分和5分长春路站实在无法再说啥了。2家整合一个“超市班车分公司”吧。

作者: ywk 时间: 2010-5-22 22:56

新车跑班车、我看过几天混动都要跑班车了····
All123 发表于 2010-5-22 13:37

这个暂不担心。1分基本没有跑班车的，2分跑班车也少且从不用最新车来跑。
但混动要给了6分和5分长春站，结果就可想而知了。

作者: 我不是郭靖 时间: 2010-5-22 23:03
本帖最后由我不是郭靖于 2010-5-22 23:11 编辑

好像大家对超市用新车好车一直耿耿于怀啊。那就在这再重申一下我的观点吧
如果我是超市方面，我当然会要求用好车，人之常情，不用解释了吧
如果我是公交公司，我也会派好车，原因很简单，跑一圈超市包车要比跑一圈本线利润多。万一车坏在路上了，那至少会损失一圈的利润，可能还要对超市承担一定的赔偿责任。而如果车坏在本线上，恐怕就没多少损失了吧。所以，给超市的车，自然要尽量上故障率低的好车、新车。就看远大给华南沃尔玛跑的车吧，为什么从破友谊换成海格了？就远大那么抠门，自然是算过帐的
而作为乘客，还有什么发言权吗？况且，非车迷乘客谁会那么在乎车型？

作者: 小科0411 时间: 2010-5-23 08:03
本帖最后由小科0411 于 2010-5-23 08:26 编辑

必须对5分长春路和6分绿波车场的行为耿耿于怀！
作为年年亏损的公交集团有什么资格谈所利润？告诉你吧，搞班车有小金库。因为就是有这么一“只”FB的队伍。

作者: 小科0411 时间: 2010-5-23 08:06
同意三楼的说法

欢迎光临公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/)