公交迷网 - 巴士之家

标题: 关于区县四合二的问题，谈谈我的浅见。 [打印本页]

作者: Teutonic.K 时间: 2010-7-2 20:44
标题: 关于区县四合二的问题，谈谈我的浅见。
本帖最后由 Teutonic.K 于 2010-7-2 23:22 编辑

卷首语：当代中国社会盛产两种人：五毛和愤青。无非是害国贼和爱国贼的问题。今天的故事主要说愤青的，但愿愤青们能够拥有自己的独立思考，而不是人云亦云，成为别人借用的刀。

我不是数据控，我只是一个热爱北京和北京历史文化的人，给大家粗略讲讲北京行政区划的故事，欢迎友好的给我补充数据。

早过明代的没什么意义。最早北京是分“坊”的，比如白纸坊。这已经远的没什么痕迹了。清代行政上划分为两县管辖，以中轴线为界，东为大兴县，县署在大兴胡同。西为宛平县，县署在东官房胡同。区划上面像今天一样十字划分，四个区，所谓“四城”。民国对北京划分为十个区，其中一个是紫禁城，所以北京人习惯说自己能去的地方叫“九城”（“四九城”一说是皇城四门和内城九门）。建国后按照老的划分方式建立了四个城区，当时北京还不大，这样是合理的，名称上，东城西城是内城，崇文宣武自然就是根据城门得来的。

在这样的行政变迁中，北京还是北京，政治不是文化。宣武门是根，有了宣武地区，有了宣（武门）南文化，几百年之后才命名的宣武区这个行政单位。改掉行政单位并没有改变宣武文化。童年还是童年，宣武医院同样不是根据宣武区得来的。一个行政区的变迁，引发一批人如丧考妣的悲号，没有人逼这些人去说是西城人，因为都是北京人。没有人说过没法活了，更没有人说少了两个行政区北京就死了，从十城变四城的时候北京北京并没有死60%的人。希望大家去纪念的不是北京古建筑，北京老手艺，而不是一个行政区划名称。别把症腐当爹！不懂内九外七皇城四就不应该说知道北京文化。

关于这个既成事实：北京城区四合二
其实，我必须说，在我的感情上，我表示挣鞋痿猿是不是没事闲的了。稳定的行政区划为什么要合并？官方说法是精简机构。某种意义上，这样并非没有道理。兲朝嘛，大家是懂的，只有通过少点官才能少点贪，因此，合并的确可以在小数点后两位的数量级上起到惩治贪腐的作用，聊胜于无嘛。其他的影响，我觉得最重要的就是宣武人民上个四中什么的省多大事。

关于北京行政区继续变迁
我认为是应该的，应将城区四合一，就叫正阳区，现在的四合二作为一个中间态。有人说四合二为什么不用宣武崇文。个人感觉，东西城并无不好，北京历来也有这样的称呼。而宣武崇文二门未必合适，倒是朝阳阜城二门比较合适，只可惜有朝阳区了。而如果四合一，正阳门居中，作为国都正门，谓之国门，称我北京古城，再合适不过了。并且，正阳门还在！从“东富西贵南贱北贫”开始，北京历来南北差异就大，此举是在发展南城，并没有抹杀南城，就算是西城宣武地区，那也是北京宣武地区啊。

关于一些地名
最主要的是崇文三里河，我认为可改叫崇外三里河。这是一条小沟，貌似是从天坛汇入龙须沟的。一说是因为距正阳门三里得名。原来的含义是崇文区三里河，新含义为崇文门外三里河，在最大尊重习惯的情况下使用最合适的命名方式。别的地名，欢迎补充。

关于一些担心
其实这次行政区划的改变并不是我最担心的，我最担心将来一些城近郊区和卫星城的行政区划改变，使得现在大量外迁的北京人将来连城区户口都没有，那就彻底让北京死了。最核心的问题是，内城户口都不是北京人了，但是优秀的资源都在内城，北京人不能上北京的学校，这里成为权势金钱的沃土，那么北京人就真的成为历史了。北京不是North Capital。

今天写作不在状态，文章只是简单堆栈。大家看看这个吧：http://blog.renren.com/share/196707413/2651245769，我希望愤青能平静一点。那些标榜自己热爱北京的人们，先去了解一下再说吧。

不知道为什么想把我校内上的东西转过来。我很想听各位的观点。

作者: 菩提梵天 时间: 2010-7-2 21:13
最核心的问题是，内城户口都不是北京人了，但是优秀的资源都在内城，北京人不能上北京的学校，这里成为权势金钱的沃土，那么北京人就真的成为历史了。

这句是关键！！！！！！！

作者: tmqhliu 时间: 2010-7-2 21:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ed4avin 时间: 2010-7-2 23:15
ZF的此举可能是想加快南城的发展，因为区域限制导致经济不平衡，ZF的初衷可能是想改变这个不合理的现状。同时精简人员，压缩开支，将更多的财政资金用在正处。

当然，这个只是我个人的想法，可是实际上的结果是什么样的，只能骑驴看唱本——走着瞧了

作者: 336大峪 时间: 2010-7-3 02:05
照片已阅

作者: tosa 时间: 2010-7-3 09:05
调整之前，北京的区划肯定是有问题的，原先北京城市范围小，内四区城区，外四区郊区的格局完全没有问题
不过北京的发展模式是摊大饼，结果就是内城的发展速度远远赶不上潜力巨大的郊区，尤其是宣崇和海朝对比尤为强烈
确实应该改，但是现在简单的并区，还是合并内四区，治标不治本，就算内四区合为一区又如何，从面积到人口，还是赶不上海朝二区，再过几年，内城就会成为新的“南城”，到时候怎么办？继续合区么？
比较妥当的方法应该是不减少区的数量，北京这么大，16个区绝对不算多
然后各区之间（指城八区）进行调整，内四区向3 4环外延伸，外四区也获得城内土地，八个区切北京城成扇形布局，这样才有利于各区的长远发展

作者: 长沙客运段 时间: 2010-7-3 10:22
希望火车站北京北站（更名为西直门站），北京站（更名为正阳门站），北京南（更名为永定门站），丰台（以后叫新北京南站），北京东站（更名为东郊站）......

作者: 长沙客运段 时间: 2010-7-3 10:22
稍微跑了点题，为何，宣武，崇文不合为一个区

作者: edwin 时间: 2010-7-3 10:27
本帖最后由 edwin 于 2010-7-3 10:28 编辑

希望火车站北京北站（更名为西直门站），北京站（更名为正阳门站），北京南（更名为永定门站），丰台（以后 ...
长沙客运段发表于 2010-7-3 10:22

那就太乱了，有好好的北京站（东、南、西、北站）的名字不叫，为什么要改成当地的地名？这是不利于外地旅客认路的。再说正阳门在前门，而北京站离前门还有两站地距离呢，改成正阳门站是不恰当的，从回顾历史和方便旅客两个角度来说，应该方便旅客优先

作者: Teutonic.K 时间: 2010-7-3 11:41

希望火车站北京北站（更名为西直门站），北京站（更名为正阳门站），北京南（更名为永定门站），丰台（以后 ...
长沙客运段发表于 2010-7-3 10:22

其实我最支持城门命名。只是，正阳门站这个问题，有点值得商榷。

作者: 336大峪 时间: 2010-7-3 12:43

稍微跑了点题，为何，宣武，崇文不合为一个区
长沙客运段发表于 2010-7-3 10:22

宣武崇文俩区都几乎一半是个大公园，就算合并了也没增加多少面积

作者: 天涯狂想 时间: 2010-7-3 18:39
其实这个事儿还是一言难尽的。别的没必要多说，
“我最担心将来一些城近郊区和卫星城的行政区划改变，使得现在大量外迁的北京人将来连城区户口都没有，那就彻底让北京死了。最核心的问题是，内城户口都不是北京人了，但是优秀的资源都在内城，北京人不能上北京的学校，这里成为权势金钱的沃土，那么北京人就真的成为历史了。”
——这个是最核心的问题，我认为也是并区的深层目的

作者: Teutonic.K 时间: 2010-7-4 17:12

其实这个事儿还是一言难尽的。别的没必要多说，
“我最担心将来一些城近郊区和卫星城的行政区划改变，使得 ...
天涯狂想发表于 2010-7-3 18:39

恩孩子很忧国忧民不错

作者: guomenggg 时间: 2010-7-4 17:59
强烈反对将北京人迁往外城，强烈希望减少外来人口获得北京市户口的机会，最好买房也受到限制

作者: 我叫阿才 时间: 2010-7-4 18:09

强烈反对将北京人迁往外城，强烈希望减少外来人口获得北京市户口的机会，最好买房也受到限制
guomenggg 发表于 2010-7-4 17:59

顶你,不过咱说话不算数,多说一句,LD大都是外地人
咱能咋办啊!

作者: 天涯狂想 时间: 2010-7-4 20:21

顶你,不过咱说话不算数,多说一句,LD大都是外地人
咱能咋办啊!
我叫阿才发表于 2010-7-4 18:09

LD们才不管你这套，活不下去的死去，有良心有正义的都自杀去！正好留出生态位供给那些上等生物挥霍

作者: 天涯狂想 时间: 2010-7-4 20:23

恩孩子很忧国忧民不错
Teutonic.K 发表于 2010-7-4 17:12

D和群众离多远，你就给我滚多远

作者: Teutonic.K 时间: 2010-7-4 20:31

D和群众离多远，你就给我滚多远
天涯狂想发表于 2010-7-4 20:23

那是中南海到五环外的距离

作者: balakovic 时间: 2010-7-4 21:54

D和群众离多远，你就给我滚多远
天涯狂想发表于 2010-7-4 20:23

小心国安部的人把你弄失踪了

作者: 649 时间: 2010-7-4 23:08

小心国安部的人把你弄失踪了
balakovic 发表于 2010-7-4 21:54

那种人就应该失踪几百年……然后就真的是“火星人”了

作者: 天涯狂想 时间: 2010-7-5 02:50

那种人就应该失踪几百年……然后就真的是“火星人”了
649 发表于 2010-7-4 23:08

失踪几百年回来你还活着呢

作者: Kobe—raikkonen 时间: 2010-7-5 21:48

稍微跑了点题，为何，宣武，崇文不合为一个区
长沙客运段发表于 2010-7-3 10:22

那合完就是1+1<1 合区的目的是为了让经济发达的东西城带动经济落后的崇文宣武

作者: Kobe—raikkonen 时间: 2010-7-5 21:49

其实这个事儿还是一言难尽的。别的没必要多说，
“我最担心将来一些城近郊区和卫星城的行政区划改变，使得 ...
天涯狂想发表于 2010-7-3 18:39

北京市的主要LD 崇文宣武西城的LD 都不是北京人崇文的安置房在垡头以后就play go了。。

作者: ywk 时间: 2010-7-5 22:55
北京的乡镇街道级行政区划好像比较保守，还有那么多的**乡。而很多京外城市早就在大规模镇改街道，或者乡直接改街道了。在北京好像近郊区改街道特别难，改也最多改个具有“混编”性质的**地区；象北京西站竟然一度处于某个乡而不是某个街道的辖区内。这是北京市还是中央的严格政策控制的结果吗？

还期待密云、延庆早改区。

欢迎光临公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/)