公交迷网 - 巴士之家

标题: 16路“败走”时代新城 [打印本页]

作者: 航歌 时间: 2008-2-27 23:56
标题: 16路“败走”时代新城
赞成者称“终于走了”，反对者问“啥时回来”
时代新城再次处于舆论漩涡中：16路公交车退出小区，部分业主投赞成票，而更多业主及小区附近居民则表示反对。这种情况已不是第一次了。
25日，南全福大街上的16路公交车站牌上都贴了一则落款为“16路车队”的启事：“因时代新城部分业主不让16路公交车进小区，请居民乘车时到二环东路北段(一中门口)，如有不便，敬请谅解。发车地点改为石门，首末班发车时间不变。”“太不方便了！”居民刘女士询问16路啥时能回来。她告诉记者，这意味着这条线南全福西区、南全福小区、二环东路这三个站都没了；她在南全福西区住，要走到二环东路北段，最快也需要15分钟。此类抱怨，在时代新城小区内也很多。
但赞成者也有。在南全福南二区13号楼前，业主孙先生说，16路车的停车场设在小区里，天不亮车就开始发动，吵得周围几座楼的居民都无法休息，而且公交车从楼前驶过，孩子、老人的安全也成问题。此外，路面被压得坑坑洼洼，一下雨，简直没法走。据悉，9号楼、13号楼、14号楼受影响比较大。“终于走了。这几年，为这个事，业主和车队没少闹过。”一业主说，仅她知道的，就有5次。
该小区福苑物业一名工作人员说，业主们意见不统一：受影响大的，要求公交车退出；受影响小或不受影响的，则要求留下。以前也有人协调过，但效果不明显。记者与公交公司企业文化部联系，得到的答复是“相关领导出差，暂时不方便接受采访”。
相关链接
南全福西区是16路公交车的终点站，因公交车噪音、污染等问题，该线路引起了部分业主的不满。2005年，部分业主曾聚集起来围堵公交车。此后，类似事件也多次发生。

作者: 航歌 时间: 2008-2-28 00:00
16路走了好！！！希望16路永远别回去！！！

另外，建议这边的“野猪”们看看76路那边是如何与居民和谐相处的

作者: 国米拥趸 时间: 2008-2-28 00:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 笛韵 时间: 2008-2-28 00:45

原帖由航歌于 2008-2-28 00:00 发表
16路走了好！！！希望16路永远别回去！！！

另外，建议这边的“野猪”们看看76路那边是如何与居民和谐相处的

还有120...............

作者: zjhxiaohui 时间: 2008-2-28 00:50
南全福西区绝对不可以没有公交车，如果没有，绝对是公交网络覆盖的失误，到时候肯定又有人提出家门口没有公交的问题，南全福小区及其附近住着上5000的人口，怎能没有公交车呢？！至于扰民，那济南那么多住在马路旁边的居民，每天那么多条线的公交经过都能耐受，16路就一条线能吵死人？！要嫌那吵，别买那儿的房子啊！简直一群神经病业主，本来车子好好的，非把人家赶走，还说车在小区内老人孩子不安全，现在要走那么多路到车站，不安全的路更长了，说路面压坏了，那是路修的事，经十路怎么没压坏，每天那么多车？~不找修路的，找公交！竭泽而渔吗！一群疯子！

作者: 1986314 时间: 2008-2-28 04:32

原帖由航歌于 2008-2-28 00:00 发表

另外，建议这边的“野猪”们看看76路那边是如何与居民和谐相处的

这个么办法比的
闫千户小区属于是开放形式的小区
而时代新城属于有物业管理的封闭式小区
所以两者是没有可比性的

作者: 无轨电车 时间: 2008-2-28 06:21

原帖由 zjhxiaohui 于 2008-2-28 00:50 发表
南全福西区绝对不可以没有公交车，如果没有，绝对是公交网络覆盖的失误，到时候肯定又有人提出家门口没有公交的问题，南全福小区及其附近住着上5000的人口，怎能没有公交车呢？！至于扰民，那济南那么多住在马路旁边 ...

这世间就没有什么“绝对”的事情，没有公交的小区多了，凭什么南全福西区就非有不可？

作者: 自由人3 时间: 2008-2-28 08:23
建议公交对南全福西区像井家沟一样。

作者: 玉符 时间: 2008-2-28 08:40
看看将来能去北全福最好，南全福也不能不通车，但只是换个方式，不是驻站，而是路过。

作者: 1037jwl 时间: 2008-2-28 09:10

原帖由 1986314 于 2008-2-28 04:32 发表

这个么办法比的
闫千户小区属于是开放形式的小区
而时代新城属于有物业管理的封闭式小区
所以两者是没有可比性的

不光是闫千户，玉函南区和南区东站有76.42.43.129.93，阳光舜城有110.34.100，阳光舜城比时代新城要高级多了吧，一直是相安无事

作者: 可心 时间: 2008-2-28 09:15
16别回去了，让时代新城的所谓“有钱人”享福吧！！！

作者: 木马巴士 时间: 2008-2-28 09:20
对了，１６就去全福立交的ＢＲＴ停车场吧，应该能停得开，哈哈！
我早该学时代新城把１０１拦住，让它改线！成天半夜１２点、早上天不亮就跑出来，扰得我睡不好

作者: 玉符 时间: 2008-2-28 09:28
对，16还可以去全福桥，在南全福弄个定点迂回线路，到全福河桥东头调头回来就行。

作者: WYYGMX 时间: 2008-2-28 10:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zkrobert 时间: 2008-2-28 10:50
举报信

举报人：
时代新城全体业主(全福街道办事处南全福居委会时代新城小区)
联系电话：89678078 13888887029 联系人：于××
被举报人:
南全福居委会；山东大强实业集团有限公司；济南公交总公司
事由概要：
（郑重声明：举报人对事实真实性负责！请见《齐鲁晚报》12月13日C11版）
①受害：济南市16路公交车终点站停车场长时间以来，一直设立在时代新城小区9号楼前，13、14号楼东的一片空地上。20辆左右公交车在13、14号楼间及小区主干道来回穿梭，部分车辆车速极快……噪音、扬尘、尾气、安全……小区二十几幢楼居民深受其害，尤其是9、13、14号楼受害最严重，根本不敢开窗，晚上和凌晨最不得安宁，路面受到严重损坏……
②受骗：该小区由山东大强实业集团有限公司开发，公司售楼处的沙盘及宣传资料明确显示，该停车场规划为小区健身街心公园，销售人员早在几年前就向前来购房的业主介绍说，公交车马上就搬走，公园也很快就投入建设和使用（现在他们卖楼时仍然这样说，实属欺诈！），尤其是9号楼的业主，多数是冲着这个公园购的房。可业主等了一年、二年……直到今年10月份，停车场硬化了，看来是要长期驻扎，根本没有搬走的迹象，业主们方知受骗，万念俱灰……
③维权：不堪其扰的业主终于忍无可忍了——毕竟是用了自己几乎全部的积蓄买的房子，要住一辈子的……在被迫无奈的情况下，于11月上旬的一天早晨6:30业主们将几辆公交车堵在了小区内……公交公司负责人来了，110来了，几经周折，公交公司负责人写下了永不再在小区内停车的承诺，交给了110民警，业主代表也签了字。这次事件算是得到了临时处理。
④镇压：业主们过了不足一个月的安宁之后，公交车又开始在小区内进出了，仍然停在原来的停车场内，事情总算有些改观：公交车晚上停，凌晨走，偶尔在白天进出，但业主期盼的小区内唯一的公园看来仍要泡汤，业主们岂能忍受？部分睡眠不好的业主又组织起来于12月7日晚在停车场门外集会，这时，南全福治安人员从居委会气势汹汹地闯进小区，其中一位酒后对业主破口大骂（据说是村民兵连长），挑衅之词不堪入耳，一位业主前去跟他理论时，意想不到的事情发生了：几名治安人员蜂拥而上，操舞警棍，竟然对其进行围攻！幸亏业主们及时解围，事情总算没得到升级，结果不欢而散。这名醉酒治安负责人好象没得到发泄，在小区大声喧哗半小时余，说“你们这些外来户都是些刁民”、“我要一个个地办你们”云云……
⑤群殴：作为基层政权的治安人员，不造福一方，不保一方安宁，反而视党纪国法而不顾，纵恿挑畔，淫言秽语，武力威胁，大打出手……业主们为其流氓地痞行为所震惊，难忍其辱，公愤骤起。于是在11月9号凌晨5:30在小区门口再次堵公交车（因为公交公司每年要给居委会数目可观的费用）。居委会保安果然又出动了，搔乱中一名业主和一名保安打了起来，保安又一次蜂拥而上，将这名业主摁倒在地就是一顿暴打，随后，几名治安人员强行将这名业主拖到了居委会治安办公室，对其进行了数小时的非法拘禁（据这名业主事后证实，在治安办公室又遭受多人痛打）。十几位业主打了110进行解救。事情远非如此，当110民警在治安办公室内进行调解时，业主年迈的母亲来了，但治安人员硬是不让当事人家属进大门半步（治安办公室外有个大门），扬言说，这可不是你们小区，谁进来就打断谁的腿！时间一分、一分地过去了……当事人还没出来，几名业主想陪其母进去看看，令人震惊的一幕出现了：站在治安办公室内外的保安一下子涌了出来，对这几名业主进行拳打脚踢，肆虐群殴！那位治安负责人居然还抄起一把铁掀，追赶一名业主！！当时110的民警在场，居然不能及时制止！！！这位民警（警号01110的样子）还对几位在场女业主说“快回去把，再闹下去，全南福庄的人都来揍你们！”16路公交车是方便了很多人的生活，但总不能把他们的方便建立在损害我们小区的利益之上！
以上所有事件，都有很多目击者，有人还录了像，事实清楚，证据确凿。
⑥结语：在党中央、国务院号召全国全面建设社会主义和谐社会、法制社会，建立社会主义新农村、新社区的今天，就在省委、省政府所在地——省会济南市内，居然发生这样的荒唐事件！居委会如此肆虐践踏党纪国法、践踏人权！！大强集团如此“诚信”！！！110民警如此“依法行政”！！！！不得不令笔者（证明人之一）所震惊！作为一名普通的执法干部岂能坐视？相信省、市、区各级政府、各有关部门会妥善处理此项事件，给时代新城千余户业主一个公允的答复！
我们翘首以待，谢谢！

二OO六年十二月十日

帖过来了,我还劝16路不要来这个小区了////////

作者: 木马巴士 时间: 2008-2-28 10:57
真是另类啊，好多小区求着公交车进去，都进不去，这里却要撵出去

作者: 笛韵 时间: 2008-2-28 11:17
这件事怪就怪当初小区的设计者,为啥不把小区的配套设施建全,16路停在楼旁边确实是损害了一些楼主的利益,就象楼主说的"16路公交车是方便了很多人的生活，但总不能把他们的方便建立在损害我们小区的利益之上！",所以这事很矛盾...
不知南全福西边的铁路还有用吗?我想没用拆了从那建个停车场算了.或者沿南全福大街往东到北园大街--二环东路绕一圈也行.

作者: 玉符 时间: 2008-2-28 11:27
16路刚开线路时，好像不到南全福西区，停车场是那时候建的还是现在建的也是个问题。

作者: zjhxiaohui 时间: 2008-2-28 11:36

原帖由笛韵于 2008-2-28 11:17 发表
这件事怪就怪当初小区的设计者,为啥不把小区的配套设施建全,16路停在楼旁边确实是损害了一些楼主的利益,就象楼主说的"16路公交车是方便了很多人的生活，但总不能把他们的方便建立在损害我们小区的利益之上！",所以这 ...

对啊，我说的就是这意思，可以这样绕啊。

作者: zjhxiaohui 时间: 2008-2-28 11:42

原帖由 无轨电车 于 2008-2-28 06:21 发表
这世间就没有什么“绝对”的事情，没有公交的小区多了，凭什么南全福西区就非有不可？

1.道路够宽
2.人口够多
3.没有公交或更便捷的交通方式覆盖
4.人民有出行的需要
5.公交公司有增加收入的需求
6.反对通公交只是少数人把自己个人利益放在首位的业主们的主
7.通公交不会破坏该小区的治安、和谐
8.其他小区没通公交可能因为道路或周围附近已经有公交覆盖，或尚未形成一定的人口规模等
还有什么充分理由南全福西区不是“非通公交不可”？！

作者: orlick_102 时间: 2008-2-28 11:47
从手机号来看，既然是1388888XXXX，估计是有点钱的，有车的。举报信也真敢说代表“时代新城全体业主”，说代表“时代新城9、13、14号楼全体有车的和不坐公交车的业主”还差不多。

“你们这些外来户都是些刁民”这句话说的基本没错，就是帽子扣大了点，很多善良的买不起车的居民，还指望公交出行那。

作者: xdhchch 时间: 2008-2-28 11:49
请天宇介绍一下，那里真的都是富人区，不需要公交吗？

作者: zjhxiaohui 时间: 2008-2-28 11:58
他们只需要睡眠，需要安静，需要他们自己的车走个好道，然后吃得好睡得好，变成肥胖，高血压心脏病，自食其果！

作者: zkrobert 时间: 2008-2-28 12:01

原帖由 xdhchch 于 2008-2-28 11:49 发表
请天宇介绍一下，那里真的都是富人区，不需要公交吗？

那里一部分确实是富人区,还有一部分貌似是就是我们普通民众了..........

但是,同上面说的,富人区基本都是外地来咱这里做生意的

他们有钱,所以根本不需要公交车,但是苦了咱们这些普通民众

作者: 木马巴士 时间: 2008-2-28 12:23
要说富人区，能比得上环山路那里？富华园、开元西区的房子窗户外面就是６４路，６４的破长江扰民不是一两年了，住那里的人开的都是宝马、奔驰，不能说不富吧，也没见过谁去拦公交车啊

作者: 一池萍碎 时间: 2008-2-28 15:46
是太过分了，幸亏我没住那里

作者: rossostrada 时间: 2008-2-28 19:58

原帖由 木马巴士 于 2008-2-28 12:23 发表
要说富人区，能比得上环山路那里？富华园、开元西区的房子窗户外面就是６４路，６４的破长江扰民不是一两年了，住那里的人开的都是宝马、奔驰，不能说不富吧，也没见过谁去拦公交车啊

那里的人认为公交车如果拦截影响这么多人的利益何况自己拦截了掉地位

作者: 无轨电车 时间: 2008-2-28 20:11

原帖由 zjhxiaohui 于 2008-2-28 11:42 发表

1.道路够宽
2.人口够多
3.没有公交或更便捷的交通方式覆盖
4.人民有出行的需要
5.公交公司有增加收入的需求
6.反对通公交只是少数人把自己个人利益放在首位的业主们的主
7.通公交不会破坏该小区的治安、和谐 ...

这是所有居住区需要公交的理由,不单是南全福西区所具有的.

作者: 无轨电车 时间: 2008-2-28 20:13

原帖由笛韵于 2008-2-28 11:17 发表
这件事怪就怪当初小区的设计者,为啥不把小区的配套设施建全,16路停在楼旁边确实是损害了一些楼主的利益,就象楼主说的"16路公交车是方便了很多人的生活，但总不能把他们的方便建立在损害我们小区的利益之上！",所以这 ...

什么叫损害了小区的利益?小区就只有他们这几个人吗?

欢迎光临公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/)