公交迷网 - 巴士之家

标题: 真惨！俩自行车相撞　小男孩被摔进公交车底殒命 [打印本页]

作者: 航歌 时间: 2008-5-28 23:47
标题: 真惨！俩自行车相撞　小男孩被摔进公交车底殒命
[attach]145859[/attach]

26日上午10点左右，在经二路济南华联商厦门前，一名妇女骑自行车带着一个小男孩向西行驶时，和同向行驶的另一自行车发生碰撞。结果酿成惨剧，小男孩从自行车上摔下来，被一辆公交车当场轧死。
　　记者赶到现场时，当事人已被警方带走了解情况，附近道路也恢复了正常交通。路边遗留的一摊血迹，已被人覆盖。“当时，两辆自行车和78路公交车并排行驶，都是从东向西走，一名妇女骑车带着一个大约三四岁的小男孩夹在中间。可能是道路拥挤的原因，突然，两辆自行车发生碰撞，带小男孩的女子的自行车摔倒在地。”一名目击的女士说，当时，两个骑车人摔得并不严重，但后座的小男孩一下子被摔进78路公交车车底下，公交车的后车轮随后从孩子头部轧过去。
　　“孩子当场就不行了，几名市民看到那悲惨的一幕都哭了。”这名女士说，当时，她就打电话报了警，但急救车赶来也没办法了，孩子都被轧成那样了。
　　“这事故应该和附近道路拥挤有关系，你们看看，这条路本来就不太宽，可旁边人行道上，有的地方成了停车场，有的地方摆满了摊位，相关部门应该治理一下。”说起孩子被轧死的事，一些市民纷纷抱怨附近道路拥挤。记者看到，事发现场南侧人行道上确实停满了车，一些商家占道摆摊，行人只好走机动车道，使得本来就不太宽的机动车道更加拥挤。
　　记者随后联系到78路公交车队，欲了解当时的具体情况，一名女工作人员讲，事发时他们都不在现场，也不了解当时的具体情况。据了解，目前警方正在对事故原因做进一步调查。

作者: 济南公交 时间: 2008-5-28 23:57
这个司机够冤的

作者: 1986314 时间: 2008-5-28 23:59
这记者脑子有问题吧
自行车出事故和人行道有什么关系》？

作者: zjhxiaohui 时间: 2008-5-29 09:51
那条路人车混行，占道经营，路面极差，非常危险。78路跑城西的，经过那真是多余，改了吧，还有132。

作者: george2007 时间: 2008-5-29 10:29
西市场那边道路秩序混乱，出事是必然的。

作者: 笑看人生 时间: 2008-5-29 10:42
电视的报道我看了
驾驶员有些尿啊
这样的事故还不好认定！！！！
哎！！！！！！
我们就没有好啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: 胖丫头 时间: 2008-5-29 11:25
唉，可怜的孩子

作者: orlick_102 时间: 2008-5-29 11:39
驾驶员说什么了？不至于理直气壮，但至少不理亏吧。

作者: 鹊华秋色 时间: 2008-5-29 12:16
利用该子的死为清除马路市场创造舆论环境

作者: 我改名了 时间: 2008-5-29 12:20
同情一下

作者: 国米拥趸 时间: 2008-5-29 12:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: orlick_102 时间: 2008-5-29 14:16

原帖由 国米拥趸 于 2008-5-29 12:49 发表
倒霉的78路司机，肯定多少要赔钱

无责的赔1/10，这个应该公司承担。

驾驶员太冤了，发生这样的事，不但不应该赔钱，反倒应该给放几天假调整一下，给几百块慰问金，毕竟是太晦气了。

[ 本帖最后由 orlick_102 于 2008-5-29 14:18 编辑 ]

作者: 木马巴士 时间: 2008-5-29 17:28
骑车带人违章在先，禁止骑车带人就是害怕发生这种事故，结果还是发生了，交警和协管也负有不可推卸的责任

作者: 济南公交 时间: 2008-5-29 18:13
但是这种事故机动车是要负一定责任的

作者: 木马巴士 时间: 2008-5-29 18:19
按照新的交通法，这种情况只负１０％责任

作者: lier 时间: 2008-5-29 19:08
恩，新交规，机动车无责赔付10%，不过司机还是冤，明明无责，

作者: rossostrada 时间: 2008-5-29 19:24
钱能干什么啊！一个孩子死了6个人得承担阿

作者: 木马巴士 时间: 2008-5-29 20:31
是这样，跟闯红灯一样，老觉得车撞不着自己，就是撞到了也要赔钱，可命都没了钱还有什么用

作者: 哈拉冻冻 时间: 2008-5-29 21:28
可怜的孩子

作者: 可心 时间: 2008-5-29 21:36
发生这种事司机最冤了，明明什么责任没有，但受到牵连后，已经没有安心工作的心情了，替司机感到倒霉啊！！！

作者: 木马巴士 时间: 2008-5-29 22:09
孩子最倒霉，默哀

作者: 无轨电车 时间: 2008-5-30 06:14

原帖由可心于 2008-5-29 21:36 发表
发生这种事司机最冤了，明明什么责任没有，但受到牵连后，已经没有安心工作的心情了，替司机感到倒霉啊！！！

<道路交通安全法>这部法律制订的很不好,弄的所谓的弱势群体到哪里都有恃无恐.

作者: 小胖 时间: 2008-5-30 18:03
还是撞了白撞有执行力度！

作者: 木马巴士 时间: 2008-5-30 18:04
那满大街就成《疯狂赛车》游戏了

作者: mrw 时间: 2008-5-30 21:40
标题: 齐鲁晚报评论：公交车压死小男孩
何时把人行道还给行人
——血的教训，仍然未引起有关部门的重视，大量的人行道依然被占用，而无奈的行人依然“无路”可走，只能混行于机动车道中，躲闪而行。这一切，何时才能结束，何时才能真正还人行道于民？

车行车道，人走人路，这本是妇孺皆知的交通规则。但省城不少地段的人行道，却被停车场、小商店等占用，过往行人无法通行，只能走上机动车道。这也酿造了不少马路悲剧。

一个刚刚发生的悲剧让人心痛不已，27日《齐鲁晚报》报道，一个三四岁小男孩由于俩自行车相撞而摔进公交车底殒命。报道发出后，市民纷纷质问，非机动车道、人行道被占用，非机动车、行人只能走上机动车道，能没危险吗？谁来为人行道被占负责？

的确，人行道被占，行人“无路”可走，被迫走上机动车道，与川流不息的车辆混在一起，危险可谓无处不在。笔者就曾亲眼看到惊魂的一幕：前几天，在山师北路，一位白发苍苍的老人行走在机动车道上，由于行动迟缓，在转弯时差点被一辆汽车撞倒，车主停下后，立马打开车门骂了一句脏话：“找死哪！”

老人神情惶惶，赶忙颤巍巍地走到马路边站住。笔者过去扶住老人，劝他不要走到机动车道上来，危险。老人苦笑了一下，指了指身后的人行道说，“闺女，你看那里还有人走的空儿吗？”顺着老人的手指，笔者看到人行道上几乎停满了自行车、电动车，甚至还有几辆轿车，所留的空隙只能容一人侧身而过。

往往越是繁华地段，车辆越多，道路就越发显得狭窄。行人被挤到机动车道上的现象更加常见：私家车挤占公交车站，公交车只好停在路中间，而乘车的人只好随着车流跑到路中间去上车，这样的混乱情况在省城屡见不鲜。

面对人行道被严重占用的现状，有的单位也曾出台过相关措施。不久前，华联商厦附近的人行道上停放的自行车被开了罚单。“每次罚5元，继续犯的要扣车。”该区的城管人员说。情况的确好转了几天，但现在又“回潮”了。罚款、出台禁令等等，这些都不是治本之策。到底怎么消除这种安全隐患？谁来为死去的小男孩负责？

血的教训，仍然未引起有关部门的重视，大量的人行道依然被占用，无奈的行人依然“无路”可走，只能混行于机动车道中，躲闪而行。这一切，何时才能结束，何时才能真正还人行道于民？

作者: 无轨电车 时间: 2008-5-30 21:50
那段出事的路本来人行道就窄,还被开辟成了若干自行车看车处,那里人多车也多,都混在一起走,早晚得出事.

作者: 木马巴士 时间: 2008-5-30 22:16
如果是在美国，政府各级部门都会被追究责任，谁也不敢乱占道路

作者: 可心 时间: 2008-5-31 10:42
中国人太多了。

作者: 伊斯特龙 时间: 2008-5-31 16:37
美国如果人违反交通规则被汽车压死，那人活该

作者: 一池萍碎 时间: 2008-5-31 19:53
怎么会发生那么悲惨的事情

作者: solointer 时间: 2008-6-1 19:26
听说是1小伙逆行与带着孩子的保姆对撞
出事后逆行者迅速弃车逃跑消失在茫茫人海中

欢迎光临公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/)