公交迷网 - 巴士之家

标题: 96321请进 [打印本页]
作者: 寳舆貝    时间: 2010-8-25 10:32
标题: 96321请进
由于你经常恶意灌水   灌纯水   为了保持城市生活版的和谐   警告一次   如不知悔改   我不想那样   但到时候我会封你号

[attach]513950[/attach]

[attach]513951[/attach]

作者: 96321    时间: 2010-8-25 10:43
你是什么版版主？？
作者: haohaoyouqu    时间: 2010-8-25 10:46
你是什么版版主？？
96321 发表于 2010-8-25 10:43


作者: 寳舆貝    时间: 2010-8-25 10:47
我也忘了我是什么版版主了    帮我想想吧
作者: 96321    时间: 2010-8-25 10:48
haohaoyouqu 发表于 2010-8-25 10:46



太搞了！！！！！！！！
作者: 寳舆貝    时间: 2010-8-25 10:51
太搞了！！！！！！！！
96321 发表于 2010-8-25 10:48



你什么意思啊
作者: haohaoyouqu    时间: 2010-8-25 10:51
搞不搞的我不知道，但我想你家的显示器肯定没问题
作者: wangtian2233    时间: 2010-8-25 17:49
搞不搞的我不知道，但我想你家的显示器肯定没问题
haohaoyouqu 发表于 2010-8-25 10:51

好吧 看来我的显示器坏了
作者: wangtian2233    时间: 2010-8-25 17:50
绝无ps
作者: 东客站    时间: 2010-8-25 18:00
不是一天五次以下灌纯水没事吗？
作者: wangtian2233    时间: 2010-8-25 18:08
不是一天五次以下灌纯水没事吗？
东客站 发表于 2010-8-25 18:00



版主wangtian2233回答 ：5次以下纯水没问题，欢迎光临城市生活版块
作者: 96321    时间: 2010-8-25 18:27
版主wangtian2233回答 ：5次以下纯水没问题，欢迎光临城市生活版块
wangtian2233 发表于 2010-8-25 18:08



那我呢？？？？？
作者: wangtian2233    时间: 2010-8-25 18:37
那我呢？？？？？
96321 发表于 2010-8-25 18:27

这个需要宝与贝回答

作者: 寳舆貝    时间: 2010-8-25 20:05
1L回答
作者: wangtian2233    时间: 2010-8-25 20:24
回复 unctas
 的帖子
那你能看出来是真的还是假的吗？

作者: unctas    时间: 2010-8-26 01:36
本帖最后由 unctas 于 2010-8-26 02:52 编辑

回复 wangtian2233 的帖子
明显PS的啦~，连文字都没完全对齐。。。
正确的应该是这样的：
[attach]514278[/attach]
作者: wangtian2233    时间: 2010-8-26 10:20
回复
明显PS的啦~，连文字都没完全对齐。。。
正确的应该是这样的：
unctas 发表于 2010-8-26 01:36



就是看文字有没有对齐吖 我以为你有什么高招呢
作者: 96321    时间: 2010-8-26 10:22
就是看文字有没有对齐吖 我以为你有什么高招呢
wangtian2233 发表于 2010-8-26 10:20

呵呵，我服了你

作者: 寳舆貝    时间: 2010-8-26 11:13
都在干嘛   
作者: unctas    时间: 2010-8-26 11:31
就是看文字有没有对齐吖 我以为你有什么高招呢
wangtian2233 发表于 2010-8-26 10:20

原来是这个意思啊，看明显错误是一方面，不明显的问题是不自然痕迹(artifact)，像之前那张明显的量化失真程度不一致和文字错位都是伪造图片时的严重错误。
因为JPEG是有损压缩算法，当信息丢失量大到一定程度的时候肉眼就很容易区分出来。。。
JPEG的压缩过程包括色彩空间转换，缩减取样（downsampling），离散余弦变换(DCT)，量化和熵编码。其中导致失真的主要步骤是量化。
至于这个过程具体是怎么回事，到维基百科看吧http://zh.wikipedia.org/zh-cn/JPEG
反映到图片上就是一块一块的不规则”马赛克“，这是由DCT得到的区块中颜色被”取整“造成的离散现象被”放大“了，也就是信息丢失过多。在实际操作上，JPEG压缩参数里有一个Q值，范围是1~100，这个参数可以叫做压缩质量，值越大质量越好。像之前那张图片那样的效果，根据经验，开始的截图Q值在20多，”wangtian2233“的Q值大概60，差太多了
作者: wangtian2233    时间: 2010-8-26 11:36
原来是这个意思啊，看明显错误是一方面，不明显的问题是不自然痕迹(artifact)，像之前那张明显的量化 ...
unctas 发表于 2010-8-26 11:31

这两个你能看出来哪个有改动吗
作者: unctas    时间: 2010-8-26 11:42
回复 wangtian2233 的帖子
这个可以取巧嘛，一看文件名，下面的是用QQ截的图没动，上面的是用画图另存的~
二是上面那个文件大，下面那个文件小，根据经验，有损算法用默认设置再压缩的话基本上比原文件大~
三是未命名.jpg和QQ那个比明显噪点增多。。。
PS：16楼那张图不是PS的
作者: wangtian2233    时间: 2010-8-26 11:44
回复
这个可以取巧嘛，一看文件名，下面的是用QQ截的图没动，上面的是用画图另存的~
二是上面那个文 ...
unctas 发表于 2010-8-26 11:42

聪明 不过我就知道你会这样说 所以换了一下 不管你信不信 反正你说反了
作者: wangtian2233    时间: 2010-8-26 11:44
作者: wangtian2233    时间: 2010-8-26 11:45
重新解释
作者: unctas    时间: 2010-8-26 11:48
回复 wangtian2233 的帖子
我只是一着急把两个文件弄反了，然后顺水推舟说了下，wangtian同学表紧张~
作者: unctas    时间: 2010-8-26 12:03
回复 寳舆貝 的帖子
送给宝与贝一张
[attach]514363[/attach]
作者: 96321    时间: 2010-8-26 12:32
我呢？？？？？？？？？？
作者: 寳舆貝    时间: 2010-8-26 15:59
回复 unctas 的帖子


    我差太多了………………
作者: 96321    时间: 2010-8-26 16:06
回复


    我差太多了………………
寳舆貝 发表于 2010-8-26 15:59

终于承认了

作者: 寳舆貝    时间: 2010-8-26 16:10
终于承认了
96321 发表于 2010-8-26 16:06



我一直也没说什么啊？
作者: 96321    时间: 2010-8-26 16:22
恶意灌水   恶意灌水   恶意灌水   
作者: 寳舆貝    时间: 2010-8-26 19:01
回复


    我差太多了………………
寳舆貝 发表于 2010-8-26 15:59



哈版也不够格
作者: unctas    时间: 2010-8-26 19:02
回复 96321 的帖子
[attach]514553[/attach]
和宝与贝好好玩嘛~
作者: 寳舆貝    时间: 2010-8-26 19:57
把你自己也弄进去吧



欢迎光临 公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/) Powered by Discuz! X3.2