公交迷网 - 巴士之家

标题: 巴菲特成比亚迪纯电动客车K9首名乘客 [打印本页]

作者: 嘉园三里北    时间: 2010-10-12 16:27
标题: 巴菲特成比亚迪纯电动客车K9首名乘客
http://auto.sina.com.cn/news/2010-10-12/1041662148.shtml
作者: liuzg28266    时间: 2010-10-12 16:39
太好了,北京可以引进。赶快给107,112,101,115换上。
作者: 城铁柳芳站    时间: 2010-10-12 16:53
BYD 呐还不得成第二个福田?
作者: ed4avin    时间: 2010-10-12 18:24
太好了,北京可以引进。赶快给107,112,101,115换上。
liuzg28266 发表于 2010-10-12 16:39

绝对不欢迎!反对无轨电车电池化!


作者: 96321    时间: 2010-10-12 18:28
回复 liuzg28266 的帖子


    纯电动不等于电车。而且只能用在121
作者: ed4avin    时间: 2010-10-12 18:46
回复


    纯电动不等于电车。而且只能用在121
96321 发表于 2010-10-12 18:28

81,84都有纯电动。但是绝对反对无轨电车变成无辫电池车


作者: 我爱公交123    时间: 2010-10-12 19:22
很不欢迎,反对
作者: 小百一文    时间: 2010-10-12 19:39
纯电池车和有辨电车的比较,很像CRT和液晶显示器的比较,双方各自的优缺点都非常突出,有点意思
作者: ed4avin    时间: 2010-10-12 20:05
纯电池车和有辨电车的比较,很像CRT和液晶显示器的比较,双方各自的优缺点都非常突出,有点意思
小百一文 发表于 2010-10-12 19:39

我不承认电池车是“电车”,就像蓖麻油虽然也能吃,但是不能成为食用油一样


作者: 小百一文    时间: 2010-10-12 20:09
回复 ed4avin 的帖子

嗯,那电池车确实不成熟,电池价格高昂,维护成本和使用寿命都是大问题
   
作者: ed4avin    时间: 2010-10-12 21:29
回复

嗯,那电池车确实不成熟,电池价格高昂,维护成本和使用寿命都是大问题
小百一文 发表于 2010-10-12 20:09

这是一方面。我更对那些说电车线是视觉污染的人深恶痛绝。电车是城市发展的一种文化,不能把无知说成“先进”






欢迎光临 公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/) Powered by Discuz! X3.2