公交迷网 - 巴士之家

标题: 对会员进行人身攻击？怎么处理？ [打印本页]

作者: 孤独GAY 时间: 2011-11-13 09:02
标题: 对会员进行人身攻击？怎么处理？
对会员进行人身攻击？怎么处理？
俩人以上怎么处理？封号之后申请新号再次人身攻击怎么处理

作者: 公汽联营公司 时间: 2011-11-13 09:34
从头开始理这个事。15路到底怎么跑的事能不能整清楚？如果确实是人家正确，那么就是一般的批评，论坛里比那过火的批评太多了。如果你确实对，然后人家还这个样，那问题就大了

作者: 孤独GAY 时间: 2011-11-13 11:50
回复 公汽联营公司 的帖子

对不起，不论谁对谁错，这种语气对我来说就是人身攻击！我提醒过，依然还是这种语气，对不起，没那么好脾气！绝对不能接受！论坛里比那过火的我没见过，我也管不了。但是欺负在我头上的让我息事宁人，没办法做到，就得要个说法！

作者: 孤独GAY 时间: 2011-11-13 11:58
[attach]707532[/attach]什么叫这样的人！！！！这对我来说就是人身攻击！曼联公交这个号骂完人，申请个新号，嘴还不老实？究竟谁要和谁吵？我提醒过他人注意语气，一而再再而三的这样，对不起，没那么好脾气一直忍下去！两个孩子这种语气这么猖狂，绝对不能接受！

作者: 海峡琳 时间: 2011-11-13 15:07
原帖地址 http://www.gongjiaomi.com/thread-821810-1-1.htm
百度百科对于“人身攻击”的解释 http://baike.baidu.com/view/585530.htm

会员投诉请说明详细原因，截图和投诉理由也要充分，这个我就没看到。
我看到的是“孤独GAY”、“斯巴鲁公交集团”、“ca6104sh2“三个会员在争吵，各说各的理。
论坛给您投诉的权限，但要深思熟虑。

作者: 孤独GAY 时间: 2011-11-13 17:37
第一，难道这还不够充分吗？图片即为既定证据！个人认为已经很充分！
第二，请注意我没有争吵，正确的说是受害方！
第三，我这是正确使用网络赋予我的话语权即现在的投诉权利，而不是权限，想必你对法律并不是是很了解。
第四，不要说我斤斤计较，这叫据理力争，正如ca6104sh2对新人如此斤斤计较需要一个说法，“http://www.gongjiaomi.com/forum- ... rom-home-page-1.htm”（原帖），同样我也需要个说法！
第五，既然版主把百科都上了，那咱就讨论下，可不想被某些版主说理由不充分！
据民法、刑法等法条可知，人身攻击的构成面：无论是身体上的还是精神上（名誉）的都可以构成人身攻击。身体上的要由司法部门鉴定，构成轻伤害即可以追究刑事责任；精神上的，只要在一定范围内（如单位、住所等），捏造事实等对被害方的名誉造成一定的损毁就构成人身伤害。
人身攻击的定义：是指在讨论时针对或提出对方的人格、动机、态度、地位、阶级或处境等，而进行攻击或评论，并以此当作提出了理据去驳斥对方的论证或去支持自己的论点。
正如你给的链接，“此文字、言论带有明显的感情色彩、内容词性为贬义”即可构成人身攻击。由上贴的图可知，两人的文字中带有明显的个人主观意愿，均含有明显的感情色彩且内容词性均为贬义，并且两人在讨论时对我是人格、态度等进行评论及攻击。因此，据以上法条可知，以上两人均对我构成了人身攻击！请问这样够充分了吗？你看到了吗？
第六，大连公交版本版规则第5条“稳定压倒一切，希望大家注意维护论坛氛围，不要说出伤和气的话，严禁一切人身攻击行为，不准借题发挥参与人身攻击，否则立即处理；二人以上共同故意进行人身攻击的，不分主次，一律禁言；如有开马甲进行人身攻击的一律从严处罚”希望版主们能按照“自己”做出的规则处理！！！！
第七，对于金牌和普通两个不同级别的会员来说，版主不能够站在一个公平公正的立场上去解决问题，作为普通会员不能接受、心里也很不平衡！
最后，要禁我言，您是版主，您随意！不过也不用版主们多此一举了，一个连版主都不能够站在一个公平公正的立场上去解决问题的论坛，留着也没什么意思。最后一次发言!

作者: 海峡琳 时间: 2011-11-13 20:42
第一：证据充分？一个帖子只有截图的那两个人在回复？其它的呢？
第二：你自己没有争吵，判断不在你自己，很喜欢把自己当成受害者？
第三：“网络赋予我的话语权”，不妨解释解释~
第四：您的意思是在评论会员“ca6104sh2”？
第五：”某些版主“的名字就那么难打出来？多于四个字？您应该请求司法部门鉴定人身伤害。
第六：那您应该照照镜子看看”自己“了，那我的规则是什么？
第七：您很在乎会员的级别，但可惜和您的真名一样，都是使用权。
最后：先看清自己在评论别人。

最后最后我想说的是：“至于有些人在义正言辞发n多条教训别人之前，自己先调查好了再说，让知道的人看着笑话。“
引自：http://www.gongjiaomi.com/thread-821810-2-1.htm 第16楼。

作者: 公汽联营公司 时间: 2011-11-13 21:03
我还是那句话，如果事件本身不构成人身攻击的话，那就不会按人身攻击处理。而且警告也是处罚的一部分，禁言不是任何情况下都会采用的方法。

作者: 公汽联营公司 时间: 2011-11-13 21:21
另外我解释一下，公平公正不代表着必须顺着某一方的意思来，这样做本身就是不公正的。而且既然你非要把论坛管理升级到法律高度〔尽管我不认为版主就比普通会员高在哪〕，那我不妨也升级一下，中国没有判例法一说，我也不会参考以前的事情去处理的，各自有各自的情况。就是这样

欢迎光临公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/)