公交迷网 - 巴士之家

标题: 大家来找茬~错站牌随手拍吧! [打印本页]

作者: Derrick-West    时间: 2011-12-11 13:47
标题: 大家来找茬~错站牌随手拍吧!
本帖最后由 Derrick-West 于 2011-12-13 20:14 编辑

岛外公交站牌名不副实 公交场站公司征集市民意见

厦门网   http://www.xmnn.cn   2011-12-10 13:46

  《岛外公交站牌名不副实 误事》后续



  公交车是市民出行的主要方式。

  厦门网-厦门晚报讯 文/记者 王绍亮 图/张淇辉 

  连续两天,本报重点关注“岛外公交站牌名不副实”的报道,引起相关部门的高度重视。厦门公共交通场站有限公司特别委托本报征集市民意见,如果您觉得哪里的公交站点还存在不足,或有什么更好的建议,可拨打本报市民热线5589999反映。

  昨天下午,公交场站公司相关负责人到本报总编办,解释了岛外公交站牌目前存在问题的原因,并承诺近期将会规范其管理的站点。

  岛外公交站点“婆婆”多

  针对“岛外公交站牌名不副实”的问题,厦门公共交通场站有限公司站点管理部经理王亚军解释,岛外的管理体制和岛内不一样,存在多头管理的问题。

  岛内公交线路比较规范,投诉很少,主要是因为已形成良好的管理体制。碰到公交线路调整,公交集团或市运管处会把调整信息提前告知场站公司,场站公司按照其时间要求,及时调整线路表。

  但是岛外就没那么简单,除了公交集团直接管理的线路,还有一些区间车和农客车,线路比较复杂。尤其是区间车和农客车线路站点设置和线路调整,基本上由各区负责,并不是场站公司统一管理的。

  王亚军说,海沧的候车设施就是由海沧区的一个部门负责,建好了也没有报备,因此这些场站建在哪里、建成什么样,场站公司都不知情。还有的区调整区间线路和农客线路,别说场站公司不知道信息,连公交集团和市运管处都不知道。

  如何解决多头管理、信息不畅的问题?王亚军表示,这不是场站公司一个部门能解决的,还要靠政府部门出面协调,尤其是区间线路和农村客运的管理。

  收到信息后立即进行整改

  本报报道提到的公交站点,也有属于公交场站管理的。王亚军承认,嘉庚体育馆站在迁移时,因工作失误导致两侧的线路表贴反了,直至本周一才更改。

  此外,集美石鼓路一条路上三个站点的站牌有问题,王亚军的解释是,岛外学校更名不像岛内学校会通知场站公司,直到本报反馈了这个信息,场站公司才知道。

  王亚军说,现在正忙着做集杏海堤恢复通车的前期准备,涉及十几条公交线路,要赶做公交调整的线路表。他表示,争取下周会同公交集团等单位,到同集路“踩点”,对存在问题的站点进行整改。

  如有市民觉得哪些公交站点还存在不足之处,或者有什么更好的建议,可拨打本报市民热线5589999反映。本报将汇总读者意见后,反馈给厦门公共交通场站有限公司。

  【读者声音】

  公交站名太相似易搞错

  陈先生:莲前西路有一个卧龙西路口站,还有一个卧龙晓城站。往会展方向是先到卧龙西路口站,再到卧龙晓城站,我亲戚来找我,一听到卧龙两个字以为到了,提前一站下车了。还有,瑞景新村站和瑞景商业广场站也很相似,其实有很多名称可以取,使用这么相似的站名,很容易误导人家。

  杏林公交站牌标得很乱

  许先生:杏林整个城区的公交站牌标得乱七八糟,有的车不经过了还在站牌上写出来,有的新开通的线路又没写出来。杏林的公交站问题上个月曝光过一次,没有看到任何改动。我建议,集美区内的公交线路也要在站牌上列出来,否则本地人可能知道,但外地人就不清楚这班车要开哪里去了。

  659路为何不停

  鑫海湾站

  徐先生:我经常乘坐胡里山到同安岳口小区的659路车,这路车到TDK站后,下一站就直接到禹洲大学城了,两个车站之间至少有3公里。中间鑫海湾、TDK胜湖分厂都是人员很密集的点都没停。同样走这条线路的658路车,在TDK站后,下一站就会停靠鑫海湾站。

作者: 蜜雪薇琪    时间: 2011-12-11 13:57
本帖最后由 蜜雪薇琪 于 2011-12-11 13:59 编辑

对于卧龙,周边住户表示压力不大。下错站往前面走几百米不是问题。

石鼓路,也就在龙舟池周围晃晃,也没去神马学院的,看了站牌,两面都有同一条线路,对比下差不多,但是该信哪条?
作者: 快速公交    时间: 2011-12-11 17:45
太多了不知道从哪说起啊。。。。
杜绝同站不同名就行,名字别乱改了。不然以前理工集美到理工思明也算不好?
作者: 厦门8路    时间: 2011-12-11 19:31
今天在文化宫居然看到880站牌(吉家家世界——未来海岸),下一站:莲岳路北
作者: 螺旋桨    时间: 2011-12-11 20:44
发觉有些站点是重名的,例如“湖明路口站”,槟榔路有一对,东明路上有一个,湖明路上外图大厦旁有一个93路专用,二者甚至让场站公司都搞混了,居然把9路和93路的线路牌直接粘在槟榔路的湖明路口站上(由东向西方向),曾经8684查询网还把93路地图的湖明路口站标在槟榔路上……
作者: 螺旋桨    时间: 2011-12-11 20:58
还有一个,有些站点原本是独苗线路的专用站点,线路该线之后站点成了广告牌,例如 东明路 上的“槟榔新村”站(一个,凤屿路与东明路交叉路口的西南侧),槟榔路 上的“槟榔一里”站(一对),这些原本都是9路专用,还有 凤屿路 上的“凤屿路”站(一个,由北向南方向,原为 松柏车站 到 轮渡 的88路专用,当时这条线基本上是新手专开,用前置发动机的长江)。
作者: DDsheep    时间: 2011-12-11 21:33
要说的话,那多的去了,不是电话能说完的!我有个建议,大家看行吗?我们把我们8684上所列出的问题的整理一份,寄信给晚报吧?
作者: 天天坐86路    时间: 2011-12-11 22:14
标题: RE: 小征集!对场站的建议
本帖最后由 天天坐86路 于 2011-12-11 22:17 编辑
DDsheep 发表于 2011-12-11 21:33
要说的话,那多的去了,不是电话能说完的!我有个建议,大家看行吗?我们把我们8684上所列出的问题的整理一 ...


错误给我就行。我会通知业务一部
作者: 幼稚的阳光    时间: 2011-12-11 23:04
比较喜欢A路B路的站名,简单易懂
作者: xztao    时间: 2011-12-12 08:56
岛内新村 和岛外新村  连MYBUS都跟着错
还有brt连接线 同站不同名的多的 去了

作者: DDsheep    时间: 2011-12-12 22:11
天天坐86路 发表于 2011-12-11 22:14
错误给我就行。我会通知业务一部

1、948开元文体楼和岭兜一里都有停靠,但站牌上均木有!而高林居住区站居然写成高林了?两站还是有一定距离的!
2、127已全线改经软件园,而站牌上写的仍然是经何厝村的!
3、28沿途站点站牌末班时间不统,望统一!
4、105沿途有两个湖边花园站,一个“湖边花园站”,一个“湖边花园A区”站,两站很容易令人混淆,我经常坐105经常看到有人下错站,毕竟两站之间还隔着两站,建议能将“湖边花园”站改为“金山路口”站。
5、南区一里站双向都有123的站牌,虽然大家都知道这是迟早的事,但目前还未改道之前,还是先撤了吧!之前就几次看到有人在那傻等123~
6、文兴东路一带站牌,有出现重复贴线路的情况,92、98、751这些次要的线路贴了两遍,而19、30等线路却忽略了!
7、前埔中路上的站牌,29报前埔中路,105报东盛花园,建议统一为东盛花园站,毕竟105在前埔路上还有一个前埔中路站~
8、华林花园站的站牌都贴着512,造成站牌位置过于拥挤,建议重新撕掉重做,还有29往软件园方向木有途径北区一里,但许多站牌上仍有写!
9、仙岳路上的湖边花园北站(往火车站方向)站牌贴纸脱落,望及时弄好!
10、吕岭路上的三安电子站,候车亭站名居然写的是“岭兜”,有误!!

暂时就发现这些,如果还有发现,再补充!
作者: NEDVED    时间: 2011-12-12 23:47
现在站牌更新到底是归公交场站管还是归市政园林局管??
作者: Derrick-West    时间: 2011-12-13 08:06
场站和公交都是园林局的
作者: 天天坐86路    时间: 2011-12-13 17:01
标题: RE: 小征集!对场站的建议
Derrick-West 发表于 2011-12-13 08:06
场站和公交都是园林局的

场站园林,公交交委
作者: 天天坐86路    时间: 2011-12-13 17:20
这周日出去顺便扫站牌,结果还是场站要倒霉。明日商报:
商报讯(记者 张婷婷)“体育路站的下一站应该是松柏中学站,但是站牌上却写着体育路中学站。”“公交站牌上很多错别字,莲
坂图书城写成了黑板的板字,曾厝垵的垵少了土字旁......”近日,不少市民打进本报热线808000反映,公交站牌存在着错别字、站点标
识错误等等问题,造成了市民出行的不便。记者昨日走访了会展中心公交总站、高崎站等人流较多的站点,对公交站牌进行查看,果真发
现了不少错误。
[一站多名]
在“三安电子”站,记者发现,这个站贴了3个不同站名的站牌。313路站牌上写的是“三安电子”, 新开的18路以及已经取消的
529,518路上,却显示此站的名称是“岭兜”站;68路更是将下一站“奥网城西站”的站牌错贴在此站。如此混乱的站牌,着实让人有些
摸不着头脑。
[线路已经更改 站牌却未及时更新]
651路“环城西路”站已经改为“同安汽车站(南)”,“同安汽车站”也改为了“同安汽车站(西)”,这些变动在会展中心公交
总站的站牌上都未体现;115路“松柏长途车站”已经改名为“莲岳路北”,“莲岳路口”也改名为“筼筜街道”,站牌上也没有做更改

503路已经与29路合并,但是位于环岛路的会展中心站,仍然保留着503路的线路牌;954路已恢复行驶至“后溪新村”,但高崎站的
站牌上,首末班站点却还是写着“厦门工学院”;950路已经与957路合并,并改道厦禾路,但站牌上950的途径站点还是改道前在槟榔,
湖滨南路上的站点。
[市民声音  站牌也是城市名片]
采访中不少市民说,公交站牌其实也是一个城市的名片,厦门的公交已经很方便了,站牌的设置也应该根据公交线路的变动而调整。
站牌上出现错误,给乘客出行带来不便,相关部门应该及时进行更改。
记者还询问了部分司机,司机对于站牌的更新滞后也只能表示无奈。一位651路司机向记者反映说,许多乘客要去位于岛内江头的中
医院,看到站牌上651路的“中医院站”就上了车。可651路的“中医院”站,其实是“同安中医院”,车辆报站系统语音也为“同安中医
院”,但是站牌却没有把“同安”二字加上,造成经常有乘客坐错车。
[场站回应  欢迎指正尽快改正 ]
“场站设置站牌都是根据运管处和公交集团提供的线路信息来进行调整,岛外一些线路,尤其是区间线路和农客,有时更改线路走向
并未通过公交集团,因此场站没有得到信息,就没有及时做出更改。”厦门公交场站有限公司站点管理部王经理回应称。
王经理表示,市民如果发现站牌上有错误,可以拨打公交场站的热线电话5600658进行反应。场站方面也会尽快将错误更正,方便市
民出行。
作者: DDsheep    时间: 2011-12-15 21:56
本帖最后由 DDsheep 于 2011-12-15 22:21 编辑

今天来点实际的,下午忙里偷闲,从瑞景散步到文兴东路,找到了以下一些错误:
①走访了往会展方向的瑞景商业广场、瑞景城潘宅站、华林站、国贸新城站,发现上个月“松柏长途车站”改名为“莲岳路北”,但此路段所涉及的101、115、126(530自动忽略,你们懂的)虽然看站牌很明显有重贴迹象,但松柏长途车站的站名均都还在!
[attach]716891[/attach]
[attach]716892[/attach]
②国贸新城站,105路虽然Mybus前埔中路上的“前埔中路站”已改为“东盛花园站”,但沿途站点站名均未改动,同时大家也看到了,105有两个湖边花园站,只是终点站站名加了个A区,但那偏僻的地方一般人是分不清的,建议把两个站名其中一个改了吧,或许干脆直接把105延伸到万达去好啦,105就5辆车,蓄车不会占用多少空间的啦!
[attach]716894[/attach]
[attach]716893[/attach]
③华林花园的站的毛病那是一堆,虽然看似不大!
28路的末班时间不对,虽然大部分站点的时间都是对的,但还是有一些站点的时间仍维持原状,两种时间版本可是差了将近1小时呀!
47路已改为厦大西村站,但沿途站点大多数木有更改!
101路的问题同①
29路往软件园方向木有北区一里站,但大多数站点仍然有这个站!

[attach]716896[/attach]
512路都取消一年多了,场站公司你是有多爱512啊?怎么一直不撕掉呢?留着看看站牌贴得多挤呀!
751路少了岭兜一里站,高林居住区站写成高林站(这个被人投诉过N次了)
29路往轮渡方向少了石村站!
5路,显然场站公司的人木有认真核对,观音山商务区的确是原来的观音山公寓站,可观音山学校和何厝小学站可不是一个站呀!场站公司不够细心哦!

[attach]716898[/attach]
还有就是往城市大学方向的华林花园站牌放在这个位置,实在不太方便看,建议往站台方向挪点!
[attach]716895[/attach]

作者: DDsheep    时间: 2011-12-15 22:22
本帖最后由 DDsheep 于 2012-1-16 18:04 编辑

接下来在文兴东路上拍的图片由于天色渐晚,如若有闪光,还请见谅!
此站应该叫“前埔南区小学站”,真正的前埔小学原在几百米外的前埔村里!
[attach]716899[/attach]
两个方向的“南区一里站”站牌上均标有123路,虽然大家都懂这是迟早的事,但场站公司还是把目前仍去会展的123撤了吧,毕竟123是条人多的线路,放在这里,又是居民小区,容易被人误会,上次就看到有人在那傻等,我提示他去前埔南区站坐!其它线路同上,就不重复了~
[attach]716901[/attach]
5路那个站牌还是火车站改造前的站牌吧?终点站还是火车站,还有一些站名都木有修改哈~
28路的问题末班时间有错,还有就是往火车站的“软件园东门站”现在是招呼站,木有报站哈(这个问题不大,可以忽略)
29的问题还是画蛇添足多了“北区一里站”
[attach]716900[/attach]
这是往轮渡方向的“前埔医院站”站牌两面,很明显98、751、109(已取消)这些次要的线路居然重复贴了两遍,而主要的线路19、30、123却不见踪影!92的问题也是终点站没改为“厦大西村站”!
[attach]716902[/attach]
[attach]716903[/attach]
以下几张图片是我今天走访所最吃惊的一个现象:整条文兴东路上的站点居然找不到一条19、30的线路牌,难道场站公司的眼里只有A线,木有B线吗?以前我同学和我说过几次,我都说不可能的事,今天我算是信了,太惊讶了!
[attach]716905[/attach]
[attach]716906[/attach]
[attach]716904[/attach]
[attach]716907[/attach]
作者: DDsheep    时间: 2011-12-15 22:42
本帖最后由 DDsheep 于 2011-12-17 23:46 编辑

最后回到我家门口拍了张,空旷的站牌上少了948、751这两条线路!948根据Mybus显示开元文体楼、岭兜一里站这两站都有停靠,但站牌上却都看不到!
[attach]716911[/attach]
[attach]716910[/attach]
[attach]716909[/attach]

End~
今日感想:奉劝场站公司的同志们应该多向我们巴迷学习哈,多看看Mybus上的,及时纠正!别等被曝光了才去一处处改哈,何必那么被动呢?

作者: DDsheep    时间: 2011-12-17 23:45
本帖最后由 DDsheep 于 2011-12-17 23:45 编辑

场站公司,有表扬,就有批评哈,看看你在内茂站的杰作,脏咱就不说了,有些错误大家懂的,有的甚至还是N年前的东西:
[attach]717872[/attach]

[attach]717873[/attach]

作者: 螺旋桨    时间: 2011-12-18 22:11
插一句,云顶北路的“湖里大道”站怎么回事啊,湖里西部的道路都标到东部来了,附近也只有个枋湖北二路。
作者: 厦门8路    时间: 2011-12-19 13:18
学校和家附近的:
1、槟榔新村少了309
2、长青路口少了93
3、湖明路口(东明路)528没撕掉
4、岳阳、文化宫(都是往SM方向)误贴880,而且线路还是846的
作者: one    时间: 2011-12-19 15:20
503、531路中巴车都已经取消了,但站牌还在。
作者: NEDVED    时间: 2011-12-20 16:28
[attach]718789[/attach]

末班时间改了……
作者: one    时间: 2011-12-20 16:37
5、28、127路其实终点是同个地方,可是站名却不同,应该统一成何厝下堡。
58路那个观音山还是改成观音山商业街吧。
作者: DDsheep    时间: 2011-12-20 22:01
one 发表于 2011-12-20 16:37
5、28、127路其实终点是同个地方,可是站名却不同,应该统一成何厝下堡。
58路那个观音山还是改成观音山商 ...

首先问下,这位在集团官网上反映的是你吗?
留言人:热心市民 留言类型:批评 留言时间:2011-12-20 16:42:40
内容:5、28、127路的起始站其实是同个地方,可站名却不同,希望统一为:何厝下堡。 58路观音山请加上商业街,以此区分。同个站点,134路叫钟宅五缘湾,7路叫墩上车站,请统一为:墩上车站。 梧村汽车站,怎么会有好几种版的报站。翔安公交的车报梧村车站(火车站),同安公交的车报梧村汽车站(火车站),而集美和岛内的车却报梧村车站。请统一一下。

其次,关于何厝下堡的问题吧,年初就有人反映了,集团估计也是不想改了,个人觉得用观音山这个比何厝下堡好,毕竟观音山名声大点,写个何厝下堡,谁知道呀?5路本来就是条鸡肋线路,写何厝下堡也理所应当~
58那个确实应该改!

作者: DDsheep    时间: 2011-12-20 22:04
今日发现:
松柏中学站,只标明了8、86两条线路,根据查询网上的少了31路,可据我今天观察88、941也有停啊?为何查询网上的木有?

枋湖路上(包括吉家家世界里面的站牌)已经取消的13路站牌仍然存在,木有撕掉!
作者: 厦门8路    时间: 2011-12-20 22:07
补充:
103往凤头方向,南湖少万达北
长青路口少117
岳阳(往人才)少9
作者: 飞翔艾米利    时间: 2011-12-20 22:44
不仅公交场站  软件园的物业也在改进

软二公交站路边的电瓶车站牌


[attach]718896[/attach]
作者: DDsheep    时间: 2011-12-20 22:46
飞翔艾米利 发表于 2011-12-20 22:44
不仅公交场站  软件园的物业也在改进

软二公交站路边的电瓶车站牌

哈哈,试问那车价格多少哈?我只知道要刷卡~有去西门吗?几次坐车经过西门,感觉西门人气明显没有南门旺~
作者: 螺旋桨    时间: 2011-12-22 13:16
BRT场站公司,果断落后了,石鼓路“轮机工程学院”站在L22眼中依旧是“航海学院”站,站牌、车内线路板,甚至语音报站都没变,唉~~
作者: 蜜雪薇琪    时间: 2011-12-22 13:23
螺旋桨 发表于 2011-12-22 13:16
BRT场站公司,果断落后了,石鼓路“轮机工程学院”站在L22眼中依旧是“航海学院”站,站牌、车内线路板,甚至语 ...

此物不属于我司管辖,又不是站点下方的线路指示牌……

见过L9半夜铲除时乃一工程车,我司无有。
作者: Derrick-West    时间: 2011-12-22 15:50
链接线的站牌归公交场站公司 链接线报站归BRT运营 站台和车场归BRT场站
作者: DDsheep    时间: 2011-12-23 13:29
本帖最后由 DDsheep 于 2011-12-23 13:30 编辑

好吧,超懒的场站果不其然被我猜中了,92的站牌果然没改~(手机拍的,效果差,请见谅)
[attach]719402[/attach]


作者: DDsheep    时间: 2011-12-24 23:12
本帖最后由 DDsheep 于 2011-12-24 23:12 编辑

替枋湖客运中心仅一站之隔的枋湖西路站牌竟然是这样,真让人心寒哈~厦门的形象啊!

[attach]719893[/attach]
[attach]719892[/attach]
作者: DDsheep    时间: 2011-12-24 23:14
本帖最后由 DDsheep 于 2011-12-24 23:14 编辑

场站在集美区功课补得不错,看样子有去查Mybus,接下来岛内也该补补了~133这是刚开线时的站点吧?
[attach]719894[/attach]

作者: 天天坐86路    时间: 2011-12-25 20:22
DDsheep 发表于 2011-12-24 23:14
场站在集美区功课补得不错,看样子有去查Mybus,接下来岛内也该补补了~133这是刚开线时的站点吧?

确实是这么走的啊。
作者: 锁住心痛    时间: 2011-12-28 20:01
今天下班回来,在会展刚装上去的等车棚那看的,这错误太离谱了,“会展中心”写成“明发新城”而且线路是直接打印上去的,而非另外贴纸。要向场站反映一下
作者: DDsheep    时间: 2011-12-30 13:01
本帖最后由 DDsheep 于 2011-12-30 13:02 编辑

我学校门口的站牌,发现很久了,到昨天才拍~
此站前埔中学站,但站牌上写的却是城市职业学院站,还有就是126、530此站报的是城市大学站,而105报的是前埔中学站

[attach]721558[/attach]
[attach]721559[/attach]
作者: DDsheep    时间: 2011-12-30 13:06
本帖最后由 DDsheep 于 2011-12-30 13:07 编辑

车管所站(往钟宅方向)上的站牌:
经过“枋湖客运中心”的线路仍然写的是“金湖路站”
94已经缩短至吉家家了,但两面的站牌仍是金山花园
18路“三安电子”站,写的却是“岭兜”站!
519已经取消了,但站牌仍然还在!
118路的“莲岳路北”站,写的还是“松柏长途车站”
[attach]721561[/attach]
[attach]721562[/attach]

作者: 幼稚的阳光    时间: 2011-12-31 22:18
细节很重要~~~


[attach]722588[/attach]
作者: DDsheep    时间: 2011-12-31 22:19
”万达西“站站名牌、线路牌仍写“万达广场”站
作者: 飞翔艾米利    时间: 2012-1-1 12:33
幼稚的阳光 发表于 2011-12-31 22:18
细节很重要~~~

这个27的牌子,是以前留下来的,还是新挂上去的
作者: DDsheep    时间: 2012-1-3 12:14
DDsheep 发表于 2011-12-15 21:56
今天来点实际的,下午忙里偷闲,从瑞景散步到文兴东路,找到了以下一些错误:
①走访了往会展方向的瑞景商 ...

华林花园站牌位置已整改,但线路牌还是没改~
作者: yesuper    时间: 2012-1-6 22:53
39路嘉园路终点站由于是没有停歇,下客马上又上客,终点站也是起点站,很多人傻傻的在对面的马路等车,对面的站牌没有撕掉。
作者: DDsheep    时间: 2012-1-7 18:30
仓里站的“仓”读“cang”吧?场站公司站名牌写成“can”
作者: 锁住心痛    时间: 2012-1-7 21:33
yesuper 发表于 2012-1-6 22:53
39路嘉园路终点站由于是没有停歇,下客马上又上客,终点站也是起点站,很多人傻傻的在对面的马路等车,对面 ...

很多人都不知道,39是走华光西路,右拐嘉园路,再右拐华光路这样走的
作者: DDsheep    时间: 2012-1-12 00:08
天天坐86路 发表于 2011-12-13 17:20
这周日出去顺便扫站牌,结果还是场站要倒霉。明日商报:
商报讯(记者 张婷婷)“体育路站的下一站应该是松 ...

嘿嘿,发觉就算见报了也没啥用哈~岭兜站仍然没改!至于所谓的体育路中学仍然存在哈!场站真的懒到一定境界了~
作者: DDsheep    时间: 2012-1-16 18:05
DDsheep 发表于 2011-12-15 22:22
接下来在文兴东路上拍的图片由于天色渐晚,如若有闪光,还请见谅!
此站应该叫“前埔南区小学站”,真正的 ...

第二张南区一里的123站牌今天又被人在晚报“我要说”投诉了~居然有人在那等了50分钟,后来问47路司机才知道已改线~
哎,场站公司的懒已经到一定地步了!
作者: DDsheep    时间: 2012-1-26 16:54
DDsheep 发表于 2012-1-16 18:05
第二张南区一里的123站牌今天又被人在晚报“我要说”投诉了~居然有人在那等了50分钟,后来问47路司机才知 ...

看样子晚报投诉还是有一定效果的~123的南区一里站牌被遮了1/4左右~
作者: 飞翔艾米利    时间: 2012-1-31 14:02
程掌在线  88路的长青路站   怎么突然多了个“口”字     长青路口可是在滨北上
作者: bearwinne    时间: 2012-1-31 22:57
20路的报站太离奇了,滨南长途车站就它报滨南长途汽车站////镇海路站就它报镇海路口站。。。海沧真心牛b啊,站名都要加字
作者: DDsheep    时间: 2012-3-9 20:26
本帖最后由 DDsheep 于 2012-3-9 20:27 编辑

坑爹的场站,新闻整天报软二,你就没发现软二站牌有这么明显的错误吗?
[attach]751319[/attach]





欢迎光临 公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/) Powered by Discuz! X3.2