公交迷网 - 巴士之家

标题: 【对比评测】青岛造VS上海造—申沃SWB6107Q6空调天然气车—实拍图集 [打印本页]

作者: ylt    时间: 2012-1-21 21:07
标题: 【对比评测】青岛造VS上海造—申沃SWB6107Q6空调天然气车—实拍图集
本帖最后由 ylt 于 2012-1-21 21:10 编辑

[attach]732285[/attach]
作者: ylt    时间: 2012-1-21 21:33
本帖最后由 ylt 于 2012-1-22 12:24 编辑

于在忙年的空闲里把这期评测做完了,也是兔年最后一帖了,算是为兔年画上了一个还算圆满的句号吧。
    这次评测主角 申沃SWB6107Q6 空调天然气城市客车,先说产于青岛申沃的这一款,大家对青岛街车Q6的造型已经很熟悉了,而这次评测的是大家既熟悉更多的是新鲜的空调Q6。说它新鲜,一是青岛今年招标唯一一批的空调Q6,二是它的涂装确实为大家带来了久违的一股清新,三是它所服役的线路是青岛高新区首条区内环行线。而此次评测的另一个主角,是产自申沃客车上海总部的同款车型,把这两款车放在一起比对,除了让大家更多的了解一下青岛这批Q6,还可以看到同款车型不同产地带来的大同小异,更多的,或许只是欣赏和娱乐,至于孰优孰劣,这里不做讨论。

  首先是标准照:
  青岛款——高新区762路,涂装为白底色配三段过渡蓝色条,车窗可开式,车轮配轮罩,灰色灯圈,车标贴于上部,车尾双散热隔栅,目测车顶气罐舱较高,侧路牌文字电显,车侧面无申沃厂标[attach]732340[/attach]

   上海款——北方某市公交车,涂装为白底色配蓝绿混色彩条,车窗封闭式,车轮无轮罩,黑色灯圈,车标位于中部,车尾单散热隔栅,目测车顶气罐舱较矮,侧路牌LED,车侧带有申沃厂标

[attach]732353[/attach]
作者: ylt    时间: 2012-1-21 21:49
本帖最后由 ylt 于 2012-1-21 21:51 编辑

继续 青岛款,车头LED中 “*”确实有点鸡肋,外地人或许不明白是空调的意思

[attach]732382[/attach]

[attach]732379[/attach]

上海款,双色LED很醒目,左侧路线 右侧滚动文字

[attach]732400[/attach]




青岛款 车尾
[attach]732390[/attach]

[attach]732384[/attach]

上海款车尾
[attach]732414[/attach]

[attach]732415[/attach]

[attach]732412[/attach]

作者: ylt    时间: 2012-1-21 22:01
继续,青岛款(上图)车轮 与上海款(下图)同是子午线胎

[attach]732441[/attach]

[attach]732438[/attach]




青岛款(上图)侧路牌是电子发光文字显示
上海款(中 下图),侧路牌也是双色LED,这种颜色搭配很科学
[attach]732442[/attach]

[attach]732440[/attach]
[attach]732458[/attach]

作者: ylt    时间: 2012-1-21 22:06
继续 铭牌,机器不同 功率也不同 大家可以自己对比一下哦
青岛款(上图)潍柴155kw
上海款(下图)上柴170kw


[attach]732469[/attach]

[attach]732468[/attach]
作者: blue0481    时间: 2012-1-21 22:12
鲁Q  哈哈 临沂的车吗 哈哈

作者: ylt    时间: 2012-1-21 22:12
继续 青岛款 双窗框设计,下图上海款,单层窗框
[attach]732478[/attach]

[attach]732481[/attach]






驾驶区,青岛款(上图)与上海款(下图)区别很大
[attach]732477[/attach]

[attach]732480[/attach]






电箱 外观设计没有区别 青岛款扶手多了一部分
[attach]732479[/attach]

[attach]732482[/attach]

作者: ylt    时间: 2012-1-21 22:19
本帖最后由 ylt 于 2012-1-21 22:24 编辑

继续不同点对比,前车顶可以看出,青岛款(上图)通风设备是可开启式天窗
上海款(下图)是吸顶式换气扇,并配有司机风扇接口
[attach]732517[/attach]
[attach]732526[/attach]






青岛款暖风机是挂壁式,上海款的是置底式,这两种对乘客脚部空间都会有一定影响
[attach]732525[/attach]

[attach]732523[/attach]


作者: ylt    时间: 2012-1-21 22:28
门机以及空调出风口部分 以及扶手、风道的布置都是不同的
上 中图是青岛款 下图是上海款
[attach]732529[/attach]
[attach]732528[/attach]

[attach]732527[/attach]
作者: ylt    时间: 2012-1-21 22:32
下面是车内全景 前者为青岛款,
后者为上海款

[attach]732537[/attach]
[attach]732536[/attach]


[attach]732531[/attach]
[attach]732532[/attach]
作者: ylt    时间: 2012-1-21 22:37
下面是762的一些杂拍
[attach]732555[/attach]

[attach]732554[/attach]

[attach]732552[/attach]

[attach]732551[/attach]

[attach]732550[/attach]


作者: ylt    时间: 2012-1-21 22:42
全贴完,谢谢观赏
[attach]732556[/attach]
作者: ylt    时间: 2012-1-21 22:45
blue0481 发表于 2012-1-21 22:12
鲁Q  哈哈 临沂的车吗 哈哈

是的,但是这批车出了点问题 据说对申沃口碑影响不小
作者: fengxinghaohao    时间: 2012-1-22 00:53
有一定的区别,青岛的沃也不赖!给力!!
作者: 青岛申沃SUNWIN    时间: 2012-1-22 02:43
本帖最后由 青岛申沃SUNWIN 于 2012-1-22 02:43 编辑

楼主整理辛苦了啊~  青岛的车应该在座位上再上个档次了! 其实上海车做工一向比青岛车好多了.
作者: 公共交通    时间: 2012-1-22 09:33
区别在于LOGO摆放的位置
作者: 公共交通    时间: 2012-1-22 09:35
青岛申沃和南京申沃有共通之处,比如都是CAN总线控制,比如出风口
作者: 公共交通    时间: 2012-1-22 09:36
但南京的铭牌和上海是一样的,不是黑色的
作者: Vip198627    时间: 2012-1-22 09:58
本帖最后由 Vip198627 于 2012-1-22 10:01 编辑

有区别,我村的 申沃SWB6107Q6 空调天然气城市客车 上海原产物
作者: cjh737    时间: 2012-1-22 10:04
感觉不带轮罩档次显得低了一些,为什么不带呢?
作者: 上海申沃SUNWIN    时间: 2012-1-22 10:16
青岛申沃SUNWIN 发表于 2012-1-22 02:43
楼主整理辛苦了啊~  青岛的车应该在座位上再上个档次了! 其实上海车做工一向比青岛车好多了.

是的,顶一个
作者: ich    时间: 2012-1-22 10:24
Vip198627 发表于 2012-1-22 09:58
有区别,我村的 申沃SWB6107Q6 空调天然气城市客车 上海原产物

后视镜也用的简装呀
作者: huhaha    时间: 2012-1-22 12:30
感觉如果只要钞票给力,青岛产的配置和做工也可以超越上海产。如果钞票少,什么都简化,就算上海产一样出垃圾货。
作者: ylt    时间: 2012-1-22 13:04
公共交通 发表于 2012-1-22 09:35
青岛申沃和南京申沃有共通之处,比如都是CAN总线控制,比如出风口

都是低配 但是各厂都不一样 是不是跟客户要求也有关系?
作者: ylt    时间: 2012-1-22 13:05
Vip198627 发表于 2012-1-22 09:58
有区别,我村的 申沃SWB6107Q6 空调天然气城市客车 上海原产物

深色车窗真高档,配黑灯,赞一个!
作者: ylt    时间: 2012-1-22 13:06
cjh737 发表于 2012-1-22 10:04
感觉不带轮罩档次显得低了一些,为什么不带呢?

上海车好像基本上都不带哎,是不是也跟客户要求有关呢
作者: 青岛申沃SUNWIN    时间: 2012-1-22 13:58
huhaha 发表于 2012-1-22 12:30
感觉如果只要钞票给力,青岛产的配置和做工也可以超越上海产。如果钞票少,什么都简化,就算上海产一样出垃 ...

这个说的对,所以说不能总是埋怨青岛的制造能力.
作者: 公共交通    时间: 2012-1-22 18:22
上海本地产的申沃很少有用CAN总线的
作者: 公共交通    时间: 2012-1-22 18:22
cjh737 发表于 2012-1-22 10:04
感觉不带轮罩档次显得低了一些,为什么不带呢?

这种装饰件可有可无
作者: cjh737    时间: 2012-1-23 21:53
公共交通 发表于 2012-1-22 18:22
这种装饰件可有可无

话这么说,虽说和车辆性能没什么关系,但是美观上总有区别吧,带上车子会显得精神好多
作者: 公共交通    时间: 2012-1-23 22:26
美观不代表实用,锦上添花
后续的保养要拆,多一工序就是费时间
作者: pacifis    时间: 2012-1-24 11:05
无论青岛还是上海的,第一空间小点,第二台阶太多,希望在外观提高的情况下,多考虑实际中的应用
作者: ca6104sh2    时间: 2012-1-24 13:12
车轮罩影响一二保以及平日例保检查中轴螺丝
作者: 青岛申沃SUNWIN    时间: 2012-1-24 16:18
ca6104sh2 发表于 2012-1-24 13:12
车轮罩影响一二保以及平日例保检查中轴螺丝

公交还好说,现在长途客车那些罩子罩的更严实.
作者: ylt    时间: 2012-1-24 18:56
pacifis 发表于 2012-1-24 11:05
无论青岛还是上海的,第一空间小点,第二台阶太多,希望在外观提高的情况下,多考虑实际中的应用

最需要改进的 就是把后轮包垫起来!强烈呼吁……
作者: yuyou    时间: 2012-1-24 20:34
很详细,赞一下!
作者: Vip198627    时间: 2012-1-28 20:07
ylt 发表于 2012-1-22 13:05
深色车窗真高档,配黑灯,赞一个!

呵呵




欢迎光临 公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/) Powered by Discuz! X3.2