公交迷网 - 巴士之家

标题: 2012年三家车企将为太原制造600辆公交,打造“公交都市”。 [打印本页]

作者: sndxl    时间: 2012-5-5 17:38
标题: 2012年三家车企将为太原制造600辆公交,打造“公交都市”。
本帖最后由 sndxl 于 2012-5-5 17:41 编辑

5月3日,东风扬子江汽车(武汉)有限责任公司、重庆恒通客车有限公司、上海申沃客车有限公司三家客车制造企业,中标我市公交三亿余元大单。5日内签订采购合同,之后,三家公司将根据我市的具体要求立即着手城市公交客车制造,预计在6月底、7月初,新公交车就能面世。

东风扬子江汽车(武汉)有限责任公司:
太原公共交通控股(集团)有限公司城市公交客车采购项目,于2012年4月29日公开开标。经评标委员会评定,招标人确定,你单位为A、D标段中标单位。
A标段:
中标金额:10512万元
车辆型号:WG6120NHA
车辆单价:54.2万元/辆
运杂费用:0.55万元/辆
车    数:192台
D标段:
中标金额:1507.2万元
车辆型号:WG6120DHA
车辆单价:61.3万元/辆
运杂费用:1.5万元/辆
车    数:24台
WG6120NHA.jpg


WG6120DHA.jpg


重庆恒通客车有限公司:
太原公共交通控股(集团)有限公司城市公交客车采购项目,于2012年4月29日公开开标。经评标委员会评定,招标人确定,你单位为B 标段中标单位。
中标金额:10842.74万元
车辆型号:CKZ6127HN4
车辆单价:55.48万元/辆
运杂费用:0.7万元/辆
车    数:193台
CKZ6127HN4.jpg


上海申沃客车有限公司:
太原公共交通控股(集团)有限公司城市公交客车采购项目,于2012年4月29日公开开标。经评标委员会评定,招标人确定,你单位为C标段中标单位。
中标金额:10497.36万元
车辆型号:SWB6127Q6
车辆单价:54.36万元/辆
运杂费用:0.6万元/辆
车    数:191台
SWB6127Q6.jpg








作者: 沁园傲雪    时间: 2012-5-5 18:21
很痛很难看
作者: 公交864    时间: 2012-5-5 18:31
没看到图啊,图给挂了
作者: 瞻前顾后    时间: 2012-5-5 18:38
唉,我还以为都是什么好车呢,就连申沃的车型都那么难看!不过有总比没有强,太原公交越来越好了!
作者: 我便生死相依。    时间: 2012-5-5 19:37
瞻前顾后 发表于 2012-5-5 18:38
唉,我还以为都是什么好车呢,就连申沃的车型都那么难看!不过有总比没有强,太原公交越来越好了!

车好坏不是光看样子好看不好看了
作者: 我便生死相依。    时间: 2012-5-5 19:39
沁园傲雪 发表于 2012-5-5 18:21
很痛很难看

也不知道这批十二米涂装啥样,WG样车的那个就很不错
作者: ztlzfcj    时间: 2012-5-5 20:10
我擦,裤衩这个涂装太恶心了。。。
作者: 瞻前顾后    时间: 2012-5-5 21:46
我便生死相依。 发表于 2012-5-5 19:37
车好坏不是光看样子好看不好看了

好车都不难看啊!
作者: 双层大公交    时间: 2012-5-5 21:50
新车给配兔耳和车轮罩不了,用上多帅气了
作者: 我便生死相依。    时间: 2012-5-5 22:05
双层大公交 发表于 2012-5-5 21:50
新车给配兔耳和车轮罩不了,用上多帅气了

貌似只有CKZ的有兔儿,轮罩太原一直没这习惯吧
作者: 我便生死相依。    时间: 2012-5-5 22:12
瞻前顾后 发表于 2012-5-5 21:46
好车都不难看啊!

太原的这批车很不错了,只是不是那几个一线厂家的,但是太原指定的很多配置也是很高的,太原公交走的是后期保养维修的路子,比很多“面子工程”还是要好的
作者: cowonline    时间: 2012-5-6 01:43
表示那个不叫Q沃 Q沃是SWB6820 6890两种。那个是7系
作者: 601788826    时间: 2012-5-6 09:01
昨天申沃样车跑西山,下午3点半左右离开下元
据说还可以
作者: 活拼十三狼    时间: 2012-5-6 10:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 太原扬子江    时间: 2012-5-6 12:24
标题: RE: 2012年三家车企将为太原制造600辆公交,打造“公交都市”。
活拼十三狼 发表于 2012-5-6 10:07
这车也太难看了吧。。。为什么12米都是前中门的?
我还是觉得10米的好,这么多钱应该能买700到800辆10米的

人家都喜欢12米,就你喜欢10米,真不知道怎么想的,另外前中门设计是因为那是后置车,在别的大城市后置12米才是主流。

作者: 米高扬    时间: 2012-5-6 17:10
活拼十三狼 发表于 2012-5-6 10:07
这车也太难看了吧。。。为什么12米都是前中门的?
我还是觉得10米的好,这么多钱应该能买700到800辆10米的

你要是12米前后门的话,那价格贵得要死,因为处理发动机布局就麻烦,即使用MAN机那也照样价格高。
参考一下大连BRT用的DD6127S01你就明白了。
要想解决的话,就得参照CJ6922那样,高三踏就可以解决发动机问题。
作者: 活拼十三狼    时间: 2012-5-6 20:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Sherlock_Holmes    时间: 2012-5-7 13:41
米高扬 发表于 2012-5-6 17:10
你要是12米前后门的话,那价格贵得要死,因为处理发动机布局就麻烦,即使用MAN机那也照样价格高。
参考 ...

高三踏会引起发动机抖动的问题。
作者: 稀里哗啦    时间: 2012-5-7 15:13
Sherlock_Holmes 发表于 2012-5-7 13:41
高三踏会引起发动机抖动的问题。

这俩没关系……
作者: miccim    时间: 2012-5-7 17:46
米高扬 发表于 2012-5-6 17:10
你要是12米前后门的话,那价格贵得要死,因为处理发动机布局就麻烦,即使用MAN机那也照样价格高。
参考 ...

前后门还好,就是如果要便宜,后桥使用进口的门桥。。发动机必须偏置。

要求便宜的话,后桥普通桥,从中门地板往后部车厢上1-2个踏步,然后后门再下3个踏步到地面,的确很无聊,很曲折
作者: Sherlock_Holmes    时间: 2012-5-7 19:14
请问长途大巴的介定范围是什么呢?
作者: sndxl    时间: 2012-7-1 22:46
还是前门和中门的设置比较合理 上车 下车都方便。不着急下车的人可以到车厢后部乘坐 着急下车的人可以在车厢前部乘坐 前后的人都可以从中门下车 路途近 有助于节省时间。
现在的10米前后门 高峰时间 上来的人下不去 前后门离得太远 从前挤到后 可费大劲了。

作者: sndxl    时间: 2012-7-7 22:51
新车的涂装 参照 现在大一路的涂装




欢迎光临 公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/) Powered by Discuz! X3.2