公交迷网 - 巴士之家

标题: 接驳地铁的公交线路畅想 [打印本页]

作者: 沁水丹泉    时间: 2012-7-10 22:43
标题: 接驳地铁的公交线路畅想
今天的北京晚报报道预计下半年开通地铁六号线、九号线北部、十号线全线贯通、八号线南部。
http://bjwb.bjd.com.cn/html/2012-07/10/content_109321.htm
地铁开通了如此多的线路,公交线路一定会大刀阔斧的调整,大家都来预测一下哪些线路会调整?又会如何调整?或者您有好的建议(设计线路)共享一下。


作者: 沁水丹泉    时间: 2012-7-10 23:33
我先来,81X(原来的930)系列的有十几条线路,一部分保留现状终点站依然在国贸大望路地区,一部分终点迁移至地铁六号线的终点草房,方便燕郊地区的人换乘六号线,也缓解国贸大望路地区的拥堵。
作者: edwin    时间: 2012-7-11 00:08
10号线全线贯通恐怕有点困难吧
作者: z-s-06    时间: 2012-7-11 00:26
最大的建议就是,地铁开通的同时不要进行任何调整,等到运营一段时间客流稳定后再看看哪条线路客流不行了,再去解决。
作者: 沁水丹泉    时间: 2012-7-11 13:11
edwin 发表于 2012-7-11 00:08
10号线全线贯通恐怕有点困难吧

北京所有的媒体都是这样忽悠的啊。
作者: 96321    时间: 2012-7-11 14:10
静等如燕,尼玛438的出现……
作者: 沁水丹泉    时间: 2012-7-11 14:46
96321 发表于 2012-7-11 14:10
静等如燕,尼玛438的出现……

这二位太有娱乐性了,不合实际。
作者: 泥马438    时间: 2012-7-17 20:32
96321 发表于 2012-7-11 14:10
静等如燕,尼玛438的出现……

行了,我来了。
作者: 沁水丹泉    时间: 2012-7-17 21:47
泥马438 发表于 2012-7-17 20:32
行了,我来了。

您的建议在哪里?我们都期待着呢。
作者: 泥马438    时间: 2012-7-18 13:22
昨晚很累,睡的早了点。。我对南城不太了解,建议不完善请谅解
9号线:21军博区间,320军博区间取消,65路修改
8号线:60路改到鼓楼桥南
10号线:683、601综合调整,个人建议601缩短或删除
6号线:燕郊1~3个车辆改到草房、731、302整合
作者: 沁水丹泉    时间: 2012-7-18 16:00
泥马438 发表于 2012-7-18 13:22
昨晚很累,睡的早了点。。我对南城不太了解,建议不完善请谅解
9号线:21军博区间,320军博区间取消,65路 ...

6号线的建议,和我想的一样!
另外也可以考虑81X系列(原来的930系列)每条线路都是全线和区间(燕郊地区到地铁六号线终点草房)并存。
作者: 如燕    时间: 2012-7-20 11:33
泥马438 发表于 2012-7-18 13:22
昨晚很累,睡的早了点。。我对南城不太了解,建议不完善请谅解
9号线:21军博区间,320军博区间取消,65路 ...

9号线,422可以调到国图。
作者: 泥马438    时间: 2012-7-20 13:46
如燕 发表于 2012-7-20 11:33
9号线,422可以调到国图。

折腾422的如燕来了
作者: 巴士爱好者    时间: 2012-7-20 14:12
没错,最起码三个月之内不能动,地铁是不能完全替代公交的,反之公交也是不能完全替代地铁的,就好比608和M4,现在608怎样,客流也不少啊,按照发展趋势,地铁是主体,但现在领导错误的认为公交就是多余的,公交应该是作为替补来补充的,所以三个月之内不能调,经过客流或者其他方面的调查之后才能动手,当然对于集团这种顽固恶劣的决定层是很难接受的
作者: 午饭    时间: 2012-7-20 15:37
本帖最后由 午饭 于 2012-7-20 15:39 编辑
巴士爱好者 发表于 2012-7-20 14:12
没错,最起码三个月之内不能动,地铁是不能完全替代公交的,反之公交也是不能完全替代地铁的,就好比608和M ...


4号线跟608的事儿已经说明政府够仁慈的了,如果领导正确的认识到了轨道交通的地位,认识到轨道交通是城市公共交通的绝对主体,那么北京的公共交通格局早就不是现在这样了


608一天的运量完全分流进入地铁是没问题的,本身客流也不大,班次也不多
4号线间隔没到极限,缩间隔加车,加一趟车的运力顶你十个608还多。以608十分钟一趟车计算,4号线每天加开十个车次的话,就可以完全消化608的客流(均以单向计),而实际608根本做不到车车都上满定员140,地铁也没有车车都上到1440。



作者: 二手挖掘机    时间: 2012-7-20 15:51
608由于没空调,车次不稳反而有被105抢回一部分客流的趋势……车流是不少,但是意义减弱了。特别是中关村和西外的减负需要

422不会为了M9去国图,人大能换的车很多。

60缩短并不实际,是否留着得听院里的。而且还不能忽视安德路乘坐60的客流

65为了M9调整就更离谱了。动物园去西站的虽然能转战地铁,但是会城门、三里河、展览路上的客流在M6完成之前与M9关系不大。况且优待证客流不能忽视
作者: 沁水丹泉    时间: 2012-7-20 22:18
午饭 发表于 2012-7-20 15:37
4号线跟608的事儿已经说明政府够仁慈的了,如果领导正确的认识到了轨道交通的地位,认识到轨道交通是城 ...

想法很好,但是理想总是和现实有差距的。卖火柴的小女孩这个故事大家一定很熟悉。
作者: 沁水丹泉    时间: 2012-7-20 22:27
巴士爱好者 发表于 2012-7-20 14:12
没错,最起码三个月之内不能动,地铁是不能完全替代公交的,反之公交也是不能完全替代地铁的,就好比608和M ...

这个我支持!
地铁在城市公共交通中的作用不容忽视不可否认,但是不能光靠地铁,肯定不行,必须是地铁和地面交通两种形式并存,理由如下,一是,北京的人口数量实在太多了,二是,满足不同偏好的人的需要。
作者: 泥马438    时间: 2012-7-20 23:41
午饭 发表于 2012-7-20 15:37
4号线跟608的事儿已经说明政府够仁慈的了,如果领导正确的认识到了轨道交通的地位,认识到轨道交通是城 ...

但608唯一好处就是比地铁便宜些(不算坐全程)
作者: 沁水丹泉    时间: 2012-7-22 17:52
edwin 发表于 2012-7-11 00:08
10号线全线贯通恐怕有点困难吧

很多的媒体都在说10号线一定可以全线贯通。
作者: 沁水丹泉    时间: 2012-7-22 17:53
如燕 发表于 2012-7-20 11:33
9号线,422可以调到国图。

调整到国图,去哪里掉头啊?
作者: 如燕    时间: 2012-7-22 18:25
沁水丹泉 发表于 2012-7-22 17:53
调整到国图,去哪里掉头啊?

过了白石桥我记得有掉头的地方。
作者: 午饭    时间: 2012-7-23 10:21
沁水丹泉 发表于 2012-7-20 22:27
这个我支持!
地铁在城市公共交通中的作用不容忽视不可否认,但是不能光靠地铁,肯定不行,必须是地铁和 ...

你主要是基于第二才说的
作者: 午饭    时间: 2012-7-23 10:22
沁水丹泉 发表于 2012-7-20 22:18
想法很好,但是理想总是和现实有差距的。卖火柴的小女孩这个故事大家一定很熟悉。

所以我说政府已经够仁慈的了
作者: 午饭    时间: 2012-7-23 10:24
泥马438 发表于 2012-7-20 23:41
但608唯一好处就是比地铁便宜些(不算坐全程)

如果不打折,一样不便宜
一块钱的时候是便宜,非空跟空调一块五跟两块你选哪个?安凯不是想来就来的~

作者: 沁水丹泉    时间: 2012-7-23 10:30
午饭 发表于 2012-7-23 10:24
如果不打折,一样不便宜
一块钱的时候是便宜,非空跟空调一块五跟两块你选哪个?安凯不是想来就来的~

平时我会选择非空调,如果真的特别炎热,热得受不了,宁可多花钱,也选择空调车。
作者: 沁水丹泉    时间: 2012-7-23 10:33
午饭 发表于 2012-7-23 10:21
你主要是基于第二才说的

两个理由缺一不可的,不是基于第二。
作者: 午饭    时间: 2012-7-23 10:35
沁水丹泉 发表于 2012-7-23 10:30
平时我会选择非空调,如果真的特别炎热,热得受不了,宁可多花钱,也选择空调车。

对啊……所以到头来你还得地铁……
105到332,时间还要不要了?

作者: 午饭    时间: 2012-7-23 10:35
沁水丹泉 发表于 2012-7-23 10:33
两个理由缺一不可的,不是基于第二。

那你就说不出这话来,因为你是公交迷

作者: 沁水丹泉    时间: 2012-7-23 10:48
午饭 发表于 2012-7-23 10:35
那你就说不出这话来,因为你是公交迷

这个论坛上面的人都是公交迷,我从来没有说过地面公交重要,地铁不重要,我始终的观点都是——两种形式并存。
作者: 午饭    时间: 2012-7-23 11:05
沁水丹泉 发表于 2012-7-23 10:48
这个论坛上面的人都是公交迷,我从来没有说过地面公交重要,地铁不重要,我始终的观点都是——两种形式并 ...

嗯嗯……您是真车迷……

并存是一定的,但是“并”,同是存在的时候分别担当什么样的功用、各自承担比重,这个你要分清楚

作者: 午饭    时间: 2012-7-23 11:09
沁水丹泉 发表于 2012-7-20 22:18
想法很好,但是理想总是和现实有差距的。卖火柴的小女孩这个故事大家一定很熟悉。

没有差距
4号线的节前图和平日图相比就能说明,单行加上9车次,上下行加开18个车次完全没问题





欢迎光临 公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/) Powered by Discuz! X3.2