公交迷网 - 巴士之家

标题: 大家觉得哪条公交车最应该上桥 [打印本页]

作者: levostok 时间: 2008-11-1 00:14
标题: 大家觉得哪条公交车最应该上桥
以前是桥上桥下一起堵,  桥上路窄,  不让公交车上桥还可以理解
现在基本上每天都是桥上畅通桥下水泄不通
难道大家就愿意堵在可恶的香炉礁桥下浪费时间  呼吸"新鲜"的尾气???
还是  大家就甘愿  听从某个SB曾经的一句话而把所有公交车赶下桥???
大家现在先选出来应该上桥的线路  然后  大家一起到某个部门的网站投诉(网站谁知道,请提供,谢谢)
谢谢

[ 本帖最后由 unsonique 于 2008-11-1 20:18 编辑 ]

作者: levostok 时间: 2008-11-1 00:17
谢谢您的回答

希望涉及到利益的朋友积极投票!!!

团结!!! 就不信玩不过那些SB

作者: ca6104sh2 时间: 2008-11-1 06:14
我还是投19吧，现在坐19路能在桥底下压死

作者: 斯太尔 时间: 2008-11-1 11:55
应该是303路,因为当时开通的就是大站快车.应该体现其特点!

作者: 我不是郭靖 时间: 2008-11-1 14:20
具备上桥条件的只有303了。其它都是甩大站的。

不过讨论归讨论。地方规定公交车不准上桥，不是一两个部门就能改的

作者: ywk 时间: 2008-11-1 17:25

原帖由 我不是郭靖 于 2008-11-1 14:20 发表
具备上桥条件的只有303了。其它都是甩大站的。

不过讨论归讨论。地方规定公交车不准上桥，不是一两个部门就能改的

33怎么还上黄河桥呢？

作者: 我不是郭靖 时间: 2008-11-1 18:20

原帖由 ywk 于 2008-11-1 17:25 发表

33怎么还上黄河桥呢？

西南路拐香周路的所有公交车不也上桥吗。不是说不能上，是桥下能走的就不准上。当然，我这么说不是支持公交车不上桥，而是说某些人有足够的理由回绝这个建议

作者: levostok 时间: 2008-11-2 04:03

原帖由 我不是郭靖 于 2008-11-1 18:20 发表

西南路拐香周路的所有公交车不也上桥吗。不是说不能上，是桥下能走的就不准上。当然，我这么说不是支持公交车不上桥，而是说某些人有足够的理由回绝这个建议

唉你说那些个SB 怎么那么固执呢??? 修桥不就是为了便于老百姓的交通吗?? 根据中国目前现状, 大部分的老百姓还没有达到人人有车,或者天天打车的水平, 所以大部分的利益应该被考虑的啊不然括了桥大家还是被堵在桥下有**屁用
真的不知道哪个SB规定的公交车不许上桥 !!! 令人发指有方便的条件为啥不用, ???

作者: 我不是郭靖 时间: 2008-11-2 09:39

原帖由 levostok 于 2008-11-2 04:03 发表

唉你说那些个SB 怎么那么固执呢??? 修桥不就是为了便于老百姓的交通吗?? 根据中国目前现状, 大部分的老百姓还没有达到人人有车,或者天天打车的水平, 所以大部分的利益应该被考虑的啊不然括了桥 ...

公交车从桥上掉下来最近在国内不是没发生过，当官的谁敢负这个责任？当然要把“人民生命安全”放在第一位了。
另外，公交车载重辆也不小，大面积上桥对桥的寿命也有一定影响，也许这也能作为借口之一吧。

作者: qqgod 时间: 2008-11-2 21:11

唉你说那些个SB 怎么那么固执呢??? 修桥不就是为了便于老百姓的交通吗?? 根据中国目前现状, 大部分的老百姓还没有达到人人有车,或者天天打车的水平, 所以大部分的利益应该被考虑的啊不然括了桥大家还是被堵在桥下有**屁用
真的不知道哪个SB规定的公交车不许上桥 !!! 令人发指有方便的条件为啥不用, ???

假设，公交车从桥上掉下来的几率是一百万分之一
掉下来的话，肯定有一批领导要承担一定责任对自己有损失

不上桥的话，领导没有任何几率承受损失，这才是领导的思维模式
显然这位哥们不是干领导的料哈哈

作者: boke 时间: 2008-11-2 21:20
根本不可能上桥
香炉礁立交桥是黄河桥能比的吗？

上桥掉下来的概率极低，但毕竟存在。假如万一掉下来的话，就是重大事故。那个领导敢负这个责任！2003年的时候就有一辆五十铃？就从桥上掉下来了。幸亏桥下没车！

不上桥就是发生交通事故，领导的责任也不大！

不管谁当领导，安全是第一位的！

作者: levostok 时间: 2008-11-2 22:49
如果怕车从桥上掉下来那为什么要修桥？？？多此一举

我是第一次听说这么个SB理论

作者: dl0411 时间: 2008-11-2 23:23
202电车

作者: mickeymousechen 时间: 2008-11-3 02:05
民航客机没备降落伞，不知道领导什么想法

作者: 沸煮鱼 时间: 2008-11-3 08:23
民航不配伞
可能是考虑就算配了，也没几个人会用
飞机真出事，呼啦呼拉一大群人从各舱门跳出来，拉伞有早有晚，人和伞都会搅在一起的

作者: unsonique 时间: 2008-11-3 12:41

原帖由 levostok 发表
如果怕车从桥上掉下来那为什么要修桥？？？多此一举

我是第一次听说这么个SB理论

吃饭总会噎死人的

作者: lixin1225 时间: 2008-11-3 14:28
去金州的快轨为什么要上桥，特别是十里岗那里，桥太高，而且这里冬天风特别大，相当的大，要是车被从6层楼那么高的桥上吹下来，那可比新疆那次火车事故严重多了。这可比303上桥发生事故的机率不知大多少倍呢！

作者: levostok 时间: 2008-11-4 01:08
根据目前票数

初步决定大家应该一起支持303上桥

能不能成暂不考虑试一下最好这毕竟牵扯了好多人的利益(谁也不愿意,一大早被挤在香炉礁桥下,看着桥上顺畅的同行)

希望哪位朋友能够提供一个最有权威的投诉网站大家一起反应一下这个事情

谢谢!!!!!

作者: levostok 时间: 2008-11-5 01:03
谁知道有用的网站阿???

作者: 我不是郭靖 时间: 2008-11-5 09:38

原帖由 levostok 于 2008-11-5 01:03 发表
谁知道有用的网站阿???

啥叫有用啊？

作者: unsonique 时间: 2008-11-5 10:57

原帖由 levostok 发表
谁知道有用的网站阿???

有这工夫去看看美国大选预测预测经济走势吧！

作者: 公汽联营公司 时间: 2008-11-5 11:42

原帖由 levostok 于 2008-11-5 01:03 发表
谁知道有用的网站阿???

http://www.xfb.dl.gov.cn/index.jsp
理论上也可以去市ZF西侧的信访办上访

作者: levostok 时间: 2008-11-6 01:14

原帖由 unsonique 于 2008-11-5 10:57 发表

有这工夫去看看美国大选预测预测经济走势吧！

美国被灭了才好呢

qui s'en fiche... hehe

欢迎光临公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/)