公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 龙虾
打印 上一主题 下一主题

113新车到货

[复制链接]
16
发表于 2014-5-7 09:23 | 只看该作者

RE: 113新车到货

lasiweijiasi 发表于 2014-5-7 00:11
一公司最贫的当属111了,这次估计就接个二手车。

估计62如果能换车的话可能给111红长依,111那线路地位目前为止红长依比较好,要不就等89的福田。就算换新车也摆脱不了豪沃的命
17
发表于 2014-5-7 09:26 | 只看该作者
113要12米干啥,间隔好了就行。高峰的时候两个两个挨得特近,再等下两个至少一刻钟,这人不多才怪。165接12米把一代豪沃给113就行。
18
发表于 2014-5-7 09:27 | 只看该作者
还有37的长依呢
19
发表于 2014-5-7 09:33 | 只看该作者
本帖最后由 kljb20002000 于 2014-5-7 10:34 编辑
csf1018 发表于 2014-5-7 10:23
估计62如果能换车的话可能给111红长依,111那线路地位目前为止红长依比较好,要不就等89的福田。就算换新 ...

我一直很好奇为何一公司下来不少星凯龙不去给89、130用来缓解缓解压力,不是说星凯龙只要把天窗旱死就能过限高么而且最关键的是星凯龙那车前天窗基本没人打得开

这样111接89的福田就挺好的了
20
发表于 2014-5-7 09:48 | 只看该作者

RE: 113新车到货

kljb20002000 发表于 2014-5-7 09:33
我一直很好奇为何一公司下来不少星凯龙不去给89、130用来缓解缓解压力,不是说星凯龙只要把天窗旱死就能过 ...

星凯龙那车得报废,公司不要了
21
 楼主| 发表于 2014-5-7 10:34 | 只看该作者
csf1018 发表于 2014-5-7 09:26
113要12米干啥,间隔好了就行。高峰的时候两个两个挨得特近,再等下两个至少一刻钟,这人不多才怪。165接12 ...

豪沃都是10米车没有12米这一说
22
发表于 2014-5-7 11:11 | 只看该作者
csf1018 发表于 2014-5-7 10:48
星凯龙那车得报废,公司不要了

那89 130怎么办?拆座位么 我倒觉得星凯龙应付桥北客流最好,而且抗造
23
发表于 2014-5-7 13:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
24
发表于 2014-5-7 14:01 | 只看该作者
庞巴迪司机 发表于 2014-5-7 13:08
那你这么说武汉就别混了,90%以上的公交车都是东风扬子江。。。。那才叫照顾地方企业呢。

扬子江比成都蜀都厉害?蜀都没了集团就得死。。。
25
发表于 2014-5-7 14:02 | 只看该作者

RE: 113新车到货

龙虾 发表于 2014-5-7 10:34
豪沃都是10米车没有12米这一说

针对伪12m申龙说的吧
26
发表于 2014-5-7 14:07 | 只看该作者
不管怎么样,113换车就是好消息!哈哈
27
发表于 2014-5-7 15:45 | 只看该作者
庞巴迪司机 发表于 2014-5-7 14:08
那你这么说武汉就别混了,90%以上的公交车都是东风扬子江。。。。那才叫照顾地方企业呢。

武汉比例绝对没有90%,扬子江有双层公交车么??武汉全市双层车逾600多部(2012年数据,这个数据仍在增加),没有一部是扬子江的产品,另外武汉也有相当数量的大金龙XMQ6127混动、申沃7系CNG等车辆

28
发表于 2014-5-7 16:05 | 只看该作者
kljb20002000 发表于 2014-5-7 11:11
那89 130怎么办?拆座位么 我倒觉得星凯龙应付桥北客流最好,而且抗造

星凯龙是黄标车,只能报废了。
29
发表于 2014-5-7 18:21 | 只看该作者
kljb20002000 发表于 2014-5-7 09:33
我一直很好奇为何一公司下来不少星凯龙不去给89、130用来缓解缓解压力,不是说星凯龙只要把天窗旱死就能过 ...

一公司下来的星凯龙都报废了。
30
发表于 2014-5-7 22:44 来自手机 | 只看该作者
京华客车厂背靠北京公交集团这棵大树那么多年,最后也难逃被兼并的命运。可以想见,技术质量不过硬再受地方的支持也是扶不起的阿斗。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2024-12-24 06:58

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表