|
http://finance.sina.com.cn/roll/20100525/04037995197.shtml
城市改造的出发点及终极目标,都将定位在城市功能的提升、公共服务的完善、公众福祉的增进上。
《同德围地区交通改善专项方案》日前启动,“突围”首日,被居民戏称为“华山一条路”的西湾路、西槎路不再出现堵车,而优化的三个公交站秩序也明显好转。
路窄车多,拥堵混乱,同德围饱受“围城”之困有些时日,30万居民呼声日切。群众呼声引起省市主要领导的重视,相关领导都对同德围问题作过批示,今天终于曙光初露,多年眉头紧锁的街坊也可以稍舒闷气。相信经过第一阶段的“治标”——公共交通优化、交通组织调整、交通设施更新、交通综合整治、完成在建项目、筹备新建项目,第二阶段的“治本”——道路等基础设施建设、规划控制调整,同德围无论是交通环境、城市形象还是居民的生活品质都将有较大的改观。
应该说,同德围交通问题既有个性,更多的是共性,城市急速发展过程中必然出现的“阵痛”:城市公共交通设施与管理跟不上城市发展的脚步。可以说,这是一个世界性的难题,不独同德围,不独广州。3.8平方公里的同德围,居住人口高达30万,人口密度较高,再加上区内大量的货运市场和仓储用地,小商铺、小作坊、小货场众多,货车往来频繁,加重了路网的运行负担。我们都必须客观地、冷静地正视这些历史及现实原因,理性地探讨解决方案,而不是一味苛责与埋怨。
“冰冻三尺,非一日之寒”,同德围交通问题积淀良久,解决起来也不是竖几块禁示牌、增几班公交车、多派几名交警就可以解决的。相信在这个改造过程中,还会给当地群众带来一些不便,公众要有足够的耐心,并给予充分的配合。试想,我们一个小家庭的装修,换个水管、抹个墙什么的,都要折腾一段时间,其间都会给家庭生活造成诸多不便,遑论在偌大的区域进行综合整治工程了。
当初BRT上马,给沿途公众的出行、生活带来了一些不便,由此曾招致质疑与怨尤。在纷纭的声音当中,有些是有道理的,譬如一些工程队的野蛮施工,对公众造成不必要的麻烦,而有些声音,明显有失偏颇,以臆断代替实证,用讥讽代替说理,BRT还没建成就主观地设定BRT是失败的,在此基础上进行非理性责难。运行结果证明,BRT在减少转车成本、提高速度、节省公众出行时间等方面,是卓有成效的。BRT也开始被公众认可、接受,成为城市交通改造的一个善政标本。
可以肯定,随着城市化进程的加快,在未来相当长的日子里,广州还会有许多的城市改造工程要上马,还有许多类似于BRT、同德围交通改造等大工程有待实施,也同样会出现这样或那样的问题,ZF需要付出百倍的努力,公众也需要承担相应的责任。正如“迎接亚运会,创造新生活”所揭示的那样,城市改造和建设的出发点及终极目标,都将定位在城市功能的提升、公共服务的完善、公众福祉的增进上,在这一点上,ZF与公众的期望和努力完全是一致的。是故,两者之间应有更多的理解与信任。 |
|