公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2950|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

厦门47路公交发动机起火

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2008-5-7 11:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今天早晨8点40分左右,在国家会计学院47路公交车突然发动机浓烟滚滚,全体乘客下车,发现发动机已经起火,火苗大约有20到40厘米,随风舞动,公交司机拿灭火器把火灭掉。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2
发表于 2008-5-7 19:15 | 只看该作者
太热了?
3
发表于 2008-5-8 21:39 | 只看该作者

封闭式公交仅设司机逃生窗 乘客感慨不公平

(转发)封闭式公交仅设司机逃生窗 乘客感慨同车不同命

    “全封闭的公交车上,只有司机座位旁边有窗可开,这不是同车不同命吗?”乘客金先生感慨地说。因为上海发生公交突发大火乘客死伤15人的事故,本报昨日以《厦门公交车逃生锤普遍脱岗》为题,报道了厦门公交车存在的安全锤脱岗问题。围绕安全问题,读者们继续向本报“检举”了公交车另外两个问题。

    问题一 为何只设司机逃生窗

    “除了逃生锤外,如果有窗可开也会安全些。可是我发现全封闭的公交车,几乎只有司机座旁设置了车窗,这不是同车不同命吗?”市民金先生看完本报昨日报道后,提出了这样问题。

    就此问题,记者昨日上午进行了走访。在杏林到火车站的快2线上,记者看到这路车是全封闭的,只有司机座位旁边和最后一排乘客座位旁边设置了车窗。车厢中部被封闭得严严实实。而最后一排车窗因为有栏杆,所以失去了逃生功能。那么,如果发生事故又找不到救生锤时,司机座位旁边的窗户就成了惟一的逃生窗。

    有司机称,司机座位旁边的车窗,更多的功能是为倒车时用的。但有乘客反驳,现在车辆都安装了后视镜,倒车根本不需要开窗。

    而金先生认为,他看过不少有关车辆遇险时跳窗逃命成功的报道,“就算一辆车上配了两把救生锤,在发生事故时,能保证这么多乘客及时准确地找到仅有的那两把救生锤?所以公交车还是不要设计成全封闭的好!”

    问题二 部分线路不见灭火器

    “部分公交车灭火器都不见了,公交公司应该及时补回去。”乘客陈先生说,车载灭火器可以及时灭火,避免事故扩大。

    一位网友也在厦门网留言称,昨日8点40分左右,一辆47路公交车在国家会计学院前,发动机突然冒出滚滚浓烟,全体乘客下车后发现发动机已经起火了,火苗窜出二三十厘米高,公交司机马上取出灭火器把火灭掉了。可见车载灭火器对突发事件的作用有多大!

    而记者昨日在火车站走访时发现,有少数公交车和一些巴士并没有配备灭火器,甚至连放灭火器的架子都没有设置。而有些灭火器则放在司机座里侧。有乘客认为,如果发生事故时司机不幸被卡住,乘客很难找到灭火器救急。

    对于这个问题,厦门公交集团方面称,车载灭火器这块他们历来抓得很紧,每次检查都是必检的。但对方表示,灭火器的放置点各分公司是各自统一,公交集团却没有统一,原因是车型不同。“如果市民发现公交车上没有放置灭火器,请记录下线路车号,如属实我们将尽快补上。”该工作人员表示。而巴士不属于公交集团,应找巴士所属的公司。(厦门商报 谢祯)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2024-12-23 20:14

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表