公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: wangtian2233
打印 上一主题 下一主题

经七路有望跑中运量快速公交

[复制链接]
31
发表于 2013-3-1 23:17 | 只看该作者
伊布 发表于 2013-3-1 22:40
16M铰接车北京满大街跑也没见怎么不大气。按这种说法,10M车和12M车区别不大。不能因为某人经常咋呼上16M ...

的确,我承认我对16米这个数字有那种条件反射。。。。喜欢标准中上限的东西哈哈
32
发表于 2013-3-1 23:47 | 只看该作者
这东西可能就是未来的k102

点评

+1  发表于 2013-3-2 14:52
33
发表于 2013-3-2 00:36 | 只看该作者
wangtian2233 发表于 2013-3-1 22:21
http://bbs.52bus.com/forum.php?mod=viewthread&tid=285325
看看兰州的brt 17楼有示意图 普通公交也能换乘 ...

我怎么觉得这么设计除了为了让BRT左开门而导致站台还多出来一条车道以外没有任何其余意义?如果为了保障BRT停靠不如直接BRT独立站位,其余公交共用其他站位,路口最紧张的就是宽度,延长站台长度也比多占用车道强
34
发表于 2013-3-2 10:14 来自手机 | 只看该作者
的确多此一举,BRT左开门就是为了配合岛式站台双向同台换乘,兰州这样弄四不象,优势没发挥出来,还把乘客搞晕了
35
 楼主| 发表于 2013-3-2 10:47 | 只看该作者
tianyu9999 发表于 2013-3-2 00:36
我怎么觉得这么设计除了为了让BRT左开门而导致站台还多出来一条车道以外没有任何其余意义?如果为了保障B ...

这样好像能解决站台长度问题,brt和普通公交分开停了,如果同时进站也没什么问题,如果一排站像广州那样后面进站的如果乘客看不到,到前面是不是还要停一下,就跟济南历山路b2和b3同时进站,后面那组站一般人看不到,开到前面还要再停一下。。好像没有两全其美的设计方案
36
发表于 2013-3-2 10:51 | 只看该作者
wangtian2233 发表于 2013-3-2 10:47
这样好像能解决站台长度问题,brt和普通公交分开停了,如果同时进站也没什么问题,如果一排站像广州那样后 ...

广州那个是实在太长了,你想一个站台塞20多。。。他们采取的是把站位编号,几条线路共用一个或两个站位,所以基本不存在需要二次进站的问题,关键是他没有有效整合,什么都往里塞,那只能延长站台长度。。。兰州这个具体不太了解,但起码看上去,增加一个站位还不至于太拥挤。。。
37
 楼主| 发表于 2013-3-2 10:55 | 只看该作者
tianyu9999 发表于 2013-3-2 10:51
广州那个是实在太长了,你想一个站台塞20多。。。他们采取的是把站位编号,几条线路共用一个或两个站位, ...

其实这个最大的亮点是站台全封闭,冬天不冷,夏天估计有空调的话也不热。。
38
发表于 2013-3-2 11:28 | 只看该作者
wangtian2233 发表于 2013-3-2 10:55
其实这个最大的亮点是站台全封闭,冬天不冷,夏天估计有空调的话也不热。。

当然另一方面,如果把这些钱投入到购车和运营,提高服务水平加密班次,使得人们的候车时间足够短,那么其实站台的环境也就没那么重要了。。。反正啥事都是有好有坏呗。。。话说这个兰州BRT有点类似未来北京地铁6号线的部分车站了
39
发表于 2013-3-2 21:05 来自手机 | 只看该作者
木马巴士 发表于 2013-3-2 10:14
的确多此一举,BRT左开门就是为了配合岛式站台双向同台换乘,兰州这样弄四不象,优势没发挥出来,还把乘客搞晕了

有点像是坐火车……
40
发表于 2013-3-2 21:11 | 只看该作者
兰州的BRT和济南的真像啊 不过是CNG的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2024-12-23 20:32

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表