|
|
本帖最后由 xueforever 于 2013-7-7 13:21 编辑
根据监控录像显示，6月24日下午3点多，山东淄博的89路公交车司机在路上正常行车时，突然一名乘客走到司机驾驶位开始抢夺方向盘，并勒住司机的脖子造成车辆一度失控险些酿成车祸。事后得知，乘客仅仅是因为坐车过站要求司机停车未果才采取这种极端行为。
山东淄博张店区公安机关当天根据治安管理处罚法第23条规定，以扰乱公共交通工具上的秩序为由，对这名乘客处以行政拘留10天的处罚。然而，这样的处罚决定一出，就引起了不小的关注，有不少观点认为，这种处罚过轻，起不到警戒的作用，应该以危害公共安全罪进行处理。
淄博市张店区公安分局法制科办案人员称，这类案件在他们这里也是比较新鲜的案件，没有案例可以参考。刑法114条“以其他方法危害公共安全罪”没有明确的界定，也没有相关的司法解释。
根据我国刑法第114条规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。那么，这名乘客抢夺方向盘的行为，是否符合“以其他方法危害公共安全”呢？中国政法大学教授洪道德表示，使得正在行驶中的公交车处在极度危险的状态当中，不仅仅是给车上的人带来生命威胁，还给路上其他不特定的行人和不特定的其他车辆带来很大的危险，完全符合“以其他方法危害公共安全”条文所要求的各种要件。
当地公安机关经过近十天的再调查和研究后，也决定对此案重新定性，最终将这名抢夺司机方向盘的乘客按“以其他方法危害公共安全”为由，向检察院提请批捕。
专家分析说，在行驶的车辆上，乘客拉扯司机并抢夺方向盘，很有可能导致车辆失控，引发群死群伤的重大交通事故。对于一名成年人来说，对这种行为可能造成的后果，是完全可以预见的。尽管乘客的主观意图并不是导致车毁人亡的恶果，但是乘客对这种可预见的危害性是明知的，采取的态度和做法是放任不管的，因而专家认为，对可预见的危害和后果采取放任的态度，就应该按照危害公共安全来进行处理。
CCTV视频报导
http://news.cntv.cn/2013/07/06/VIDE1373124839205139.shtml
|
|
发表于 2013-7-7 13:19
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
楼主
发表于 2013-7-7 21:40
