市内名实不符公交站正在陆续更名

q250639595 · 发表于 2013-11-15 09:52

市内名实不符公交站正在陆续更名

电子滚动车牌统一制定新标准，未来主要以路街名命名
客运交通是一座城市的窗口、名片，目前本市客运交通的站牌标识缺乏统一规范，经常误导外地来连游客，而部分公交站名名实不符，也使不少本地人坐错车。据了解，目前，大连市城市公共交通智能化应用示范工程已启动，电子滚动车牌进行了规划和新标准的制定。此外，交通局已经对部分名实不符和易引发歧义的公交站名进行更正。
提案零距离
本报与市政协联合推出
本期焦点：交通
2013年，市政协交由市政府办理的提案共有528件，其中191件涉及民生问题。本报与市政协联合推出 “提案零距离”专栏，针对百姓最关心的重点问题进行梳理，将调研情况和回复反馈给读者。
●委员提案问题公交车牌站名误导乘客
市政协委员讷建宏在提案中指出，目前，本市客运交通的车牌标识存在管理无序的情况。公交公司、联营公司、电车公司及个体跑线客运车辆的车牌标识五花八门，各自为政。车体前、后、右标识，除少数线路比较规范、完整外，大部分都不简单明了、易懂实用。而且，有近四分之一的车体右侧电子滚动车牌标识出现误导错误。如27路港湾桥开往国际网球中心的公交车，尽管车从港湾桥出发，但车体右侧的电子滚动车牌却出现欢迎乘坐开往港湾桥方向的27路公交车，正好与行进方向相反。16路、19路、24路、41路、303路、404路等均出现以上情况。
另外，公交线路的站名名不符实也有不少例子。如“南石道街小学站”，当地只有“石道街小学”，而不存在“南石道街小学”；还有“仲夏客舍站”，这是10多年前的称呼，现早改名为“仲夏花园酒店”，这些常误导外地游客。
●部门答复
电子车牌将有统一标准
市交通局表示，目前，本市部分电子方向字幕标准、车牌标识等不统一的问题确实存在。公交集团已制定了相关的标准，并在新车购置中采用了新的标准。对于滚动字幕错误的情况，交通局已经责成公交企业按照提案要求进行一次全面普查，对出现错误的情况，要求生产厂家做出修改更正。目前，大连市城市公共交通智能化应用示范工程已经启动，计划用2到3年时间完成。电子滚动车牌作为公交智能化应用的重要组成部分，进行了规划和新标准的制定。
对于公交车站的命名，有一定的规则，一般来说，优先采用经地名办确认的路街名称命名，因其不易改变；其次采用医院学校等大型公共服务机构、政府机关或著名旅游景点名称命名，以方便市民办事、游玩；如果没有符合以上要求的名称，我们才会采用当地约定俗成的称呼或明显标志物的名称来命名。由于历史原因，本市许多公交站点采用后两种方式命名，而随着那些标志性机构、建筑的搬迁和更名，就产生了当前这种公交站名与实际不符的现象。关于“南石道街小学”和“仲夏客舍”站名不符，主要原因是学校和客舍近期改名，目前已经更改。
为规范本市公交站名和站牌，交通局已着手统计全市公交站点情况，并向市政府申请资金，对老旧、破损、不规范的公交站牌逐年分批进行改造和更换；同时陆续对名实不符和易引发歧义的公交站名进行更正。
半岛晨报、海力网记者李慧