公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9863|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

交泰,大通,大众

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-9-5 21:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院

民 事 裁 定 书

(2019)黑01民辖终284号

上诉人(原审被告):哈尔滨交泰客运有限公司,住所地哈尔滨经开南岗集中区。
法定代表人:刘雨欣,经理。
被上诉人(原审原告):黑龙江省大通实业集团有限公司,住所地哈尔滨市南岗区。
法定代表人:程志学,经理。
被上诉人(原审原告):哈尔滨大众客运有限责任公司,住所地哈尔滨市香坊区。
法定代表人:马君,经理。
诉讼记录上诉人哈尔滨交泰客运有限公司因与被上诉人黑龙江省大通实业集团有限公司哈尔滨大众客运有限责任公司合同纠纷一案,不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院(2019)黑0110民初5399号之一民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
事实依据本院审理过程中,哈尔滨交泰客运有限公司于2019年7月22日向本院提交撤回上诉申请。
本院认为本院认为,哈尔滨交泰客运有限公司在本案审查期间提出撤回上诉请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五条的规定,裁定如下:
判决结果准许哈尔滨交泰客运有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
文书尾部

审判员  周志杰

审判员  赵 蓉

二〇一九年七月二十二日

书记员  贾晓媛




分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2
发表于 2020-9-5 23:20 | 只看该作者
飞翼,全利:你们接着掐,使劲啊,哈哈哈哈哈。。
3
发表于 2020-9-5 23:38 来自手机 | 只看该作者
fxj002 发表于 2020-9-5 23:20
飞翼,全利:你们接着掐,使劲啊,哈哈哈哈哈。。

跟飞翼和全利有毛关系?
4
发表于 2020-9-5 23:54 来自手机 | 只看该作者
所以说这是个怎么肥四?
5
发表于 2020-9-6 08:19 | 只看该作者
zhouyunqi 发表于 2020-9-5 23:54
所以说这是个怎么肥四?

交泰是现在81和202的老板,大通是老81的老板并且有202的运营权,大众有老202的线权。

我猜这个估计是跟这俩线路的运营权有关系吧,92应当也能参合进这个破事里。
6
发表于 2020-9-7 21:59 | 只看该作者
这TM烂公司直接给他收了得了
7
发表于 2020-9-7 22:10 | 只看该作者
fordbenson 发表于 2020-9-7 21:59
这TM烂公司直接给他收了得了

收了限速40公里,我可不希望收。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2025-1-22 12:40

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表