公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3694|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

司机提出惊人观点 全城公交应减少至40条线路

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2007-11-19 12:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
优化城市公共交通是谁的事?绝大多数市民都会说:这种事情太专业,只有专家能弄明白。可在南京,有这么一位细心的公交司机,通过4年的调查研究,他写出了论文“城区出行省时方案”,目前该论文已经通过中国最权威的交通核心期刊“城市交通”的审查,有望刊出,供全国的交通专家交流借鉴。根据论文的主旨,把南京城区200多条公交线精选减成40多条反而更利于市民出行,而这个观点叫人吃惊。
  李冠军是南京公交总公司52路车队的一名普通司机。2003年1月,家住城北的他要去马群办事,短短十几公里的路程,光倒车就倒了好几次,费了两个小时才到达目的地。“难得去一次都累掉半条命,这要天天穿城去上班那可怎么办?能不能有一种出行省时方案,在路程不变的前提下提高出行的速度?”细心的李冠军便通过工作中与乘客的交谈,查阅专业书籍,开始了“城区出行省时方案”的调研。

  经过长达4年实际工作和理论学习,李冠军总结出城区公交路难行的原因是“城区交通线路拥堵采取的有条件请绕行的思路并不科学”。他认为,由于绕行途中车辆及乘客分别占用了道路和载客空间,欲速之绕反而成了道路拥堵、车上拥挤进而影响速度的人为因素,加上绕行所必付的行程、时间、能耗,更有路长梦多———绕行求速得不偿失。

  从而,他得出一个指导观点:不绕行如何求速,当然是直行,起码是直线,而且是具有两对等距甚至省距路径的择路求速。

  措施一:一条道路设一条公交线

  “根据出行便捷的原则,我总结了三条可供实践的措施。”李冠军说,最重要的就是“一路一线”,也就是一条主干道只设一条公交线。

  李冠军告诉记者,南京公交目前存在的情况是一条道路上有几条甚至十几条公交线,而这些公交线往往有部分路段甚至大部分是重合的,“运营部门的解释是,这样设置可供乘客选择的空间多,其实这是错误的。”李冠军说,之所以线路多了,乘客资源反而存在了不稳定性,而各个公交车队为了保证自己发车的效率,线路只有增大间隔,每个车队都这么操作,道路上的车辆资源就会出现波动性,加上路阻等多种原因,就会出现要么市民半个小时等不到车,要么一来好几辆同方向路线的情况。

  如果一条路线上只设一条主线,那么这条公交线只需要考虑到高、平峰时间的路阻问题,从而更加科学地去调度,保证行车到站间隔在自己的大体掌握中,“目前城区道路上重复的线路超过200条,如果实行一路一线,公交方面可以压缩到40多条大线,清晰便捷。”

  措施二:城外设站对角分流

  对于主城内设公交枢纽,放射设线的传统观点,李冠军也根据自己的研究给予了坚决的否定,“我的观点是跨城区设线,用大容量公交穿梭主城,主城内不要设公交首末站。”李冠军说,因为南京公交基本都是大体量公交,所以每当有公交进出站设于城区的枢纽站时,总要轧线当街调头,平峰也就罢了,早晚高峰往往险象环生。

  李冠军说,高峰期间自己开的52路就怕路过瑞金路口,有好几次差点和7路的调头车相撞。“像这样的情况在城区设站区的线路上时有发生。”李冠军说,他曾经对1路,3路、9路、35路原来这些在城区内设站区的线路进行过调查,调头堵路发生问题是这些首末站的共性,“其实在以前,公交首末站都是设在主城之外,包括现在7路所在的瑞金路站区,原来9路所在的莫愁新寓站区,都是在闹市之外,后来是随着城市的发展,渐渐陷入主城之中。”

  记者了解到,所谓对角分流就是把南京主城从道路上按经6纬9划成网格状,在保持原有横纵线路不同一路一线不变的情况下,增设对角线路,比如中山码头与光华门间西北———东南设线———西南设线。考虑到自然情况下现成的斜状道路资源不多,可以结合实际情况进行局部阶梯状微调,通过横、纵、斜三条线路,可以把城区划成网格状公交出行,“这样一来,理论上不管从主城的哪儿到哪儿,只要转一次车就可以了。”

  措施三:近路口设站保公交优先

  很多市民都认为,把公交站设在家门口是最便捷的,短距离设站可以让市民走更少的路。但李冠军却认为,应该撤销一部分公交车站,甚至上下行隔离设站,让人流相对集中,保持停站时耗。
  “所谓上下行隔离设站就是在上行有站的地方下行不设站,因为很少有人上行到了这站过了马路再会下行车。”李冠军表示,这样一来,虽然影响了小部分乘客的便捷,但由于减少设站空出了道路资源,相对集中了乘客,反而提高了出行速度。

  以瑞金路、常府街东西方向为例,***近十字路口设有4个车站,分别是公园路(东西向站)、常府街(东西向站),站距不过几百米,大部分横向公交两站都会停***,如果按照李冠军的理论,减掉公园路东向车站和常府街西向车站,把车站设在原来的两站当中,乘客就近上下客,既节省了道路资源也保证了零距离换乘。

  李冠军说,结合一路一线、对角分流的措施,一个车站上也只有三条公交线,一条直行一条左转一条右转,不仅候车客流更清晰,也避免车辆太多堵了站台。以矩形地块的夫子庙地区为例,东南西北每侧只要设一个公交站台,12条线路放射发送,解决了几十条线路缠在一起,导致线多车多,道堵人难行的问题。

  公交司机的研究得到东大交通专家重视:“一路一线”代表未来方向

  一个人的力量是有限的,李冠军在研究过程中深深体会到这一点。在一位乘客的介绍下,他带着自己厚厚的资料来到了东南大学交通学院,寻求专业人士的帮助。“李冠军的研究成果一过来,就引起了我们的高度关注,他的一些思路与我们正在研究的课题不谋而合。”东南大学交通学院陈学武教授见到李冠军后,立刻安排助手帮助李冠军完善他的研究成果。陈教授坦率地告诉记者,李冠军的研究完全建立在自己的实践基础上,为专业人士下一步深入研究公交线网如何合理布局提供了重要支持。

  李冠军的数据很珍贵

  陈学武教授一直致力于城市公共交通线网布局方面的研究工作,基于工作要求,陈教授和她的助手们常年也实践在公交车上。“要想让一个城市公交线网布局合理,其基础就是必须拥有大量真实的公交运营数据,在这一点上李冠军的研究成果中有着得天独厚的优势。”

  陈学武教授坦言,这种基础数据的采集需要投入大量的精力和时间,但从采集效果上看,开了多年公交车的李师傅,他更有发言权。“李冠军是个很执著的有心人,从他的研究资料中就可以看出来,他用力所能及的方式将运营时间、重复线路、导致的路面问题等详细归纳,为我们下一步的研究提供了非常宝贵的基础资料和研究思路。”陈教授说,如果能有更多的“李冠军”站出来,结合自己的实践为南京公交出谋划策就更好了。

  “一路一线”是发展方向

  “李冠军的研究中,最核心的观点就是公交车运营今后实行‘一路一线制’,我们也正在为这个课题进行深度研究。”

  陈教授解释,从更深的角度看,“一个方向一线”可能更容易让人理解,如果这种模式实施,将彻底改变市民乘坐公交的习惯。今后出门不再说要坐几路车到哪里,而是直接选择往哪个方向的车,直接上去就可以了。由于一条路上只有一路车,不会发生抢乘现象,同一路车车型整齐美观,乘客不会滞留站台,还可以安排小型公交进行支线换乘。陈教授说,从广义看,地铁就是“一路一线”思路最大的体现。

  将在河西建立模型试验

  不过陈学武教授指出,目前的研究结果发现,“一路一线”要想发挥最大的运行效果,必须满足几个条件,首先是城市道路要整齐,即网格化布局比较严密,否则断头路过多会使效果大打折扣;其次要保障公交车的路权。

  陈教授介绍,目前南京不少新区如河西等,由于严格按照城市规划进行建设,路网架构比较理想,他们打算选择一个区域建立可操作的模型进行深度研究。同时她透露,下个月中旬,一个公共交通方面的国际论坛将会召开,届时东南大学交通学院院长王炜教授将应邀就“一路一线”模式做专题发言。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2
发表于 2007-11-19 12:49 | 只看该作者
太长了,看不下去,开四十条不现实的问题,难道一条线路配100辆车?
最近怎么这么多怪新闻啊!
3
发表于 2007-11-19 16:35 | 只看该作者
原帖由 南老夫子 于 2007-11-19 12:49 发表
太长了,看不下去,开四十条不现实的问题,难道一条线路配100辆车?
最近怎么这么多怪新闻啊!

不会是记者胡编乱造的吧?!
4
发表于 2007-11-19 20:44 | 只看该作者
蠢货,还开公交车的呢
中国不是外国,那个东南教授和傻子没两样,这样一来要多少人失业
陶记者的文章可是由某版支持的
5
发表于 2007-11-19 21:34 | 只看该作者
呵呵
52W也是路过XX会堂的
估计经常带到XX大学的老教授
6
发表于 2007-11-19 22:20 | 只看该作者
一路一线,其实就是 地铁和轻轨,或者brt的核心
7
发表于 2007-11-19 22:23 | 只看该作者
这样做,会增加中转及换乘次数,全面推广是行不通的..........
8
发表于 2007-11-19 23:35 | 只看该作者
原帖由 wnjsnj78 于 2007-11-19 21:34 发表
呵呵
52W也是路过XX会堂的
估计经常带到XX大学的老教授

是啊,甩到一起去了,著名的河西有轨电车论也是该校教授的杰作
9
发表于 2007-11-19 23:57 | 只看该作者
10
发表于 2007-11-20 06:08 | 只看该作者
我多年前就有这个想法。只有城市的道路基本方正就可以,这样的好处可以使乘客的换乘到1.5以下,最多2次。而且车场少,好管理。在城市的四周中央和角建4-8个就行,即使终点也是车场,一条路一趟线路,或环行。目前在潍坊这样的小城市开行的直趟线路票款收入都可以,其中环16路,年票款1200W,56辆10米的风圣.还有环32,环62,还有27路是一路福寿街。
不谋而合。佩服佩服。
11
发表于 2007-11-21 10:02 | 只看该作者
先不要骂人,52路的这个司机的想法不能完全否定,有些东西还是可以借鉴的。
12
发表于 2007-11-21 10:12 | 只看该作者
开空调把脑子开坏了,什么从盐仓桥到光华门到水西门转车
自己住城北去马群提车上班要转车要早起不愿意了
13
发表于 2007-11-21 10:41 | 只看该作者
不现实的,如果起始站都放郊区,那城市人坐车都不用坐座位了;一条路上一条线路,如果这条线路出了问题了,那么沿线的市民就都没的车坐了,那么就是大瘫痪吧?理论上可行的现实不一定可行了,线路越长,客流相对可能也会越好,但是高峰拥挤也是必然的,如果那样的话过了若干辆车都挤不上去肯定会经常有!
14
发表于 2007-11-21 13:09 | 只看该作者
现在我坐车可以选择普通或是空调,如果一味的延伸,车多有什么用,票价提高了还有谁愿意坐
15
发表于 2007-11-28 16:01 | 只看该作者
难实现啊........
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2025-2-27 21:36

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表