无人售票线路是不是应该强制配备安全员？

咖啡可乐 · 发表于 2014-11-15 21:54

在拥挤的线路司机一个人在前面开车根本照顾不到后面的情况，像一些人少的线路司机一个人没问题，但像951那种出区+站站乐+封后门+无人售票+车辆设备老旧...... 给乘客带来了诸多的不便也增加了不和谐声音的发生几率。尤其是在石景山丰台这段很多人都只知道前门上车后门下车，虽然951后门贴着请前门下车但是因为人老是特别多一些想下车的根本就挤不到后门看不到提示，所以在临近后门的地方等待下车，等司机停完站起车后才大喊“下车”然后要么司机在站台外在违规停车要么就是司机和乘客吵一站地影响一车乘客的安全！！不知道此事的最高管辖部门是什么地方，严重的影响乘客的安全了。市政府信访会接待这种问题的反馈吗？我就是担心以后都是分段计价然后还继续搞无人售票会有更多的车队2个门只开一个门如此下去就是公交系统草菅人命了！

315425 · 发表于 2014-11-15 22:27

一些人跑了趟国外..自以为找到了真经...但到国内如何念...就胡来了

贝壳 · 发表于 2014-11-15 22:35

配安全员不如直接配售票员。

edwin · 发表于 2014-11-15 22:40

贝壳发表于 2014-11-15 22:35
配安全员不如直接配售票员。

安全员是编制外，售票员是编制内，待遇什么的差多了……

给猫金币 · 发表于 2014-11-15 22:59

也得具体分线路吧~

木城涧 · 发表于 2014-11-15 23:38

说来也挺逗，962一天就几趟车，车上乘客也不多，完全可以实行无人售票，结果每辆车上都有售票员；951客流较大，本应该配有售票员的线路却是无人售票，是因为02缺人手么？

917直达松林店 · 发表于 2014-11-15 23:41

安全员这东西是真不靠谱，一上车乘务都是外地小崽，看着就别扭。服务态度也得下降。

315425 · 发表于 2014-11-15 23:52

安全员就是混混

balakovic · 发表于 2014-11-15 23:59

951无人售不是问题，跟05、06调配点单门车，MPB 单门苏金之类的，反正这俩分公司富余低端单门车。

咖啡可乐 · 发表于 2014-11-16 00:11

本帖最后由咖啡可乐于 2014-11-16 00:16 编辑

balakovic 发表于 2014-11-15 23:59
951无人售不是问题，跟05、06调配点单门车，MPB 单门苏金之类的，反正这俩分公司富余低端单门车。

如果您有这方面职务便利的话的话赶紧安排调车，省的乘客误会越是人多越挤到后门去下车，还有833、896、901快之类的都赶紧换老单门车，02的无人售司机一个个说话跟畜生似的，对到后门等着下车的人永远是一通讽刺（我家人有02某线路司机讽刺乘客不知道前门下车的录音）

咖啡可乐 · 发表于 2014-11-16 00:36

木城涧发表于 2014-11-15 23:38
说来也挺逗，962一天就几趟车，车上乘客也不多，完全可以实行无人售票，结果每辆车上都有售票员；951客流较 ...

其实真不想把951当范例来谈，951的司机挺可怜的走辅路线路长站站乐不说还深入到09的地盘里还上长街沿线容易惹麻烦，最主要的是马上又快到一年最冷的时候了沿线路况复杂温差大司机穿多了不方便驾驶穿少了旧车四处漏风冻得不停地擦鼻涕，这还不算这一道老得解释我空调已经开到最大了空调不起作用是外面太冷的..... 您不看看您八宝山到芳园西街南口这几站经过的是什么地方不是说法院和广播电台的家属都不坐公交车。说真心话951缩到漫水桥也挺好的省的司机难当。再或者分段云岗-坨里归坨里云岗-八宝山归王佐

林萃路公交迷 · 发表于 2014-11-16 01:15

个人认为没必要

jackzheng · 发表于 2014-11-16 01:22

林萃路公交迷发表于 2014-11-16 01:15
个人认为没必要

安全员一点用没有，没看他们解决过什么问题，没见他们扶过老人，没见他们帮着搬过行李。看到很多次他们跟一些老年人吵架，有的还占着一个座位。

hint10055 · 发表于 2014-11-18 11:19

edwin 发表于 2014-11-15 22:40
安全员是编制外，售票员是编制内，待遇什么的差多了……

安全员大多都是劳务派遣人员，绝对的编制外，要不就是由城市志愿者或者其他社会人员担任

346 · 发表于 2014-11-18 16:27

上次坐5路那安全员霸占着后门售的座位对乘客大呼小叫简直是素质低下的村炮典范
不过大部分感觉还挺朴实的

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[公交见闻] 无人售票线路是不是应该强制配备安全员？