公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2979|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

视频: 冰城142台崭新公交车 上路运行

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2012-9-5 09:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2
发表于 2012-9-5 12:09 | 只看该作者
11线金旅??GPS??7线新车在哪里??最主要的,记者和主持人不是应该叫“3路”么??
3
发表于 2012-9-5 14:07 | 只看该作者
哈尔滨电视台 的记者啊 不说啥了。。。。。。省台都一帮没学历的呢 都是关系户进去的
4
发表于 2012-9-5 18:11 | 只看该作者
仲夏夜之梦 发表于 2012-9-5 12:09
11线金旅??GPS??7线新车在哪里??最主要的,记者和主持人不是应该叫“3路”么??

我也纳闷:怎么这专业的新闻工作者怎么也说几线几线的?太不专业了吧。记者和主持人拿到大学的毕业证了吗
5
发表于 2012-9-5 18:46 | 只看该作者
呵呵,叫几线几线的也无所谓啊,这也叫贴近生活嘛。

点评

哈尔滨的传统就是叫线,叫线很真实,贴近生活,没错误,总比报道铁路的记者把K念成kei好得多了  发表于 2012-9-5 20:39
6
发表于 2012-9-5 18:53 | 只看该作者
北冰洋 发表于 2012-9-5 18:46
呵呵,叫几线几线的也无所谓啊,这也叫贴近生活嘛。

关键是除了这个还有好多错误
7
发表于 2012-9-5 18:53 | 只看该作者
wy001 发表于 2012-9-5 18:11
我也纳闷:怎么这专业的新闻工作者怎么也说几线几线的?太不专业了吧。记者和主持人拿到大学的毕业证了吗

真心觉得公交的问题还是咱们这类人比较专业
8
发表于 2012-9-5 19:10 | 只看该作者
隔行如隔山,公交新闻只是记者工作的九牛之一毛,地方台的记者也没有那么高的要求,所以没有必要拿自己的标准去衡量他们。如果让那些真正从事公交行业的专业人士看到咱们的某些言论,肯定也会遭到他们的大肆吐槽,其实都是一样。
9
发表于 2012-9-5 19:18 | 只看该作者
3线有多少台

点评

30个  发表于 2012-9-5 20:54
10
发表于 2012-9-5 20:41 | 只看该作者
其实我倒觉得他们可以在发稿子之前向相关人士咨询一下再发稿子和做节目。因为新闻毕竟是一件严谨的事情。新闻稿不像论坛中的帖子,可以畅所欲言,说错了或者小白了,只是个人的事情,接受别人的批评指正就是了。
新闻稿毕竟是新闻稿,如果不严谨,甚至跑偏了的话实在有些不应该。

举个例子吧:军迷界一直吐槽一个词:“仿五四式”。因为收缴违法枪【】支、仿真GUN的专项行动,很多民警对类似捷【】克CZ75,德【】国瓦尔特P99甚至一些转轮 pistol 都称为“仿五四式”。而记者也用了这样的说法,于是“仿五四式”被无数军迷吐槽,甚至在军迷界有一句话叫“仿五四是一种精神”。事实上这种说法是军迷们对记者发稿不严谨,枪支管理人员对知识缺乏的一种无奈。

还有一个例子就是那个“(仿真手枪)两千米击穿十公分厚钢板”的吐槽。事实上版本很多,从几米打穿矿泉水瓶,到两千米击穿钢板都有。这一方面是说记者很不严谨,另一方面也是吐槽一些管理仿真【】枪的民【】警和一些不负责任的记者夸大宣传为博人眼球的行为。

假使有一天,“大容量”也成为“一种精神”的话,那么我想,这些记者着实应该为自己对工作的不负责而自责

11
发表于 2012-9-5 23:00 | 只看该作者
被人上身的鬼 发表于 2012-9-5 20:41
其实我倒觉得他们可以在发稿子之前向相关人士咨询一下再发稿子和做节目。因为新闻毕竟是一件严谨的事情。新 ...

新闻讲求“时效性”和“准确性”,准确度提高了,可能时效也过了,所以两者有时是不可能兼得的。

点评

嗯,您说的这个我倒是给忽略了。的确,还有个“时效性”的问题……  发表于 2012-9-6 07:21
12
发表于 2012-9-6 06:44 来自手机 | 只看该作者
被人上身的鬼 发表于 2012-9-5 20:41
其实我倒觉得他们可以在发稿子之前向相关人士咨询一下再发稿子和做节目。因为新闻毕竟是一件严谨的事情。新 ...

同感。10米半的大容量可真是让我们长见识了。
13
发表于 2012-9-6 20:30 | 只看该作者
7线的去哪里了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2025-2-3 22:56

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表