公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4936|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

对618线路的进一步合理规划

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2008-2-18 18:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
关于空跑问题,很多人都很头疼,我下面这个方案或许既能解决此问题,又能增加公交收入,那就是——设置起点循环,以618路为例:
618每次都从长风停车场空跑至十六中,那么,空跑的这段距离难道不能利用吗?具体线路是:
长风停车场618火车站
长风停车场(南行)→南屯(按308、848站点停靠)→西峪东街(按839、858站点停靠)→十六中→义井→义井街→南屯(按现有站点停靠)→长风停车场(北行)→省警校→省直分校→招呼站→省中医学院→大王村→后王村→迎泽桥西→迎泽桥东→省人大→新建路口→大南门→青年路口→并州饭店→广场→火车站
北京公交这种循环也得到成功应用(如47路),太原公交不妨采用一下,这样既扩大了公交半径,又增加了收入,还避免了空跑。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2
发表于 2008-2-18 20:16 | 只看该作者
顶一个,很值得考虑一下啊
3
发表于 2008-2-18 20:21 | 只看该作者
这样跑没有意义。
不管怎么走,都要走长风停车场,谁会再坐车绕一圈呢?
况且绕那一小圈也没几个人
4
发表于 2008-2-18 22:06 | 只看该作者
楼主的建议有些不太切合实际,长风停车场到义井的客流十分有限,而且619就能替代,本来618可以在义井休息,这样改动以后,客流极其有限的情况下,无异于618每趟都在空驶,这是在增加无谓的消耗,并且增加尾气排放量。
顺便说一句,北京的起点循环除了个别线路类似于我们的终点微循环以外,大部分的都是路况限制或因为交通单行线,也是不太合理的。
5
 楼主| 发表于 2008-2-19 10:17 | 只看该作者
我觉得楼上不对,如果不这样走的话,那不是空跑的路段更没人坐了吗?
6
发表于 2008-2-19 13:18 | 只看该作者
如果长风停车场做为始发站,那么人们在长风停车场就必须全部下车,如果要去十六中,要么步行,要么就再掏1块5坐618绕到十六中.这等于是增加了出行成本.
7
发表于 2008-2-20 21:13 | 只看该作者
其实早以前有过解决办法,就是以前的6路(万柏林---火车站),从火车站到万柏林,需要乘车到小东流,再免费换乘从小东流发出前往万柏林的6路,也就是说,6路上行经过万柏林,下行不再经过。但这样乘客们不接受,结果就是6路直接改线。
618可以改为长风车场---十六中---火车站,返程变为火车站---长风车场,让乘客免费换乘经过十六中的上行车辆。至于上行末班以后的返程车辆,就只能直接驶往十六中了。619如是。
8
发表于 2008-2-20 22:27 | 只看该作者
858可以为了十六中专门绕一个圈子,839可以由原来从义井转弯改到从十六中转弯,为什么618反而在不断的设计出一些并不真正方便乘客的方式呢?
可以设想一下618没有南屯、义井、十六中这几站的影响是什么?
势必会有新的线路代替它。
厂矿的班车、义井的黑车在随时的窥视着呢。
还不如回到有人售票,对谁都公平。
坐几站地收几站地的钱。
现在从十六中到火车站的实际距离到底有多远?
遵守游戏规则
9
 楼主| 发表于 2008-2-21 11:36 | 只看该作者
回楼上,不到12公里。
我建议12公里以上的车都向北京公交学学,上车刷一次卡,不计费,表明乘客已经上车;下车再刷一次,根据乘客实际坐车的里程计价。如果下车不刷卡,将按照全程计价,这样比较合理。
不过,对于投币的乘客,只好按全程计价,因为太原公交不可能再次出现售票员了。
10
发表于 2008-2-21 13:42 | 只看该作者
让乘客免费乘车继续前往十六中,如何保证免费的乘客都是前一辆到站的车上的乘客?     在下车时刷卡计费,怎么保证每个人都自觉地刷第二次卡?再配一个监票员吗?政府投入有限的情况下公交公司也是不可能养活那么多人的!
11
发表于 2008-2-21 14:05 | 只看该作者
在场内换乘可以保证免费的乘客都是前一辆到站的车上的乘客,改线以前的6路就是这样的,出场以后从始发站上车的乘客都要付费的。
12
发表于 2008-2-21 19:20 | 只看该作者
上车刷卡扣1.5元
下车再刷卡 不够12公里 返0.5元 够12公里 金额不变

技术应该可行吧~~而且可以继续促销IC卡
13
 楼主| 发表于 2008-2-22 08:44 | 只看该作者
同意楼上,北京公交就是这么做的,只要建立报站器和刷卡机的联系即可,根据所报的站点分段计价。看来稀里哗啦的见识有待增长。
14
发表于 2008-2-22 18:21 | 只看该作者
技术上完全没有问题,只是公交公司愿意这样吗?
收入会少多少呢?
只能这样继续糊涂下去了吧。
15
发表于 2008-2-27 11:16 | 只看该作者
这个问题可以换一个角度想,如果短途乘客有返款,票价低廉,可以提高上座率,不一定会减少收入。
但是太原公交的客流有个特点,就是长途乘客比较多,短途一般都选择自行车,这倒不是由于票价偏高造成的,因为即是票价5角也比自行车贵,实际上是乘车的长途乘客,在换乘短途时才感到票价贵。从价格学的角度讲,由于长途客流偏大,导致利润率极地,也不得不从短途高票价上获取平均利润,如果连短途利润也剥夺,那么公交公司是难以为继的,最终受损的还是长途客流。
这不是装糊涂,是财政补贴不到位的必然结果,也是市场规律的导向,在发达国家,也普遍是短途贵,长途便宜,这也符合公益事业的特点。
北京那种0.4元的票制不符合基本经济规律,大把大把的浪费税款,最终一定会难以为继的,现在就已经体现出来负面效果了,小汽车销量急剧上升,根本起不到缓解交通拥堵的作用。

[ 本帖最后由 passerby 于 2008-2-27 11:18 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2024-11-12 00:26

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表