6月8日,大渝网一篇帖子用6张图片反映,重庆一公交司机边开车边逗鸟。照片上,他左手握方向盘正在开车,右手却在玩弄引擎盖上拴着的一只小鸟,还笑得很开心。按照规定,驾驶员驾车时有妨碍安全行车行为的,处罚款或者警告。公司称,将调查此事,严处违章司机。
将“公交车”与“违规违章”,或者“闯红灯”组合起来进行网络搜索,弹出的网页数以十万计,其中最牛的一辆公交车来自深圳,在85分钟之内违章14次,你大致可以今日许多城市的公交车下一个相对客观的判断。对此,有人说是公交公司与交警部门之间扯不断、理还乱的利益关系,有人说是公交系统内部积弊重生,不管是哪一种,似乎都在告诉我们,公交车还有另外一个名字:特权车。
由此,我们不断理解,为何“逗鸟”这一充满爱心的一幕,不是发生在出租车或者私家车上,偏偏发生在最需要安全保障的公交车上。无疑,逗鸟是个极端的个例,但没有人能否认,以其它形式出现的“逗鸟”行为不是普遍存在着。以笔者的亲自经历而言,我就看到过全程打电话的公交司机,在马路中央停车与同行隔窗聊家常的公交司机。他们表面上看是“逗鸟”,其实真正摆的是特权车的谱。当然,不可避免的是,乘客的生命安全和公共利益也一并被逗了。
城市公交的前世今生,说来话长,总结起来,其实也和大多数公共服务部门一样,经历了从计划到市场的体制性转变。在计划经济时代,公交系统在政府全额补贴的情况下,承担了城市交通的巨大职能。但另一方面,矛盾也日渐突出:人员慵忡,服务下流,财务状况不佳。改革,成为唯一选择。在公交问题比较严重的一些城市,率先进行了公交公司的市场化改革。但由于改革的不彻底性,以及利益博弈的激烈,不仅导致诸如权属关系混乱等一系列新问题接踵而至,服务质量等老问题反而愈演愈烈。
公交是城市交通的生命线,但在很多城市,“优先发展城市公交”却异化成了公交公司乃至公交司机率性而为的“尚方宝剑”。想管的无权管,有权管的又不想管,在这样的治理格局下,城市公交实际上就是一只停在城市中央的“特权鸟”,它随起随落,你却奈何它不得。
某种意义上说,这名公交司机以“逗鸟”的方式,来唤醒了人们对公交安全的重视,不失为一件好事。但处理一个人容易,治理一个庞大部门内根深蒂固的问题却是一件很难的事情。怎样从“逗鸟”事件中,吸取教训,有所愧疚甚至感到羞耻,显然不是公交系统一家应该思索和努力的方向。 |