讨论可行性

血虎帘子 · 发表于 2012-3-13 10:11

本线路途经蝶泉山庄解决南二环4公里有路无车路段沿途无禁行路段同时建议120沿郎茂山路阳光新路取直二公司开行

血虎帘子 · 发表于 2012-3-13 10:12

本线路途经华能路盛福新居海信慧园金河山庄济钢家属区解决华能路涵源大街飞跃大道等约7公里有路无车路段沿途无禁行路段全部为城市主干道道路通行条件良好五公司开行

血虎帘子 · 发表于 2012-3-13 10:12

别你妹的没有场站了明摆着低级的借口非得在每一个小区都设一个场子你公司才开线么不在更需要解决的问题上下功夫天天就琢磨怎么糊弄老百姓以为老百姓都是吃屎长大的啊这次开会怎么就没见公交公司提几个惠及民生的提案呢

paiyenkun · 发表于 2012-3-13 10:24

两条有必要的线路。第一条可走经七路纬六路填补空白，没必要走华联商厦，都有重复线路。

zjhxiaohui · 发表于 2012-3-13 10:37

第二条直接从钢城新苑发车就行，不用到济钢新村。

骑公交 · 发表于 2012-3-13 10:40

第二条线路不错，本人认为具有很高的可行性。但是我有个问题，如果开起来的话，K57还怎么活呢？客流得被这线路抢走一大部分吧感觉上

zjhxiaohui · 发表于 2012-3-13 10:42

所以说到钢城新苑就行。

骑公交 · 发表于 2012-3-13 10:46

57延伸到鲍山然后开这条线如何？

1986314 · 发表于 2012-3-13 10:48

没戏的两条线路-你以为想开就开啊?

木马巴士 · 发表于 2012-3-13 10:51

别去华联和火车站添堵了，直接纬十二路-经七路-纬七路-经十路-阳光新路调头得了，想去火车站的倒29多方便

血虎帘子 · 发表于 2012-3-13 10:52

第一条线路也考虑过走经七路纬六路后来认为一是与125重复二是不愿放弃华联强大客流不过走经七路纬六路也可以但经二纬六路口禁左如果走经七路纬六路则上行需要像9路那样绕一圈然后从经一纬六左转上纬六路

第二条线路如果放到钢城新苑公司又得以没有场站为由给你毙掉现在没有场站就是万能理由你费尽心机提出这么一个提议就不愿被决策人轻易毙掉所以尽最大可能排除瑕疵 6楼担心多余 K57走北线和这条线无交点进城居民方向不一样而且8路和K57共存这么多年也没见K57客流惨淡的时候这线能连上济钢新村还有一个原因是为了方便家属区和飞跃大道沿途的小区居民去工北

orlick_102 · 发表于 2012-3-13 10:53

血虎帘子发表于 2012-3-13 10:12
别你妹的没有场站了明摆着低级的借口非得在每一个小区都设一个场子你公司才开线么不在更需要解决的问题上 ...

不管承认不承认，场站的确是个问题，两条线每条得配20个车吧，领秀城多停20个也许没问题，但和平路东口场站再塞20辆车真的停不下了。

另外，济钢新村里面似乎不是市政道路，让不让通公交还得济钢说了算。

1986314 · 发表于 2012-3-13 10:54

血虎帘子发表于 2012-3-13 10:12
别你妹的没有场站了明摆着低级的借口非得在每一个小区都设一个场子你公司才开线么不在更需要解决的问题上 ...

没停车场不通车纯属活该:知不知道啊你:停车场是小区配套项目。这是法律规定:既然你小区不把配套做好,我公交凭什么给你提供服务?

1986314 · 发表于 2012-3-13 11:02

这种小区的线路根本不用跑这么长,第一条线路可以去4路终点站,换乘一次不会死人的

1986314 · 发表于 2012-3-13 11:06

血虎帘子发表于 2012-3-13 11:01
我不知道啊你跟我叽歪个鸟啊公交公司是你家的啊我在这发个帖子供大家讨论你有意见啊这论坛是公交公司 ...

你说的好听,你在这里提有个鸟用啊?打12345不比在这里管用?

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

讨论可行性

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

点评

点评

RE: 讨论可行性

RE: 讨论可行性