公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7955|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

终于看到实话了:新电车虽车厢大,座位多,但载客率却比老电车少

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2014-8-7 22:42 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
 前些年,1路、102路等也都入选过“济南最挤公交”,而最近,这些公交的名头已没有那么响。记者探访发现,最拥挤的公交车基本上都通往高新区。
原因1 乘客乘车距离长
  “这些线路的一个共同点就是通往高新区方向,乘客乘车距离长。”济南公交一位工作人员介绍,202路公交早晚高峰大站快车横贯济南东西。“虽然车上拥挤,但每天的载客量并不算高,仅3000人次左右。最挤的车,一圈也才拉200多人,并不比市区普通线路客流量大。
  “之所以这么挤,主要是很多人自上车起就一直坐到末站。”工作人员说,202路由刘庄开往公交驾校,早高峰时,在始发站乘客就能坐满。有时到了第4站营市街,车上就已挤不上人,大部分乘客会一直坐到第20站高新开发区。因为没人下车,后面的乘客当然难以挤上车。
原因2 路太堵开不动
  “现在很多企业搬到了高新区,上班族越来越多。”济南公交一位工作人员说,每天早上到高新区的私家车特别多,尤其是经十路,一早一晚车都开不动。
  “我们的发车间隔其实不大,一般早晚高峰5-7分钟一班,主要是很多人被堵在路上。”202路公交的相关负责人介绍,现在很多私家车和单位班车会占用公交专用道,经十路早晚高峰拥堵严重,不堵车的时候,202路单趟跑要花1小时10分钟,堵车时需要两个小时。
  除了道路拥堵,公交信号优先也迟迟未能实现。早晚高峰信号时间较长,有时因为上下客或者前面的车挡路,公交车只能挨个信号灯等。
原因3 线路配车不足
  配车不足也是公交车拥挤的重要原因。25米巨无霸公交车支援202路时,线路拥挤情况明显好转。目前202路共有12辆车,4辆18米大车,8部12米公交车。“现在车辆确实有点紧张。”车队一位工作人员介绍,他们已向公司进行了申请,希望增加线路配车数,或者将所有车辆都换成18米大车。
  116路等公交线路面临同样的问题,虽然线路配有33辆12米公交车,每天的运量也不算太大,但早晚高峰客流让车队吃不消。工作人员说,有乘客被车门挤掉脚趾盖,不是驾驶员的问题,公交公司应该在线路优化上多做文章。
原因4 与车辆设计有关
  公交车拥挤还与车辆设计有关系。据了解,102路新电车虽然车厢大了,座位多了,但容纳的乘客却比老电车少。“117路双层车最大的问题就是上下客特别不方便。”一位工作人员介绍,早晚高峰117路上下客有时需要1分多钟,耽误车辆营运,117路应该多增加13.7米三开门车,这种车上下客方便许多。
  空调车的增加也一定程度上加剧了拥挤。“天热时,上班族还可能选择空调车;天凉时,大家还是希望省点钱,等着坐普通公交车。”济南公交一位工作人员介绍,这也导致一些普通车拥挤严重。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
38
发表于 2014-9-15 21:21 | 只看该作者
宇通电车的外观实在是太好看了
37
发表于 2014-9-14 23:03 | 只看该作者
yuyn0123 发表于 2014-9-14 22:56
等全K了就不多了

哥们看看版规
36
发表于 2014-9-14 22:56 | 只看该作者
bunvin 发表于 2014-8-14 10:53
显然加的k人很多

等全K了就不多了
35
发表于 2014-8-14 10:53 | 只看该作者

RE: 终于看到实话了:新电车虽车厢大,座位多,但载客率却比老电车少

yuyn0123 发表于 2014-8-14 10:45
加了K都不挤了,反正公司也不想多拉人,只想多赚钱了

显然加的k人很多
34
发表于 2014-8-14 10:45 | 只看该作者
加了K都不挤了,反正公司也不想多拉人,只想多赚钱了
33
发表于 2014-8-12 12:57 | 只看该作者
orlick_102 发表于 2014-8-8 15:13
既然都全高架了,为毛不建高架轻轨、地铁?    能便宜几个钱

记得高架轻轨大约是高架桥(不是高架有轨电车)费用的两倍,地铁是五倍。修一条地铁的钱能修五条高架路,基本成网。而且依照中国二线城市的地铁间隔,高架BRT只要肯加密度也可以达到地铁的运量
32
发表于 2014-8-9 21:04 | 只看该作者
lasiweijiasi 发表于 2014-8-9 08:46
通BRT重复的公交线路都撤,更何况地铁了。

撤重复线路是济南的一贯风格。不过如果还按这种风格办事的话,拥挤的问题还是解决不了。
31
发表于 2014-8-9 16:20 | 只看该作者
航歌 发表于 2014-8-9 15:16

对,就是这种。
30
发表于 2014-8-9 16:19 | 只看该作者
LCK6890G-3 发表于 2014-8-8 15:37
内容大连202走的路一不是市中心,二是早有预留,三并不是高架,四进入中心区还是在道路上建轨

基本不是高架,只有一小部分是。
29
发表于 2014-8-9 16:19 | 只看该作者
orlick_102 发表于 2014-8-8 15:13
既然都全高架了,为毛不建高架轻轨、地铁?    能便宜几个钱

轻轨站间距要大了
28
 楼主| 发表于 2014-8-9 15:16 | 只看该作者
wwk8984612 发表于 2014-8-8 10:21
经十路就该建横贯东西的有轨电车,建窄的高架,只跑有轨电车,不堵车,速度快,大连202那种的有轨电车拉人就 ...

27
发表于 2014-8-9 08:46 | 只看该作者
812773736 发表于 2014-8-8 20:09
光看客流的话,其实经十路可以直接上地铁了。不过有了地铁之后,重复的公交线路也不能撤,否则最挤的线路绝 ...

通BRT重复的公交线路都撤,更何况地铁了。
26
发表于 2014-8-8 22:52 | 只看该作者
地板高了上下车不便,底板低了站立面积小。老话题了。干脆把低入口车轴间3+3(或3+5)座位全拆了得了,只留后山5排和前轮包背靠背座椅。。。。
25
发表于 2014-8-8 22:49 | 只看该作者
米老鼠公交 发表于 2014-8-8 08:07
内容8路有过上桥的历史么。

有过,我小学时(96 97年吧)就坐8或12路,第三粮库到全福桥东(忘了当时叫啥了),当时12还没缩到全福桥。老8路大济客很野。。。没碰见过走桥下,一站直达
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2024-12-24 01:20

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表